Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Пруфы, что его просто выдумали. Пруфы, что СССР покупал импорт из-за рубежа по другому курсу.

Хватит уже попусту трепать метелкой.

Гугл сын мой, кому надо найдут кому не надо тому не надо.

[Volchenock 2,998]

Мы тут просто одно и тоже годами пишем, надоедает знаешь ли всем неофитам каждый раз все разжевывать, никто пока интернет не запретил.

[Ordox 1,258]

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Пруфы, что его просто выдумали. Пруфы, что СССР покупал импорт из-за рубежа по другому курсу.

Хватит уже попусту трепать метелкой.

Цитата

Краткий ликбез о советской валюте для самых маленьких: 

1. Советский рубль был НЕконвертируемой валютой. Если советская власть назначает курс по 60 копеек за доллар и при этом вы не можете прийти в обменник и на 60 рублей купить 100 долларов - значит это типичное советское вранье. С таким же успехом совдепия может провозглашать курс по копейке за доллар, ссать против ветра и спорить с морем - результат будет один и тот же. 

О реальной цене советского рубля. В Берлине советский рубль ходил по 25 - 27 рублей за доллар (ну надо же - как в нулевые), в Москве же, где с валютой было сложнее за доллар можно было просить сколько душе угодно (если у вас, конечно, был доллар. 

2. Советский рубль и советские цены. Я, как и многие, был шокирован, узнав сколько долгов СССР было списано в последнее время, той же Кубе, например. Но дело всё обстоит немного иначе. Советское государство назначало КАКУЮ УГОДНО цену на свои товары и холодильник с себестоимостью 30 рублей легко могли сплавлять своему же населению за 120 р. и всё в том же духе. По такой же схеме шли поставки в рамках "социалистической кооперации" на Кубу и в другие соц. страны. Очень плохой советской техники за несколько ее стоимостей. А с той же Кубы поставлялся сахарный тростник и прочие товары. 

Приведу маленький пример. Советская власть отправляет на Кубу холодильник, себестоимость холодильника 30 сов. рублей. Она отправляет его, отписав ему стоимость в 100 р. Таким образом какую сумму составит в долларах ничтожный совдепский чайник по советскому курсу советского рубля к доллару? 140 долларов! А по реальному "берлинскому курсу", этот чайник стоит свой один доллар. Вот оттуда миллиарды долгов перед советским союзом. 

Из-за неконвертируемости советской валюты те страны, которые совку были должны, с его упразднением, могли "отдавать" эти долги по такому курсу, который придет им в голову и легально ничего с этим сделать нельзя. Именно поэтому, что бы не потерять лицо, ресфедская власть щедро "простила" эти долги.

 

Изменено 17.06.2019, 06:29:15 пользователем Ordox

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Мы тут все таки о советской пропаганде и реальности говорим. Или ты хочешь из частных случаев 1935 года у колхоза "борьщевик" вывести обобщение на все колхозы всех 70 лет советской власти?

Ты как всегда прав.

Прости меня, Волч.

Не было никакого колхоза "борьщевик", не было зарплат по 10 000 рублей, не было импорта у СССР со странами Запада, поэтому курс рубля не существовал.

[Volchenock 2,998]

Ромарчи, можно на ты.

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ты как всегда прав.

Прости меня, Волч.

Не было никакого колхоза "борьщевик", не было зарплат по 10 000 рублей, не было импорта у СССР со странами Запада, поэтому курс рубля не существовал.

Еще раз, как факт того что были отдельные богатые крепостные и рабы отменяет тот факт что в целом крепостные и рабы жили плохо?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

А иного варианта сравнить ценность в рыночных отношениях нет, черный рынок тоже рынок, в советских магазинах то цена с потолка была и того ассортимента прям физически не было, что с чем сравнивать? Жигули с Фордом Мустанг?

Какое жигули и Форд Мустанг в 35-м году?

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Какое жигули и Форд Мустанг в 35-м году?

Мать моя женщина, да я для примера, в 35 может и никакого, мы же тут не только о 35, что ты к 35 году привязался? Иди создавай тему про 35 год, мы тут про весь период СССР.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Еще раз, как факт того что были отдельные богатые крепостные и рабы отменяет тот факт что в целом крепостные и рабы жили плохо?

Вот видишь, Волч, я просто тебя не понял, ты говоришь о временах Римской империи 5-7 веков, когда уже появились первые колоны (крепостные), но еще оставались последние рабы, а я говорю о 20 веке.

Мы просто не поняли друг друга 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Мать моя женщина, да я для примера, в 35 может и никакого, мы же тут не только о 35, что ты к 35 году привязался? Иди создавай тему про 35 год, мы тут про весь период СССР.

Хорошо, голод в СССР. И какой был голод в СССР, когда продавали джинсы

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Вот видишь, Волч, я просто тебя не понял, ты говоришь о временах Римской империи 5-7 веков, когда уже появились первые колоны (крепостные), но еще оставались последние рабы, а я говорю о 20 веке.

Мы просто не поняли друг друга 

Ты еще удивляешься почему я с тобой спорить не хочу. Ты просто не могешь в буквы.

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Хорошо, голод в СССР. И какой был голод в СССР, когда продавали джинсы

Все очень плохо...

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Все очень плохо...

Что плохо?

Ты пишешь, что в СССР был голод, что в СССР джинсы покупали по 200 рублей.

 

Действительно, как тебя понять?

 

Я тоже могу написать про ваш США: в США всё очень плохо:

«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем»

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

Что происходило ... с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

 

Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration - СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек - «это, не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов

«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», - отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом

Изменено 17.06.2019, 06:41:13 пользователем Иммануил_Кант

[Ordox 1,258]

12 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Что плохо?

Ты пишешь, что в СССР был голод, что в СССР джинсы покупали по 200 рублей.

 

Действительно, как тебя понять?

 

Я тоже могу написать про ваш США: в США всё очень плохо:

«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем»

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

Что происходило ... с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

 

Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration - СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек - «это, не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов

«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», - отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом

Где ты это взял?

[Иммануил_Кант 8,462]

@Ordox так какой строй в Украине, если не капитализм?

[GoooGooo 3,128]

27 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты как всегда прав.

Прости меня, Волч.

 

15 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Я тоже могу написать про ваш США: в США всё очень плохо:

Ты что то очень часто меняешь показания. Только недавно просил прощения у Волча и писал что США ТОР

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

@Ordox так какой строй в Украине, если не капитализм?

Клептократический. В мире есть десятки социальных строев и делить всех на социализм/капитализм это невежество.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, GoooGooo сказал:

 

Ты что то очень часто меняешь показания. Только недавно просил прощения у Волча и писал что США ТОР

@Volchenock прости меня.

США - ТОР

[Иммануил_Кант 8,462]

@GoooGooo я со всеми стараюсь дружить. Я очень неконфликтный человек

[GoooGooo 3,128]

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Всю жизнь скоморохов хоронили за погостом, а сейчас на Ваганьковском.

Ты в курсе что шуты например были очень уважаемыми людьми, в дворянском звании? Уж не говоря о иконописцах и авторов житий. Это все исскуство.

 

А кривляк я б и сейчас хоронил где нибудь подальше.