Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Ты сейчас хочешь сказать что советские люди имели право не покупать гос облигации? Или то что голода не было а все были миллионерами?

Ты хочешь сказать, что в 1935 году был голод? Волч, я во многом с тобой согласен, но тут нет. 

[romarchi 4,285]

6 минут назад, Volchenock сказал:

 во вторых вычти сколько они гособлигаций обязаны были купить из этих денег (привет советский государственный рэкет)

Вот вы и вычтите... Сколько они облигаций якобы обязаны были купить в год - расскажите.

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, romarchi сказал:

По таким меркам, какой нибудь начальник цеха, глава горсовета и т.д. - олигархи.

Номенклатура отдельный класс паразитов, а что не так? Аааа... То что сама номенклатура себя таковыми не считала, ну извините маркес как то не подумал своей башкой о том, с какого рожна сверхусиленное государство должно вдруг умереть. Он у нас стратег а не практик. Сказал что должно и трава не расти. Вот только партия умирать не собиралась.

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Вот вы и вычтите... Сколько они облигаций якобы обязаны были купить в год - расскажите.

По разному, еще один желающий не покупать облигации гос займа? 

 

[romarchi 4,285]

Только что, Volchenock сказал:

Номенклатура отдельный класс паразитов, а что не так? Аааа... То что сама номенклатура себя таковыми не считала, ну извините маркес как то не подумал своей башкой о том, с какого рожна сверхусиленное государство должно вдруг умереть. Он у нас стратег а не практик. Сказал что должно и трава не расти. Вот только партия умирать не собиралась.

нач.цеха когда успел стать партийной номенклатурой?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

Нельзя, за это в тюрьму сажали.

За что? За сравнение покупательской способности валют?

Боже мой

[romarchi 4,285]

Только что, Volchenock сказал:

По разному, еще один желающий не покупать облигации гос займа? 

По разному... это не ответ

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты хочешь сказать, что в 1935 году был голод? Волч, я во многом с тобой согласен, но тут нет. 

В 1935 может и не было, я просто к тому что это общую картину мало ломало, те же Кубанские казаки снимали в колхозе рекордсмене во время голода, вот только конкретно в этом колхозе конечно голода не было, ну частный случай не более того.

[Volchenock 2,998]

Только что, romarchi сказал:

нач.цеха когда успел стать партийной номенклатурой?

Когда стал начальником, номенклатура в моем понимании не только члены партии, но и вобще весь класс управленцев, тем более в совке было трудно стать начальником и оставаться беспартийным.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

В 1935 может и не было, я просто к тому что это общую картину мало ломало, те же Кубанские казаки снимали в колхозе рекордсмене во время голода, вот только конкретно в этом колхозе конечно голода не было, ну частный случай не более того.

Ты как всегда прав: "Холодное лето 53-го", "кубанские казаки" - это аргументы с которыми спорить невозможно

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

За что? За сравнение покупательской способности валют?

Боже мой

За скупку валюты, а по ценам еще раз, те товары которые можно было купить на западе у нас не продавались в конвертируемых ценах, они были только в спец магазинах, а то что продавали людям было по гос цене, которая от балды назначалась, то есть говорить сколько чего можно купить за доллары а сколько за рубли нереально, я привел пример с джинсами.

[Ordox 1,258]

6 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

А зачем тебе конвертируемость валюты? Просто сравнили покупательскую способность: на 1 рубль можно было купить как 1.15 доллара

У рубля не было такой такой покупательской способности потому-что этот курс устанавливался директивно его просто выдумали  и у написали из головы.  в США рубли никто не менял по такой цене.

[Volchenock 2,998]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ты как всегда прав: "Холодное лето 53-го", "кубанские казаки" - это аргументы с которыми спорить невозможно

Мы тут все таки о советской пропаганде и реальности говорим. Или ты хочешь из частных случаев 1935 года у колхоза "борьщевик" вывести обобщение на все колхозы всех 70 лет советской власти?

[Volchenock 2,998]

Только что, Ordox сказал:

У рубля не было такой такой покупательской способности потому-что этот курс устанавливался директивно его просто выдумали  и у написали из головы.  в США рубли никто не менял по такой цене.

Даже был рубль внешний и внутренний, но там куча денежных реформ было, надо разные периоды смотреть.

[Ordox 1,258]

Только что, Volchenock сказал:

Даже был рубль внешний и внутренний, но там куча денежных реформ было, надо разные периоды смотреть.

И еще его несколько раз девальвировали/ревальвировали.

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Когда стал начальником, номенклатура в моем понимании не только члены партии, но и вобще весь класс управленцев, тем более в совке было трудно стать начальником и оставаться беспартийным.

Вы конечно извините. Но ваше личное понимание - не определяет что было по факту.

Бригадир тоже управленец по большому счету. Однако был и есть пролетарий. И нач.цехов, вы в номенклатуру записали ошибочно.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Volchenock сказал:

За скупку валюты, а по ценам еще раз, те товары которые можно было купить на западе у нас не продавались в конвертируемых ценах, они были только в спец магазинах, а то что продавали людям было по гос цене, которая от балды назначалась, то есть говорить сколько чего можно купить за доллары а сколько за рубли нереально, я привел пример с джинсами.

Подожди, ты привел пример с контрабандой и считаешь это нормальным?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Ordox сказал:

У рубля не было такой такой покупательской способности потому-что этот курс устанавливался директивно его просто выдумали  и у написали из головы.  в США рубли никто не менял по такой цене.

Пруфы, что его просто выдумали. Пруфы, что СССР покупал импорт из-за рубежа по другому курсу.

Хватит уже попусту трепать метелкой.

[Volchenock 2,998]

Только что, romarchi сказал:

Вы конечно извините. Но ваше личное понимание - не определяет что было по факту.

Бригадир тоже управленец по большому счету. Однако был и есть пролетарий. И нач.цехов, вы в номенклатуру записали ошибочно.

Есть отличный советский фильм "Премия" 1974 года, он очень красноречив в том, что есть начальник цеха а что есть прораб, ну и для общего развития все таки Е. Гайдар "Нулевой цикл" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Подожди, ты привел пример с контрабандой и считаешь это нормальным?

А иного варианта сравнить ценность в рыночных отношениях нет, черный рынок тоже рынок, в советских магазинах то цена с потолка была и того ассортимента прям физически не было, что с чем сравнивать? Жигули с Фордом Мустанг?