Распад СССР

[prinigo 3,642]

Как и зачем разрушали СССР?

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как и зачем разрушали СССР?Нажмите здесь!

 

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

[Cкрыть]

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, muborevich сказал:

Проханов это "русская" партия антисоветская, ты западная, два крыла одной антисоветчины. 

А что тогда осталось? Наш любимый вождь Ким Чен Ын и все. Остальные умерли по заветам Дарвина

[Alex2411 2,308]

20 минут назад, GoooGooo сказал:

а в те времена бубнить на кухнях, судорожно сжимая в руках стакан со стекломоем

 

 

Ну, зато в те времена они красовались на обложках...

Спойлер

 

[muborevich 1,076]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

А что тогда осталось? Наш любимый вождь Ким Чен Ын и все. Остальные умерли по заветам Дарвина

У нас есть наш вождь мирового пролетариата дядюшка Си.

А.у вас русских есть Путин и Чубайс, да. 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, muborevich сказал:

У нас есть наш вождь мирового пролетариата дядюшка Си.

Дядюшка кто? А то у меня как у слесаря Си это система такая. С километрами и паскалями. А у вас это куда?

 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

Дядюшка кто? А то у меня как у слесаря Си это система такая. С километрами и паскалями. А у вас это куда?

 

угадай кто Си 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

угадай кто Си 

Этот вождь мирового коммунизма? да он слился давно. Нет у них никакого коммунизма с подходом "Одна страна, две системы". Вот Сталин и Троцкий это были да. Мао был хорош. А это так, подделка под коммуниста. Великому Киму он даже в подметки не годится

[muborevich 1,076]

9 минут назад, NeoNaft сказал:

Дядюшка кто? А то у меня как у слесаря Си это система такая. С километрами и паскалями. А у вас это куда?

 

Не знать в 21 веке дядюшку Си. Фейспалм.

[NeoNaft 931]

3 минуты назад, muborevich сказал:

Не знать в 21 веке дядюшку Си. Фейспалм.

Фейспалм считать его вождем мирового коммунизма

[muborevich 1,076]

Только что, NeoNaft сказал:

Фейспалм считать его вождем мирового коммунизма

Слесарь во всем смотрю разбирается, теперь и в коммунистах. Про коммунистов тоже у нормальных историков читал, да? 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

Этот вождь мирового коммунизма? да он слился давно. Нет у них никакого коммунизма с подходом "Одна страна, две системы". Вот Сталин и Троцкий это были да. Мао был хорош. А это так, подделка под коммуниста. Великому Киму он даже в подметки не годится

Лично я считаю, что коммунизм это следующий этап после капитализма.

Нельзя взять полуфеодальную страну и построить в ней коммунизм. Сначало надо в такой стране построить капитализм.

Поэтому в Китае делают правильно - строят капитализм под диктатурой пролетариата. Типа НЭПа, но для 1 300 000 000 -ной страны. 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Поэтому в Китае делают правильно - строят капитализм под диктатурой пролетариата. 

Это простите как? Коммунизм это отсутствие денег и все у всех есть. Как это возможно получить с подходом, зарабатывай сколько можно? И где тут диктатура пролетариата, если капиталист может послать этот самый пролетариат потому что он капиталист?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

Это простите как? Коммунизм это отсутствие денег и все у всех есть. Как это возможно получить с подходом, зарабатывай сколько можно? И где тут диктатура пролетариата, если капиталист может послать этот самый пролетариат потому что он капиталист?

Диктатура пролетариата на верху, у власти, коммунистическая партия.

Никто не может послать КПК.

Именно поэтому зарплаты растут, например, и уже средняя составляет 1000 долларов, хотя всего 10 лет назад была 350, ниже, чем сейчас на Украине.

Еще отменяют пошлины, например

Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.

Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». 

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.

Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

 

Ну и многое другое в отношениях интересов пролетариата.Потому что правит одна единственная партия - коммуннистическая

 

Изменено 15.06.2019, 18:15:43 пользователем Иммануил_Кант

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Диктатура пролетариата на верху, у власти, коммунистическая партия.

А почему она коммунистическая? Потому что она так называется?

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Никто не может послать КПК.

Ага, конечно. Вот что бы далеко не гуглить. Это очень в духе коммунистической партии

 

Цитата

Министр трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР Инь Вэйминь объявил 1 марта о предстоящем сокращении в ближайшие месяцы 500 тысяч рабочих мест в угольной и металлургической промышленности страны.

Как сообщает агентство Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , заявление министра свидетельствует о продолжающемся процессе массовых увольнений в Китае, принимающем все более широкие масштабы.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[muborevich 1,076]

17 минут назад, NeoNaft сказал:

Это простите как? Коммунизм это отсутствие денег и все у всех есть

Как же я ору от слесаря

[romarchi 4,287]

@Иммануил_Кант @NeoNaft

Напоминаю, что по действующим правилам исторического раздела:

Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 5 лет и менее) политической ситуации, а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Нарушение этого запрета расценивается как флуд (Статья 1 Закона 1). 

 

Просьба современность обсуждать в другом месте.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

А почему она коммунистическая? Потому что она так называется?

Ага, конечно. Вот что бы далеко не гуглить. Это очень в духе коммунистической партии

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ничё, что уровень безработицы в Китае все меньше и меньше?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, muborevich сказал:

Как же я ору от слесаря

а что такое коммунизм? Социализм плюс электрофикация всей страны? А социализм это как следствие коммунизм без электричества?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, romarchi сказал:

@Иммануил_Кант @NeoNaft

Напоминаю, что по действующим правилам исторического раздела:

Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 5 лет и менее) политической ситуации, а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Нарушение этого запрета расценивается как флуд (Статья 1 Закона 1). 

 

Просьба современность обсуждать в другом месте.

Вообще-то все мои графики кроме подоходного налога о событиях с 2007=08-го года

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

А ничё, что уровень безработицы в Китае все меньше и меньше?

Так, стоп. А как может быть безработица при коммунизме с диктатурой пролетариата? Партия должна обеспечивать людей рабочими местами, а не увольнять шахтеров и металлургов. То есть тех самых пролетариев

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, NeoNaft сказал:

Так, стоп. А как может быть безработица при коммунизме с диктатурой пролетариата? Партия должна обеспечивать людей рабочими местами, а не увольнять шахтеров и металлургов. То есть тех самых пролетариев

Я же выше написал или вы не читаете?

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Лично я считаю, что коммунизм это следующий этап после капитализма.

Нельзя взять полуфеодальную страну и построить в ней коммунизм. Сначало надо в такой стране построить капитализм.

Поэтому в Китае делают правильно - строят капитализм под диктатурой пролетариата. Типа НЭПа, но для 1 300 000 000 -ной страны.