Обсуждение решений Министра Финансов

[Злo 3,260]

5 часов назад, WWTHEBEST1910 сказал:

Что на форуме может делать Министр Финансов?  Что то связанное с вирами???

 

Полистайте тему "Решения Министра Финансов":

 

[Spyker 284]

4 минуты назад, DmitriyM сказал:

23 минуты назад, WWTHEBEST1910 сказал:

 

Полистайте тему "Решения Министра Финансов":

Спасибо

[uzbel2012 1,830]

1 час назад, WWTHEBEST1910 сказал:

Надо печатные варианты выпустить. И желательно провести обновление системы с разными купюрами (желательно русскими)

Можно и монетами )))

Спойлер

 

[enot1980 14,927]

3 минуты назад, DmitriyM сказал:

Увы, учитывая ту степень пренебрежения к моральным нормам и здравому смыслу, что была показана этими гражданами в этой теме - нет, принять извинения не согласен.

А как насчет установить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДЕЛ  МИНУСА ,на который могут  уходить финорги или отменяйте  свое Решение, которое позволяет уходить  в минуса финконторам .  Нужна прозрачность. Надеюсь  что ВЫ понимаете это.

[Злo 3,260]

4 часа назад, enot1980 сказал:

А как насчет установить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДЕЛ  МИНУСА ,на который могут  уходить финорги или отменяйте  свое Решение, которое позволяет уходить  в минуса финконторам .  Нужна прозрачность. Надеюсь  что ВЫ понимаете это.

Техническая поддержка исправила ту уязвимость, что была использована троицей заговорщиков. На данный момент я вижу, что без уязвимостей нет нужды в пределе минуса счета или отмене упоминаемого решения, так как при совершении сделки, уводящей компанию в минус, остальные осуществить уже невозможно.

[Chestr 13,943]

1 минуту назад, DmitriyM сказал:

Техническая поддержка исправила ту уязвимость, что была использована троицей заговорщиков. На данный момент я вижу, что без уязвимостей нет нужды в пределе минуса счета или отмене упоминаемого решения, так как при совершении сделки, уводящей компанию в минус, остальные осуществить уже невозможно.

А не лучше ли перестраховаться, мало ли, ещё какие уязвимости не обнаружат? 

 

[Alterus 16,956]

3 минуты назад, Chestr сказал:

А не лучше ли перестраховаться, мало ли, ещё какие уязвимости не обнаружат? 

Так вернут всё на круги своя всё равно, как и сейчас произошло. Впрочем, решение издать можно.

Изменено 05.11.2020, 16:50:09 пользователем Alterus

[Злo 3,260]

5 часов назад, Chestr сказал:

А не лучше ли перестраховаться, мало ли, ещё какие уязвимости не обнаружат? 

 

Мы с технической поддержкой обсудим этот вопрос.

[Хоттабыч 16,369]

1 час назад, DmitriyM сказал:

Техническая поддержка исправила ту уязвимость, что была использована троицей заговорщиков. На данный момент я вижу, что без уязвимостей нет нужды в пределе минуса счета или отмене упоминаемого решения, так как при совершении сделки, уводящей компанию в минус, остальные осуществить уже невозможно.

Я не знаю, стоят ли у вас уже ограничения на размер минуса, но гипотетически, одна единственная сделка может увести компанию в ооочень глубокий минус, посему разумно ограничить максимальную величину отрицательного значения, скажем, в 10К.

Банкротство сейчас не наказуемо. А надо бы. Скажем, первое - штраф 500 вир, второе - 3000, третье, помимо отзыва лицензии - штраф на владельца 10К.

[alexis 10,759]

21 час назад, enot1980 сказал:

А как насчет установить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДЕЛ  МИНУСА ,на который могут  уходить финорги или отменяйте  свое Решение, которое позволяет уходить  в минуса финконторам .  Нужна прозрачность. Надеюсь  что ВЫ понимаете это.

Ха! Я как раз за Одиннадцать часов до этого вашего сообщения и настроил уже дополнительные ограничения, о которых вы пишите!   И вот так вот пометил себе в блокнотике для будущей отписки в Ленте:

Цитата

- Для исключения злоупотреблений, запрещены отрицательные курсы продажи и покупки рейтинга организациями, запрещена покупка рейтинга у пользователей при курсе ниже 1 и выше текущего официального курса, а сделки, которые выведут организацию на Общий баланс ниже минус 5000 песо, будут отозваны (прерваны).

Правда, подзанят эти дни сейчас стал, некогда отписаться было на форуме + нужно было резко производить изменения, не было времени на обсуждение на форуме ( @DmitriyM ).

Так вот, на реализацию тех уже реализованных идей меня сходу подтолкнул прямой и прозрачный намёк пользователя RokWar:

Который в этот раз сделал действительно доброе и правильное дело, заблаговременно, заранее оповестив техническую поддержку о потенциальном злоупотреблении, о возможной новой дыре, позволявшей при определённых курсах уйти компании в дикий минус, а покупателю в замен неплохо обогатиться. (в том сообщении часть полезного намёка уже удалена модератором)

Так вот, в течение получаса после этого сообщения сразу же были введены ограничения на максимальный курс покупки у пользователей - теперь он не превышает "официальной" стоимости рейтинга, и должен быть всегда выше единицы. А на следующий день, тоесть вчера с утра, я уже пыхтел над второй частью возможного злоупотребления - это выход в жуткий минус для огранизации(-"однодневки"). Для этого, после некоторых размышлений, установил максимальный минимум для организации в минус 5000 песовир. Просто если уйдёт в такой минус организация, которая заплатила за лицензию почти в три раза больше денег, то это нестрашно. То есть настроено теперь так, что если после продажи рейтинга организации её баланс уйдёт в ниже -5000 песо, то сделка не будет совершена. При этом банки с лицензией под 25 тыщ песо, в жуткий минус уйти по-прежнему могут, допустим, когда у банка 10 песо на кошельке, но на Депозите мильён, этот мильён будет учитываться при подсчёте баланса, поэтому может статься, что на кошельке будет серьёзный минус (ниже -5000), что всё равно сразу уведёт Банк в "Банкроты", но сделку по продаже даст завершить. Правда, серьёзным Банкам будет весьма невыгодно становиться банкротом, так как Депозит же зависнет. Да и то, при курсе в 45 песо и продаже такому банку 500 единиц рейтинга, его кошель уйдёт в минус на 500*45-10 = 22490 песо, что опять же невелика потеря для заплатившего дорогую лицензию Банка.

Так что вот как-то так сейчас система настроена.

[alexis 10,759]

20 часов назад, Хоттабыч сказал:

Банкротство сейчас не наказуемо. А надо бы. Скажем, первое - штраф 500 вир, второе - 3000, третье, помимо отзыва лицензии - штраф на владельца 10К.

Да, наказание сейчас совсем уж либеральное - всего лишь лишение лицензии при третьем случае банкротства, что есть в духе нашего демократического и либерального сообщества! 

Что до ужесточения, то даже не знаю: ведь много случаев банкротств были непреднамеренными, нечаянно или по невнимательности, когда деньги на кошеле забыли оставить. Особенно, когда речь идёт о крупных и серьёзных Банках. = им-то уж банкротиться явно не охота  так что специально кто-то банк-однодневку для левых операций / нехороших махинаций вряд ли станет открывать на трезвую голову  

[Aurelius36 15,034]

@alexis получается не совсем такая и вредная махинация была от этой троицы. Столько дыр залатали, столько всего поправили и настроили.. 

[alexis 10,759]

6 минут назад, Aurelius36 сказал:

@alexis получается не совсем такая и вредная махинация была от этой троицы. Столько дыр залатали, столько всего поправили и настроили.. 

как я писал в соседней теме, методы *помощи* в обнаружении дыр были выбраны нехорошие.

ну а так, среди санкций к ним впоследствии был убран пункт, который запрещал бы им создание новых организаций, так что в общем целом наказание по сути не такое уж и жёсткое. (ранее за махинацию в 18 году RokWar попадал под запрет переводов другим пользователям на полгода! Как-то он в тот период *ослушался* и совершил такой перевод (деньги-то каждую неделю из-за нолога неплохо утекали), так ему прилетел штраф в пять тонн песо с возвратом переведённой суммы  - вот такое у нас даже бывало)

Изменено 06.11.2020, 14:52:38 пользователем alexis

[Хоттабыч 16,369]

39 минут назад, alexis сказал:

Да, наказание сейчас совсем уж либеральное - всего лишь лишение лицензии при третьем случае банкротства, что есть в духе нашего демократического и либерального сообщества! 

Что до ужесточения, то даже не знаю: ведь много случаев банкротств были непреднамеренными, нечаянно или по невнимательности, когда деньги на кошеле забыли оставить. Особенно, когда речь идёт о крупных и серьёзных Банках. = им-то уж банкротиться явно не охота  так что специально кто-то банк-однодневку для левых операций / нехороших махинаций вряд ли станет открывать на трезвую голову  

Ну, 500 вир - не такая большая сумма для крупных и серьёзных банков. К тому же, тестовый период уже 2 м-ца идёт, вроде попривыкли, пообтёрлись, можно и чуть ужесточить наказание. Ну это дело житейское, конечно.

48 минут назад, alexis сказал:

Так вот, в течение получаса после этого сообщения сразу же были введены ограничения на максимальный курс покупки у пользователей - теперь он не превышает "официальной" стоимости рейтинга

А вот это зря. Хотя б червончик сверху (а в идеале - более сложную формулу использовать - максимум из 10% от курса и +10 - ну с этим тоже поиграться можно) оставили бы.

 

[alexis 10,759]

14 часа назад, Хоттабыч сказал:

А вот это зря. 

 

Почему зря? Вы не увидели злоупотребление? Открываем компанию-"однодневку" за тринадцать тонн песо, ставим курс покупки у населения - мильён песо за одну единицу рейтинга, владельцем организации продаём хотя бы одну единицу рейтинга и вуаля: мы - Миллионеры!

[Хоттабыч 16,369]

21 минуту назад, alexis сказал:

Почему зря? Вы не увидели злоупотребление? Открываем компанию-"однодневку" за тринадцать тонн песо, ставим курс покупки у населения - мильён песо за одну единицу рейтинга, владельцем организации продаём хотя бы одну единицу рейтинга и вуаля: мы - Миллионеры!

 

15 часов назад, Хоттабыч сказал:

Хотя б червончик сверху (а в идеале - более сложную формулу использовать - максимум из 10% от курса и +10 - ну с этим тоже поиграться можно)

 

[alexis 10,759]

31 минуту назад, Хоттабыч сказал:

15 часов назад, Хоттабыч сказал:

Хотя б червончик сверху (а в идеале - более сложную формулу использовать - максимум из 10% от курса и +10 - ну с этим тоже поиграться можно)

 

Это нормальная идея, просто удивило, что "зря" я ввёл то ограничение. Я как раз наоборот поскорее его поставил, лишь бы успеть предупредить возможную махинацию, поэтому было так. Но и ваша идея нормальна.

[Gorthauerr 13,449]

В 07.11.2020 в 10:16, alexis сказал:

Это нормальная идея, просто удивило, что "зря" я ввёл то ограничение. Я как раз наоборот поскорее его поставил, лишь бы успеть предупредить возможную махинацию, поэтому было так. Но и ваша идея нормальна.

Может тогда и минимальное значение для покупки ввести?

Хотя бы 10 вир,

чтобы не было таких попадосов для форумчан как когда уважаемый GameForGame Банку СССР свои 500 вир слил?

[alexis 10,759]

11 час назад, Gorthauerr сказал:

Может тогда и минимальное значение для покупки ввести?

Хотя бы 10 вир,

чтобы не было таких попадосов для форумчан как когда уважаемый GameForGame Банку СССР свои 500 вир слил?

не уверен я за этот момент, так как он удобен партиям перекидывать рейтинг друзьям или членам партии. Да и если посмотреть на историю сделок с Госбанком, то видно, что это пользуется спросом.

Ну и ещё ситуация - если рейтинг теоретически уйдёт ниже 10 единиц официального курса. Как тогда покупать его организациям?

[Gorthauerr 13,449]

8 часов назад, alexis сказал:

не уверен я за этот момент, так как он удобен партиям перекидывать рейтинг друзьям или членам партии. Да и если посмотреть на историю сделок с Госбанком, то видно, что это пользуется спросом.

Ну и зря.

Я думаю, установка минимального порога для закупки организациями рейта хотя бы в 10 единиц была бы правильным решением.

Защитой рядового пользователя от таких попадосов, как был у GameForGame

(и вообще можно предположить, что цена 1вира покупка 1000вир продажа может устанавливаться специально, по принципу "а вдруг кто случайно нажмёт" - форумчанину попадос, банку большая прибыль за счет такой сделки)

8 часов назад, alexis сказал:

Ну и ещё ситуация - если рейтинг теоретически уйдёт ниже 10 единиц официального курса. Как тогда покупать его организациям?

1)Изменить формулу расчета курса рейта на более либеральную, чтобы такой курс поулчиться ИРЛ не мог

2)заморозка Организациями сделок по купле-продаже рейта в таком случае, до повышения его курса до вменяемого уровня