Обсуждение решений Министра Финансов - Страница 14 - Экономика Стратегиума и криптовалюта - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение решений Министра Финансов

Рекомендованные сообщения

Січовик
46 минут назад, DmitriyM сказал:

Лицензии успешно переоформлены, организации получили статус банка до 09.04.2021.

 

В 08.11.2019 в 14:39, Dr. Strangelove сказал:
i

 

Министр Финансов принимает решение о регистрации финансовых организаций и в целях осуществления им контрольных и надзорных функций ведет Книгу регистрации финансовых организаций, выдает финансовым организациям лицензии на осуществление финансовой деятельности, приостанавливает действие указанных лицензий и отзывает их.

 

 

Состояние лицензий финансовых организаций на осуществление финансовой деятельности:

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — лицензия банка выдана до 06.04.2021
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — лицензия банка выдана до 06.04.2021
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — лицензия банка выдана до 06.04.2021

 

Опечатки?

Ссылка на комментарий

Злo
5 часов назад, Січовик сказал:

Опечатки?

Хм, видимо не на ту дату посмотрел при редактировании темы. С самоизоляцией уже немного забываюсь :)

Исправил.

Изменено пользователем DmitriyM
Ссылка на комментарий

simonov-89

Хорошее решение. Вводить в блудню недопустимо. 

Ссылка на комментарий

Січовик
1 час назад, DmitriyM сказал:
i

 

На основании Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , используя право Министра Финансов беспрепятственно редактировать приложения к Регламенту Бизнес-Центра, вношу следующие изменения:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Было (Открыть)

Приложения к Регламенту Бизнес-Центра

 

Приложение 1. Некоторые термины, используемые в настоящем Регламенте:

  • Капитал финансовой организации – сумма всех средств, располагаемых организацией;
  • Вкладчик - пользователь, вложивший собственные средства в организацию с целью извлечения прибыли и зафиксированный в информации о капитале этой организации;
  • Принцип laissez-faire – принцип, согласно которому вмешательство в экономику со стороны государства должно быть сведено к минимуму;
  • Законопроект (в данном Регламенте) – предложение поправок к настоящему Регламенту, может указываться иное значение.

 

Приложение 2. Стоимость лицензий для разных форм финансовых организаций и индивидуальных предпринимателей:

  • Банк – 25 000 вир;
  • Компания – 13 000 вир;
  • Фонд – 7 000 вир;
  • Предприниматель – 5 000 вир.

 

Приложение 3. Минимальный капитал для регистрации разных форм финансовых организаций после уплаты стоимости лицензии:

  • Банк – 1 000 000 вир;
  • Компания – стоимость лицензии (13 000 вир);
  • Фонд – стоимость лицензии (7 000 вир).

 

Приложение 4. Информация об услугах Депозит-банка (для банков):

  • Ставка – 18% годовых;
  • Заморозка средств на депозите – шесть месяцев.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Стало (Открыть)

Приложения к Регламенту Бизнес-Центра

 

Приложение 1. Некоторые термины, используемые в настоящем Регламенте:

  • Капитал финансовой организации – сумма всех средств, располагаемых организацией;
  • Вкладчик - пользователь, вложивший собственные средства в организацию с целью извлечения прибыли и зафиксированный в информации о капитале этой организации;
  • Принцип laissez-faire – принцип, согласно которому вмешательство в экономику со стороны государства должно быть сведено к минимуму;
  • Законопроект (в данном Регламенте) – предложение поправок к настоящему Регламенту, может указываться иное значение.

 

Приложение 2. Стоимость лицензий для разных форм финансовых организаций и индивидуальных предпринимателей:

  • Банк – 25 000 вир;
  • Компания – 13 000 вир;
  • Фонд – 7 000 вир;
  • Предприниматель – 5 000 вир.

 

Приложение 3. Минимальный капитал для регистрации разных форм финансовых организаций после уплаты стоимости лицензии:

  • Банк – 1 000 000 вир;
  • Компания – стоимость лицензии (13 000 вир);
  • Фонд – стоимость лицензии (7 000 вир).

 

Приложение 4. Информация об услугах Депозит-банка (для банков):

  • Ставка – 18% годовых;
  • Заморозка средств на депозите – шесть месяцев.

 

Приложение 5. Информация о налоге на доход с депозита:

  • Периодичность взимания - раз в две недели одновременно с начислением процентов;
  • Размер - 5%.

 

 

Свалившееся, как снег на голову, приложение 5, для начала, нуждается в пояснении, а потом и в общественном обсуждении.

@DmitriyM, зачем этот налог?

Ссылка на комментарий

Злo
1 минуту назад, Січовик сказал:

Свалившееся, как снег на голову, приложение 5, для начала, нуждается в пояснении, а потом и в общественном обсуждении.

Пояснение в решении, на которое ведет ссылка в сообщении о внесении изменений в Регламент.

Общественное обсуждение было, тема с ним все еще лежит одной из первых в разделе Бизнес-Центра.

 

3 минуты назад, Січовик сказал:

@DmitriyM, зачем этот налог?

В решении и теме с общественным обсуждением все объяснено.

Ссылка на комментарий

Січовик
10 минут назад, DmitriyM сказал:

Пояснение в решении, на которое ведет ссылка в сообщении о внесении изменений в Регламент.

Общественное обсуждение было, тема с ним все еще лежит одной из первых в разделе Бизнес-Центра.

 

В решении и теме с общественным обсуждением все объяснено.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , на которое ведет ссылка, как раз и продемонстрировало неприятие идеи о введении налога на депозит.

Выходит, мнение подавляющего большинства принявших в нем участие элементарно проигнорировано.

 

Господа и товарищи! Решение о налоге на депозит - это, мягко говоря, волюнтаризм, а если называть вещи своими именами - запускание руки в карманы всех вкладчиков банков.

Ссылка на комментарий

Злo
4 минуты назад, Січовик сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , на которое ведет ссылка, как раз и продемонстрировало неприятие идеи о введении налога на депозит.

Выходит, мнение подавляющего большинства принявших в нем участие элементарно проигнорировано.

Идею положительно оценили семь человек. Куда же вы их выкидываете? Их тоже нужно учитывать. Так какое там "подавляющее большинство"?

Ссылка на комментарий

Січовик
1 минуту назад, DmitriyM сказал:

Идею положительно оценили семь человек. Куда же вы их выкидываете? Их тоже нужно учитывать...

 

Ага, перечислим же их всех поименно?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Идею положительно оценили семь человек. Куда же вы их выкидываете? Их тоже нужно учитывать. Так какое там "подавляющее большинство"?

Почему мнение каких то семи человек весомее мнения финорг? Многие финорги, решительно против этого решения.

Ссылка на комментарий

Злo
1 минуту назад, Січовик сказал:

 

Ага, перечислим же их всех поименно?

Перечисляйте. Заодно можно и противников назвать. Информация получится интересная, с удовольствием ознакомлюсь.

Ссылка на комментарий

Злo
Только что, GoooGooo сказал:

Почему мнение каких то семи человек весомее мнения финорг? Многие финорги, решительно против этого решения.

Каких финорг? Союз Михаила Архангела, Фонд "Белого дела"? Да, я учитываю их мнение, оно имеет вес и они идею не поддержали. Однако кроме них есть еще крупные организации: Эрарий Сената, Первый Коммерческий Банк, etc. Они ничего против не говорили.

Большинства в любом случае нет. Большинство организаций и по капиталу и по общему количеству воздержалось.

Ссылка на комментарий

Січовик
5 минут назад, DmitriyM сказал:

Перечисляйте. Заодно можно и противников назвать. Информация получится интересная, с удовольствием ознакомлюсь.

 

Хорошо. Для начала пойду с удовольствием отобедаю и затем приступлю. Информация действительно заинтересует вкладчиков банков.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 минуту назад, DmitriyM сказал:

Каких финорг? Союз Михаила Архангела, Фонд "Белого дела"? Да, я учитываю их мнение, оно имеет вес и они идею не поддержали. Однако кроме них есть еще крупные организации: Эрарий Сената, Первый Коммерческий Банк, etc. Они ничего против не говорили.

Большинства в любом случае нет. Большинство организаций и по капиталу и по общему количеству воздержалось.

Разве было голосование, куда вызывались все финорги? 

Вы просто приняли решение своей волей на основе какого то обсуждения.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
5 минут назад, DmitriyM сказал:

Они ничего против не говорили.

Очень интересный способ подсчёта голосов, прям как у ЕР - не явился на голосование, значит поддерживаешь!

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
36 минут назад, DmitriyM сказал:

Каких финорг? Союз Михаила Архангела, Фонд "Белого дела"? Да, я учитываю их мнение, оно имеет вес и они идею не поддержали. Однако кроме них есть еще крупные организации: Эрарий Сената, Первый Коммерческий Банк, etc. Они ничего против не говорили.

Большинства в любом случае нет. Большинство организаций и по капиталу и по общему количеству воздержалось.

Воздержались - не значит проголосовали "ЗА".

Все финансовые организации которые приняли участие в обсуждении высказались ПРОТИВ.

Принимать решение против волеизъявления большинства форумчан и фин.организаций было противоправно, настоящий волюнтаризм.

Ссылка на комментарий

Злo
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Разве было голосование, куда вызывались все финорги? 

Вы просто приняли решение своей волей на основе какого то обсуждения.

Можете устроить голосование по правкам в Регламент БЦ, он это сделать позволяет и он приоритетнее решений МФ.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Можете устроить голосование по правкам в Регламент БЦ, он это сделать позволяет и он приоритетнее решений МФ.

Можете отменить решение против которого выступают финансовые организации.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч

Принимая во внимание единичные случаи пожертвований от организаций в пользу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и отсутствие изменений ситуации даже после поднятия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с уведомлением всех банков, принято решение ввести новый налог - налог с дохода от депозита.

Как похоже, правда, @DmitriyM

Ссылка на комментарий

Злo
Только что, Gorthauerr сказал:

Воздержались - не значит проголосовали "ЗА".

Все финансовые организации которые приняли участие в обсуждении высказались ПРОТИВ.

Нет. Посмотрите на голосования в Парламенте Форума.

 

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Принимать решение против волеизъявления большинства форумчан и фин.организаций было противоправно, настоящий волюнтаризм.

Никакого волеизъявления, способного формально запретить принять выпущенное решение, не было. Было общественное обсуждение с неоднозначными результатами: кто-то за, кто-то против, большинство воздержались. Зато были в свое время голосования за правки в КФ, за принятие Регламента БЦ. Парламент проголосовал и наделил Министра Финансов теми правами, какие у него есть сейчас.

Ссылка на комментарий

15 минут назад, DmitriyM сказал:

Каких финорг? Союз Михаила Архангела, Фонд "Белого дела"? Да, я учитываю их мнение, оно имеет вес и они идею не поддержали. Однако кроме них есть еще крупные организации: Эрарий Сената, Первый Коммерческий Банк, etc. Они ничего против не говорили.

Большинства в любом случае нет. Большинство организаций и по капиталу и по общему количеству воздержалось.

 

1. В чем выражается учет их мнений, если принято противоположное решение?

2. А голоса за это решение есть?

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Нет. Посмотрите на голосования в Парламенте Форума.

 

В парламенте это прописано в регламенте. В общественных обсуждениях или референдумах такого нет. В итоге есть голоса против налога, голосов ЗА нет.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 404
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50539

Лучшие авторы в этой теме

  • Злo

    45

  • лекс

    34

  • SQR

    23

  • Ouwen

    23

  • Deceased WhiteBear

    19

  • Brenn

    16

  • Platon

    14

  • Aurelius36

    13

  • GoooGooo

    13

  • Dmsrdnv

    11

  • Січовик

    11

  • Dima-Stranik

    10

  • Хоттабыч

    10

  • alexis

    9

  • Gorthauerr

    9

  • Menschenhasser

    9

  • enot1980

    8

  • Tempest

    8

  • Jœrmuŋgandr

    7

  • Chestr

    7

  • Rybinsk

    6

  • simonov-89

    6

  • Союз Михаила Архангела

    6

  • Госбанк СССР

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Січовик

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , на которое ведет ссылка, как раз и продемонстрировало неприятие идеи о введении налога на депозит. Выходит, мнение подавляющего большинства принявших в нем учас

Госбанк СССР

Уважаемые @Министр Финансов @Platon и особенно @alexis как руководитель банка Стратегиям. Вышло странное решение министра финансов о банкротстве МЛ и Госбанка. 1) у Госбанка никто не просил

Platon

Ознакомившись с ситуацией вижу, что МФ представил ситуацию в не совсем верном свете, поспешил и не согласовал свои решения и т.д. Предлагаю разобраться в ситуации совместно, выслушав доводы сторон. Ми

Госбанк СССР

Вчера вам уважаемый Платон писал, что никто в кроме Вас не видит никакого мошенничества. Но давайте об этом поговорим. Вот как Вы обосновывали свою вчерашнюю удивительную поспешность и то, что Вы не п

Хоттабыч

Принимая во внимание единичные случаи пожертвований от организаций в пользу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и отсутствие изменений ситуации даже после поднятия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с ув

Січовик

Итак, @DmitriyM, проанализируем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тему повнимательней. Исходя из содержания выступлений, налицо следующее (если я чью-то позицию истолковал, как ему кажется, невер

Злo

@Platon @Дoбро @Дон Андрон @Альфарий то, что GoooGooo не видел мартовское уведомление о необходимости продлить лицензию - это, похоже, наглая ложь. На последнем скриншоте, который, как я понимаю, он (

enot1980

а выкупить эту контуру возможно?   Хотя не ,  я  все равно заниматься  конторой не буду.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...