Обсуждение решений Министра Финансов

[Platon 5,084]

И да... то что ты сейчас называешь хренью, пару недель назад называлось тобой же "элегантным решением". Кто-то на пару минут назначается на технический статус и по решению вышестоящего выполняет действия, которые больше никто в данный момент сделать не может.

Снять неизвестного префекта с неизвестными полномочиями и возможностями, и снять деньги у политического конкурента чтобы он не смог потратить их на аукционе - это одно и тоже?

Ты лучше меня знаешь с кем поругавшись ушел с форума приниго, и давай не будем лукавить и делать удивленное лицо, свидетелей вашего скандала на форуме еще полно, если надо - то будет кому высказаться.

Что за бред ты несешь? Приниго всегда был моим другом, а ушел он из-за наглых деструктивистов.

[Rogvald 1,522]

Приниго всегда был моим другом, а ушел он из-за наглых деструктивистов.

То есть, ты признаешь, что Стратег - деструктивист?

[Ouwen 6,165]

Снять неизвестного префекта с неизвестными полномочиями и возможностями, и снять деньги у политического конкурента чтобы он не смог потратить их на аукционе - это одно и тоже?

Ах вот оно что, значит причина незаконных действий ПБС в аукционе?

Решение о наказании указанных пользователей по сговору обсуждалось задолго до того, как вообще было объявлено об очередном аукционе, и откладывалось, что бы никоим образом не помешать проведению выборов, и было бы вынесено независимо от любых побочных вопросов.

Зато теперь мне понятно маниакальное нежелание председателя выполнять решение вышестоящего и нелепые рассказы про якобы "расспоряжение президента" по этому поводу.

Не в первый раз господин SQR использует свои должностные полномочия что бы любой ценой "усилить для баланса" партию Белое Дело, впротивовес всем остальным политическим силам форума.

Что за бред ты несешь? Приниго всегда был моим другом, а ушел он из-за наглых деструктивистов.

Это неправда.

То есть, ты признаешь, что Стратег - деструктивист?

Стратег к данной истории не причем.

Изменено 22.08.2015, 19:11:40 пользователем Ouwen

[Platon 5,084]

Решение о наказании указанных пользователей по сговору обсуждалось задолго до того, как вообще было объявлено об очередном аукционе, и откладывалось, что бы никоим образом не помешать проведению выборов, и было бы вынесено независимо от любых побочных вопросов.

Статья по который ты посадил и снял незаконно деньги с известных личностей - просто бред из бреда, даже не ожидал что у тебя хватит совести ее привести в исполнение. Тебя точно также можно хоть сейчас посадить за сговор и оштрафовать, за то что ты в скайпе всем раздаешь указания на кого жалобу написать и за кого проголосовать. Тебе повезло просто что у кого-то в отличии от тебя есть совесть.

[Ouwen 6,165]

Статья по который ты посадил и снял незаконно деньги с известных личностей - просто бред из бреда, даже не ожидал что у тебя хватит совести ее привести в исполнение. Тебя точно также можно хоть сейчас посадить за сговор и оштрафовать, за то что ты в скайпе всем раздаешь указания на кого жалобу написать и за кого проголосовать. Тебе повезло просто что у кого-то в отличии от тебя есть совесть.

Статью писал твой соратник "Добро", и именно он является ее автором. Адресуй пожалуйста свои претензии по поводу качества статьи - к нему.

Закон есть закон и его надо исполнять. Совести нету у тех, кто больше полугода продержал пользователя в расстреле как "очевидного бота за сЕстематические минусы", а теперь когда подоплека всего этого беспредела всплыла, не нашел даже нескольких слов, что бы извинится и перед пользователем и перед всеми форумчанами.

Остальной бред даже коментировать не хочу... Да-да Платон, я командую в скайпе всем форумом... Да что там... небось даже солнце на рассвете получает указания куда взойти. Надо ж такое придумать... Ну давай, расстреляй Ouwena и на форуме типа жалоб не будет тебе ж радость.

Изменено 22.08.2015, 19:24:37 пользователем Ouwen

[Platon 5,084]

Остальной бред даже коментировать не хочу... Да-да Платон, я командую в скайпе всем форумом... Да что там... небось даже солнце на рассвете получает указания куда взойти. Надо ж такое придумать... Ну давай, расстреляй Ouwena и на форуме типа жалоб не будет тебе ж радость.

Бред? Может быть ты слышал о запрете Президента на формирование блоков и альянсов на выборы? Так почему же ты создал самый большой альянс за всю историю Стратегиума и лично руководил каждым шагом из скайпа, нарушив при этом запрет Президента? Или это все тоже бред, и голоса случайным образом распределились так как распределились? А жалобы на SQR, тоже сами собой нарисовались и ты никого не просил писать их?

[Адмирал 4,708]

Бред? Может быть ты слышал о запрете Президента на формирование блоков и альянсов на выборы? Так почему же ты создал самый большой альянс за всю историю Стратегиума и лично руководил каждым шагом из скайпа, нарушив при этом запрет Президента? Или это все тоже бред, и голоса случайным образом распределились так как распределились? А жалобы на SQR, тоже сами собой нарисовались и ты никого не просил писать их?

Господин хороший, может у вас и доказательная база имеется?Ну, а если нет, не хотите ли пред за клевету, сроком на 10 суток?

[Platon 5,084]

Господин хороший, может у вас и доказательная база имеется?

А если база будет, Оувен сам себя посадит и оштрафует за сговор?

[Адмирал 4,708]

А если база будет, Оувен сам себя посадит и оштрафует за сговор?

Я не Овен, но как минимум, говоря языком некоторых ваших союзников, ваши слова не будут выглядеть как порожняк.

[Эльфин 2,793]

Господин хороший, может у вас и доказательная база имеется?

Доказательная база? Что за чушь, всем известно, что это выдумки грязных деструктивистов. У истинных конструктивистов есть "голос Стратега", который вещает им правду, а потому им не нужны доказательства.

[Brenn 5,515]

Platon, говорил тебе уже один раз и повторю снова - ты одеструктивился и поддерживаеш деструктивные решения. Хотя начало этому было положено уже давно. Еще когда кое-кто своими беспардонными действиями изгнал с форума всеми нами любимого prinigo.

Весьма удивительно слышать подобное, учитывая, что была даже создана тема для голосования, кто полезнее для форума, терраноид или приниго. Приниго во всеуслышание заявил, что если терраноид наберет больше голосов, то он (приниго) уйдет с форума. Благодаря деструктивистам и троллям терраноид набрал больше голосов, так как даже тогда уже был определенный "сговор", чтобы убрать приниго. Как человек чести, приниго действительно навсегда покинул форум, поскольку в голосовании победил терраноид.

Изменено 22.08.2015, 20:22:40 пользователем Brenn

[Platon 5,084]

Благодаря деструктивистам и троллям терраноид набрал больше голосов, так как даже тогда уже был определенный "сговор", чтобы убрать приниго.

Такие же сговоры деструктивистов и троллей были чтобы убрать меня, сегодня такой же сговор чтобы убрать SQR. Но все оправдывается благими намерениями, а за сговор сидят люди из БД, из-за того что в своем закрытом партразделе опубликовали инфу о том что такой то пользователь поливает грязью партию и становится врагом партии. Нет слов

Изменено 22.08.2015, 20:27:14 пользователем Platon

[Brenn 5,515]

Такие же сговоры деструктивистов и троллей были чтобы убрать меня, сегодня такой же сговор чтобы убрать SQR. Но все оправдывается благими намерениями, а за сговор сидят люди из БД.

Я например прекрасно вижу, что сейчас идет искусственное нагнетание ситуации, когда одним можно все (в том числе и присваивать чужие полномочия, хотя в законе ясно сказано, кем назначается председатель банка), других же не разобравшись обвиняют в халатности и покровительстве БД, хотя я на 100% могу заявить, что в политике SQR всегда придерживался здравого нейтралитета, никогда не оглядывался на партийные значки и старался принимать решения по закону и справедливости.

[Ouwen 6,165]

Бред? Может быть ты слышал о запрете Президента на формирование блоков и альянсов на выборы? Так почему же ты создал самый большой альянс за всю историю Стратегиума и лично руководил каждым шагом из скайпа, нарушив при этом запрет Президента?

Платон, ты о чем?

Приятно когда тебя настолько ммм... "демонизируют в хорошем смысле", но СГС на этих выборах свято соблюла указания Президента и балатировалась в качестве"партии СГС", а не например "Римского пакта", как мы очень и очень хотели.

Какие-то безосновательные инсинуации в адрес нашей законопослушной и порядочной партии. Так недалеко и до клеветы.

Весьма удивительно слышать подобное, учитывая, что была даже создана тема для голосования, кто полезнее для форума, терраноид или приниго.

Это все "легенда" для народа. Основатель конструктивизма ушел с форума посорившись с Платоном и обвинив его в неблаговидных вещах.

хотя я на 100% могу заявить, что в политике SQR всегда придерживался здравого нейтралитета, никогда не оглядывался на партийные значки и старался принимать решения по закону и справедливости.

Итого из 3-х его резонансных решений на посту Председателя все 3 были в пользу БД... И это за 1 месяц. Как же так получилось... мда.. Наверное чисто случайно.

Изменено 22.08.2015, 20:56:10 пользователем Ouwen

[simpleguy 1,328]

хотя я на 100% могу заявить, что в политике SQR всегда придерживался здравого нейтралитета, никогда не оглядывался на партийные значки и старался принимать решения по закону и справедливости.

Я могу на 100% заявить, что SQR НЕ придерживается здравого (да и вообще какого-либо) нейтралитета, оглядывается на партийные значки и принимает решения на основе совершенно неочевидных выводов, а вовсе не законов и/или справедливости (хотя некоторые утверждали противникам этих решений следующее:

это и так очевидно

но единственно верным высказыванием оно от этого не становится.

Кстати, раз уж мы скатились в оффтоп, что это за звери такие - деструктивисты и с чем их едят каковы критерии деструктивизма. С конструктивистами аналогично.

Изменено 22.08.2015, 21:00:24 пользователем simpleguy

[SQR 3,004]

Итого из 3-х его резонансных решений на посту Председателя все 3 были в пользу БД... И это за 1 месяц. Как же так получилось... мда.. Наверное чисто случайно.

Интересно, а что же Вы не упоминаете о Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое как раз в пользу СГС?! Или об этом не принято говорить?

И что-то Вы много решений в пользу БД насчитали.

Изменено 22.08.2015, 21:06:28 пользователем SQR

[Ouwen 6,165]

Интересно, а что же Вы не упоминаете о Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое как раз в пользу СГС?! Или об этом не принято говорить?

И что-то Вы много решений в пользу БД насчитали.

Вопрос с Ноуваном чисто технический и рано или поздно он был бы решен. Когда я говорил про ваши "резонансные" решения, имел в виду строго по списку и не технические, а так сказать "волевые" решения:

1) Странное решение о признании заявки поданной с партийного аккаунта БД вроде как и незаконной, но право получить акцию по этой заявке Вы дали несмотря на незаконность заявки;

2) История с предыдущим аукционом (случай лайт_грея), где победитель действовал строго в рамках писанных (Вами) правил, но в итоге остался без акции, которую было предложено разыграть "во втором туре" между БД и победителем.

3) Ну и третья история которая наверное развеяла все сомнения, которые могли оставаться, это вчерашний бенефис с неисполнением уголовного решения, и откатом сделанного не вами исполнения. Такого в истории Стратегиума по-моему еще не было. И доверия к "равноудаленности" председателя после этого не то что бы ноль... это доверие представляет собой отрицательную величину.

Эти три Ваших решения являются самыми резонансными, выносились по самым спорным и обсуждаемым вопросам и во всех трех случаях решение было так или иначе на пользу БД.

Мне вообще такая деятельность напоминает одну старую шутку, которая ходила в Украине еще в 2004-м году:

Мол "предлагается Президента страны в целях экономии выбирать подбрасыванием монетки. Если выпал орел - значит президент Ющенко. Если выпала решка - дело передается в Верховный суд".

1 в 1 этим анекдотом описаны все ваши спорные решения. Только "фамилию" на "БД" замените. Я даже вчера хотел Вам в шутку предложить в правила аукциона такой пункт внести. Но сегодня прочитал правила и вижу, что Вы его по-сути уже внесли и без моих предложений.

Я не знаю, как еще можно по другому Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. под № 14 прочитать.

Этим пунктом узаконено любое ваше произвольное решение. Не имею возможности сомневаться в чью пользу оно будет и в этот раз.

Изменено 22.08.2015, 21:39:04 пользователем Ouwen

[Chaos Destroyer 5,046]

Приниго во всеуслышание заявил, что если терраноид наберет больше голосов, то он (приниго) уйдет с форума.

А где и когда он такое заявлял? Я этого не помню, хотя м. б. память и подводит. Он просто увидел это опрос и написал там что мол "я устал, я ухожу". Не было бы того опроса - нашел бы другой повод, благо различные мостовики темы "приниго враг человечества" тогда плодили чуть ли не постоянно)

Весьма удивительно слышать подобное, учитывая, что была даже создана тема для голосования, кто полезнее для форума, терраноид или приниго. Благодаря деструктивистам и троллям терраноид набрал больше голосов, так как даже тогда уже был определенный "сговор", чтобы убрать приниго. Как человек чести, приниго действительно навсегда покинул форум, поскольку в голосовании победил терраноид.

Чужая душа потемки конечно. Но я могу сказать что в данном случае это был всего лишь повод, главная причина - общая усталость от форумной политики и некоторое.... недовольство Платоном.

Что за бред ты несешь? Приниго всегда был моим другом, а ушел он из-за наглых деструктивистов.

Это шутка сейчас была? Приниго ушел из-за Терраноида, это всем известно.

Не знаю, что известно "всем" Я вот хорошо помню ваш срач с приниго в чате коалиции под новый год(перед первыми выборами по системе рейтинга, да ) после которого дух приниго и оставил наш бренный форум окончательно(предварительно предьявив тебе несколько весьма... серьезных обвинений и собственно разьяснив всем причастным настоящую причину своего "ухода с форума").

Если у тебя склероз - можешь спросить у лекса или вон Дениса Порфирьева, они в этом чате были

Понятно что на форуме ты ничего не признаешь даже если и вспомнишь, и продолжишь толсто троллить про "происки деструктивов". Но память подлечишь по крайней мере.

Бред? Может быть ты слышал о запрете Президента на формирование блоков и альянсов на выборы? Так почему же ты создал самый большой альянс за всю историю Стратегиума и лично руководил каждым шагом из скайпа, нарушив при этом запрет Президента? Или это все тоже бред, и голоса случайным образом распределились так как распределились? А жалобы на SQR, тоже сами собой нарисовались и ты никого не просил писать их?

Про руководство каждым шагом и таинственный запрет президента тебе тоже голос стратега сказал?

Оувен даже в СГС ничего не решает единолично, хотя разумеется пользуется большим авторитетом и уважением. Очевидно в том что касается коалиции, его тоталитарная роль тоже тобой очень преувеличивается, хотя она немалая.

Я уже писал свое мнение - если незаконно присвоить себе группу, и выполнить действия на которые имеет полномочия только та группа - это незаконно, и все последствия тоже. SQR все сделал правильно, когда вернул ситуацию в исходное состояние. А то что он не исполнил решение вице - это совершенно другой вопрос, и сейчас мы обсуждаем не его.

Факт в том что твои действия незаконны. Представляю какой кипишь был бы если такую хрень совершил например агент 001.

Понимаешь ли, в чем дело... Ты путаешь причину и следствие, и это накладывает соответствующий отпечаток на все твои рассуждения. Не "наезды на кристально честных платона, БД и Ко" появились из за "кровавых замыслов кровавой коалиции". Напротив, коалиция сама по себе и возникла на почве массового недовольства твоими действиями и действиями белого дела. Подобные "подыгрывания" как у СКРа сейчас, или как рейдерский захват белым мишкой акций римского клуба, только подливают масла в огонь.

Недовольство сие копилось давно, еще как бы не со времен приниго. После того же как БД несколько раз показало что "они люди чести и слова", ну и засветилось в нескольки грязных скандалах, произошел так сказать переход количество в качество. Ее имидж упал до такой точки, откуда плинтус кажется эверестом; нацисткая идеология, модераторский произвол и т. д. точно также сыграли свою важную роль. Можешь считать, что выражаясь терминами европы 4, они перебрали агрессивного расширения.

Соответственно, никто на форуме(кроме одного античного философа ) с начала прошлой зимы не желает иметь ничего общего с этой силой. В условиях избирательной системы стратегиума (здесь всегда в той или иной форме было "два блока", как из за высокого, но неявного проходного барьера, так и в силу особенностей политической системы) образование коалиции против БД и тебя было неизбежно. Вы попросту разругались со всеми кто теоретически мог бы быть вашими союзниками. Если бы на форуме не было оувена, ничего принципиально не изменилось бы. Не исключено даже, что в таком варианте сия коалиция образовалась бы на полгода-год раньше.

С уважением

Изменено 22.08.2015, 23:18:48 пользователем Chaos Destroyer

[лекс 12,582]

i

Правила аукциона v.2.0: 2. Все лоты разделены на 3 группы по числу компаний, акции которых выставлены в лотах. Бороться можно только за один лот из каждой группы. Если вы Организация, то это ограничение действует на связку = Организация + её учредители. Бороться за разные лоты из одной группы не могут более двух граждан, состоящих в одной партии (альянсе, союзе партий, блоке, пакте). Выходы из партий или переходы в другие партии в период времени, с момента оглашения правил аукциона и до его полного завершения, не будут считаться действительными на аукционе. 3. К аукциону не допускаются действующие акционеры тех компаний, акции которых представлены в лотах (ограничение действует также на связку = Организация + её учредители). Если по какой-то компании Вы не являетесь действующим акционером или учредителем организации акционера, то Вы можете делать ставки на лоты из группы этой компании. Партийные аккаунты к аукциону не допускаются. 14. Любая махинация на аукционе будет считаться исключительной ситуацией, для решение которой будет вынесено специальное решение Председателя Банка Стратегиум (может выходить за рамки настоящих правил).

1.Интересно, против кого п.2? Против СГС/СиНС, СДПС?

А вот интересная трактовка:

Бред? Может быть ты слышал о запрете Президента на формирование блоков и альянсов на выборы? Так почему же ты создал самый большой альянс за всю историю Стратегиума и лично руководил каждым шагом из скайпа, нарушив при этом запрет Президента? Или это все тоже бред, и голоса случайным образом распределились так как распределились? А жалобы на SQR, тоже сами собой нарисовались и ты никого не просил писать их?

Это обвинение в создании альянса. При чём, бездоказательное. Применяем п.14 - получаем только БД претендует на лоты. Самое интересное сейчас таких "альянсов" на форуме два "БД и Ко", а также "остальной форум".

Любопытно, что Продажа рейтинга - 30.000 вир. Те самые о которых речь в решении ВП?

2.Любопытен п.3:

Я правильно понимаю, что акционеры и аффилированные с ними лица не могут принять участие в аукционе вообще? Тогда смысл проведения аукциона?

Изменено 23.08.2015, 08:21:06 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,397]

Это обвинение в создании альянса. При чём, бездоказательное. Применяем п.14 - получаем только БД претендует на лоты. Самое интересное сейчас таких "альянсов" на форуме два "БД и Ко", а также "остальной форум"

Если упоминается про скайп ("лично руководил каждым шагом из скайпа"), то доказательства определённо есть.

Альянс "БД и Ко" - в смысле альянс БД и ... БД?!! "Тихо сам с собою я веду беседу" (с), да?

И спасибо за "остальной форум", реально доставило. Это ведь ваша профессиональная оценка масштабов нарушения.