Обсуждение решений Министра Финансов

[ИНПС Рабочий Стол 18]

Не можем не передать данное сообщение.

В моё время за такое гнали с должности ссаными вениками. Причем далеко и надолго.

[Flashblacker4 828]

Решение бывшего Вице в топку

Это уж точно не вам решать и не председателем банка.

[Jœrmuŋgandr 822]

Решение бывшего вице сохранило свою силу

[лекс 12,582]

Решение бывшего Вице в топку, сам обвинил, сам чей-то там расследовал, сам наказал, ещё и бабла снять хотел по беспределу, а то что никакого сговора и не было, никого не волнует.

А теперь вляпался по уши, вот и пусть теперь прочувствует вкус членства.

То что решение ВП спорное, это одно, но оно не отменено и оно в рамках компетенции. Значит, оно законно и обязательно к исполнению.

А вот то что, действия ПБС за всякой гранью -это да.

Изменено 21.08.2015, 17:46:29 пользователем лекс

[Rybinsk 21,384]

!

Потерто нарушение статьи 54 Конституции 002

Изменено 21.08.2015, 18:14:58 пользователем ФСБ

[Jœrmuŋgandr 822]

ПБС может с отменами и поторопился, однако это не отменяет того факта

Но это не значит что решение Оуэна теряет свою силу

Изменено 21.08.2015, 21:03:35 пользователем ФСБ
убрал нарушение статьи 54 Конституции из цитаты

[лекс 12,582]

ПБС может с отменами и поторопился, однако это не отменяет того факта

1.А вы знаете кто пишет с акка ФСБ? Или вам это разрешено писать?

2.Исходное - неисполнение решения. Значит, его исполнил тот кто имеет техническую возможность.

Изменено 21.08.2015, 21:03:53 пользователем ФСБ
убрал нарушение статьи 54 Конституции из цитаты

[Rybinsk 21,384]

1.А вы знаете кто пишет с акка ФСБ? Или вам это разрешено писать?

2.Исходное - неисполнение решения. Значит, его исполнил тот кто имеет техническую возможность.

1. Не смеши.

2. Может только ПБС же.

[Flashblacker4 828]

2. Может только ПБС же.

Почему же он не исполнил решение вице?

[ФСБ 1,567]

!

Данное решение председателя Банка незаконно по определению, поскольку согласно статьи 5 закона № 1 факт сговора устанавливается:  i  При обнаружении случая сговора, Вице-президент или Суд обязаны инициировать своим решением отрешение виновного с модераторского поста и зафиксировать его в теме "Официальные предупреждения пользователей" и ”Список заключенных” с указанием сокрытого нарушения. В случае снятия члена Правительства и Парламента, портфель передается партии им владеющей. Экс модератор переводится в группу "нарушитель" сроком на 40 дней. В отношении обычного пользователя, применяется перевод в группу "нарушитель" сроком на 20 дней. Независимо от группы, налагается взыскание с пользователя в размере 10000 вир в пользу Форума, которые переводятся на счёт Банка Стратегиум.   Как совершенно очевидно явствует из текста закона Председатель Банка (приравненый Конституцией в своих правах к министру в рамках раздела бизнес-центр) не относится к числу субьектов способных устанавливать наказание за сговор и устанавливать его факт. Более и сам сговор в указанных председателем действиях отстутствует. 18.8.2015, в 23:38 было вынесено Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. а Ouwena об установлении факта сговора при расстреле пользователя и наложении положенного по закону наказания на 3 лиц. Одним из пунктов положенного по закону наказания является:  i  Независимо от группы, налагается взыскание с пользователя в размере 10000 вир в пользу Форума, которые переводятся на счёт Банка Стратегиум.   Каким образом председатель Банка "своим решением" отменяет действующую норму закона? это невозможно в принципе, но тем не менее мы видим это. Вице-президентом был установлен срок в 3 дня для исполнения решения. Однако ни малейшей реакции Председателя Банка, как основного лица могущего исполнить данное решение в финансовой части- за 3 дня не поступило. Зато поступили жалобы пользователей, которые жаловались на отсуствие реакции и халатность председателя Банка, неисполнение им решений вышестоящих, недобросовестное ведение дел в финансовой сфере. На данные жалобы нам пришлось Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и исполнить действующее и никем не оспариваемое решение вице-президента в порядке статьи 66 Конституции форума, которая предоставляет ФСБ безоговорочное права на действия в финансовой сфере в случае недобросовестности. Решение которое применялось для технического исполнения решения аналогично Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Руководителем социальных сетей по аналогичному же вопросу и не является незаконным. В общем свою позицию мы высказали. Налицо действия Председателя Банка вторгающиеся в сферу уголовного производства, и грубо нарушающие иерархию решений форума.  i  4. Решение Вице-президента Решение Вице-президента является четвертым по значимости решением на форуме. 5. Решение Форумной Службы Безопасности Решение ФСБ является пятым по значимости решением на форуме. 11. Решение Министра Решение министра является одиннадцатым по значимости решением на форуме.    i  Председатель Банка Стратегиум в Бизнес-центре обладает решением Председателя Банка, равным решению Министра, а также модераторскими полномочиями и функциями равными правам и функциям министра.   Каким образом нижестоящий "отменяяет решения" вышестоящих на много позиций в сфере наложения наказаний? Как председатель банка своим "решением равным министру" в одночасье меняет законы? Каким образом лицо отвественное за финсистему устанавливает "факт сговора"? Над этим можно было бы посмеяться, если бы это сумасшествие не творилось на глазах у всех форумчан. Мы не будем отвечать Вам в вашем духе. Мы продолжим расследование о злоупотреблениях председателя в Финансовой сфере, о подарках, в виде денежных "призов" которые председатель Банка раздает своим "фаворитам" за счет Банка Стратегиум. Мы разберемся с этим вопросом до конца. А со "лже-сговором" и Вашими попытками "отменить решение вышестоящих и "решениями Председателя о посадках", разберутся выборные модераторы, когда с удивлением ознакомятся с этими новостями. Мы же спокойно ожидаем решения вице-президента либо премьер-министра по данному вопросу. Агент 002

Изменено 21.08.2015, 18:23:12 пользователем ФСБ

[Dmsrdnv 1,368]

Вообще, превышают свои полномочия последние полгода все вышестоящие подряд, это состоявшийся факт. Задача нового Вице-Президента - хотя бы отчасти развеять этот юридический хаос с полномочиями, штрафами и статусом решений должностных лиц. Готов поспособствовать по мере сил.

Председатель должен был исполнить то решение Вице-Президента сам, не дожидаясь этого случая. Факт. Иначе - это сговор с оштрафованными. ; )

ФСБ стоило как-то поаккуратнее это провести, уж как именно - не знаю.

Изменено 21.08.2015, 17:59:09 пользователем Dmsrdnv

[Jœrmuŋgandr 822]

1. Не смеши.

2. Может только ПБС же.

С чего ты взял, что Оуэн - агент ФСБ?

[Rybinsk 21,384]

Почему же он не исполнил решение вице?

Ну об этом я не знаю, возможно были некие консультации с хозяином сайта на этот счет.

Лично для меня очевидно другое, с нашей партией сводят счеты различными способами, пытаясь ослабить или же устранить конкурента, как видно не останавливаются не перед чем.

С чего ты взял, что Оуэн - агент ФСБ?

Не смеши.

[Jœrmuŋgandr 822]

Ну об этом я не знаю, возможно были некие консультации с хозяином сайта на этот счет.

Лично для меня очевидно другое, с нашей партией сводят счеты различными способами, пытаясь ослабить или же устранить конкурента, как видно не останавливаются не перед чем.

Что это за ответ такой "не смеши"? Не уходи от ответа на заданный вопрос

[Flashblacker4 828]

Ну об этом я не знаю, возможно были некие консультации с хозяином сайта на этот счет.

Консультации о том, какую кнопочку надо нажать, чтобы перевести виры с аккаунта на счет банка?

[лекс 12,582]

1. Не смеши.

2. Может только ПБС же.

1.И тем не менее, "не разглашаются" ... за это и наказать могут. Назвать номер ФСБ, который может это?

2.Он и исполнить обязан, но не исполняет. А если так, то может и тот у кого есть техническая возможность.

[ФСБ 1,567]

Председатель должен был исполнить то решение Вице-Президента сам, не дожидаясь этого случая. Факт. Иначе - это сговор с оштрафованными. ; )

ФСБ стоило как-то поаккуратнее это провести, уж как именно - не знаю.

1. Именно это председатель и должен был сделать. Но пришлось делать нам из-за жалоб пользователей.

2. Осуществляя решение вице-президента технически мы руководствовались рекомендациями текущего Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Если нас обвиняют в сговоре, то надо полагать он наш соучастник?

002

Изменено 21.08.2015, 18:06:54 пользователем ФСБ

[Rybinsk 21,384]

1.И тем не менее, "не разглашаются" ... за это и наказать могут. Назвать номер ФСБ, который может это?

Я и не разглашаю, а наказать за что? за секрет Полишине́ля?

[лекс 12,582]

Если нас обвиняют в сговоре, то надо полагать он наш соучастник?

Кто РСС или тот кто вас обвиняет?

[Dmsrdnv 1,368]

Было бы правильнее исполнить это после прямого вопроса к Председателю (опционально) и руками Evertonian'а.