Британия против СССР - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Британия против СССР

Рекомендованные сообщения

Dramon

Прочитав ряд статей про Зимнюю войну (Финскую,Советско-Финскую) пришел к выводу что была реальная возможность начала вооруженного конфликта между СССР и Великобританией в 1940-м году

в следствии послания последней экспедиционного корпуса на помощь финнам.

В свете этого произошло бы нападение Германии на СССР после начала войны СССР с Великобританией или СССР примкнула бы к Оси (лишний союзник Гитлеру,притом такой сильный, не помешал бы)

Заключи СССР союз с Германией могли бы произойти следующие события:

- захватили бы новоиспеченные союзники Британию и её колонии

- объявила бы СССР войну США после начала Японской агрессии против США

- закидала бы США Европу атомными бомбами или же подписала бы мир

Милости просим на обсуждение.........

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Expression

Тотальная война, а потом Германия всем ножик в спину.

Ссылка на комментарий

Помоему для Британцев это самоубийство начинать войну с СССР... как-то даже с политической точки зрения глупо, проще стравить Гитлера и Сталина.

Ссылка на комментарий

Финская война была только частью планов союзников по войне против СССР. Экспедиционный корпус планировалось послать в Финляндию, но это было скорее отвлекающим ударом - главный удар должна была наносить стратегическая авиация по нефтепромыслам в Баку. Союзников подвело планирование и банальный страх - проиграть войну против СССР без помощи немцев. Планы бомбардировок Закавказья из Ирака разрабатывались до июня 1941 года, последняя утвержденная дата авиаудара по бакинским нефтепромыслам 1 июля 1941 года.

Есть несколько работ авторов на тему альтернативной истории по данной теме. Война полномаштабная могла случиться только после бомбардировок территории СССР, ограниченная помощь Финляндии привела бы только к локальному конфликту. Утверждение о том, что СССР мог умудриться проиграть эту войну - глупо. После удара по Баку, Афганистан и Иран заставили бы пропустить Красную армию в Индию и на Ближний восток. В 1941 году в июле одни наши пограничники без участия регулярных частей перешли границу с Ираном и своими силами уничтожили все отказавшинся сдать оружие приграничные части и гарнизоны, войска армии вошли в Иран уже после этого с задержкой на 2-3 дня.

Более того в случае полноценного конфликта в 1940 году Франция падет быстрее, потому что часть дивизий была бы на советском фронте, англичане вообще бы Французам ничего не послали - все силы были бы брошены на защиту Индии. Германия нажимает на Италию и открывает африканский фронт с целью захватить суэцкий канал раньше русских. Сотрудничество СССР и Германии при совместном участии в войне будет беспрецендентным, вплоть до посылки экспедиционных частей друг другу. Однако союза полноценного не будет, амбиции Сталина и Гитлера не позволят кому то считаться подчиненным лидеру альянса. В итоге к 1941 году немецкие генералы познакомятся со всеми новейшими разработками русских в танкостроении, а русские с немецкими в авиции и организации взаимодействия и подготовки войск - что полностью исключит возможность вленного конфликта между нами. Морской лев будет осуществлен в 1941 году силами Кригсмарине и Балтийского флота, США при таком раскладе никогда в войну не сунуться и не станут провоцировать Японию на нападение. Японцы захватят колонии Британии и Франции в Азии, СССР, Германия и Италия заключат в 1942 году договор о дружбе и границе разделив Евразию и Африку. А дальше как в реальной истории начнется холодная война между Осью и Коминтерном.

Изменено пользователем anty2
Ссылка на комментарий

ViViSektoR

На мой взгляд, ВБ бы никогда не пошла бы на крупномасшатбную войну, тем более с таким мощным противником, как СССР, слушком уж британцы привыкли работать из-под тишка или чужими руками.

Ссылка на комментарий

Dramon

Я спросил что было бы если ВБ всё же напала

Я просил бы рассуждать в этом ключе .

Ссылка на комментарий

prinigo
Финская война была только частью планов союзников по войне против СССР. Экспедиционный корпус планировалось послать в Финляндию, но это было скорее отвлекающим ударом - главный удар должна была наносить стратегическая авиация по нефтепромыслам в Баку. Союзников подвело планирование и банальный страх - проиграть войну против СССР без помощи немцев. Планы бомбардировок Закавказья из Ирака разрабатывались до июня 1941 года, последняя утвержденная дата авиаудара по бакинским нефтепромыслам 1 июля 1941 года.

Есть несколько работ авторов на тему альтернативной истории по данной теме. Война полномаштабная могла случиться только после бомбардировок территории СССР, ограниченная помощь Финляндии привела бы только к локальному конфликту. Утверждение о том, что СССР мог умудриться проиграть эту войну - глупо. После удара по Баку, Афганистан и Иран заставили бы пропустить Красную армию в Индию и на Ближний восток. В 1941 году в июле одни наши пограничники без участия регулярных частей перешли границу с Ираном и своими силами уничтожили все отказавшинся сдать оружие приграничные части и гарнизоны, войска армии вошли в Иран уже после этого с задержкой на 2-3 дня.

Более того в случае полноценного конфликта в 1940 году Франция падет быстрее, потому что часть дивизий была бы на советском фронте, англичане вообще бы Французам ничего не послали - все силы были бы брошены на защиту Индии.

Германия нажимает на Италию и открывает африканский фронт с целью захватить суэцкий канал раньше русских. Сотрудничество СССР и Германии при совместном участии в войне будет беспрецендентным, вплоть до посылки экспедиционных частей друг другу. Однако союза полноценного не будет, амбиции Сталина и Гитлера не позволят кому то считаться подчиненным лидеру альянса. В итоге к 1941 году немецкие генералы познакомятся со всеми новейшими разработками русских в танкостроении, а русские с немецкими в авиции и организации взаимодействия и подготовки войск - что полностью исключит возможность вленного конфликта между нами. Морской лев будет осуществлен в 1941 году силами Кригсмарине и Балтийского флота, США при таком раскладе никогда в войну не сунуться и не станут провоцировать Японию на нападение. Японцы захватят колонии Британии и Франции в Азии, СССР, Германия и Италия заключат в 1942 году договор о дружбе и границе разделив Евразию и Африку. А дальше как в реальной истории начнется холодная война между Осью и Коминтерном.

Возможно наоборот, "странная война" на Западе (в случае начала войны между СССР и Англией и Францией) закончилась бы перемирием и Англия с Францией в союзе с Германией атаковали бы СССР. Возможно Германия присоединилась бы позже, когда наиболее боеспособные советские войска были бы уже переброшены на направления ударов по Английским и Французским колониям...

А возможно Гитлер (который копил бы силы) подождал бы пока стороны истощили бы себя в войне и потом уже (нанеся удар в спину СССР) поучаствовав в его разделе, атаковал бы уже изрядно уставшие от войны Францию и Англию.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

Что-то слабо верится в то, что Франция и Англия готовили удар по СССР. Это побасенки. Как же тогда французы слили немцам по полной, если с СССР тягаться хотели? Нет, наоборот уж французы точно не хотели воевать после тяжелой Первой Мировой.

Но если представить такое, чисто гипотетически, то я думаю в случае, если б они так не геноцидили русских как немцы, а отнеслись бы нормально и с пониманием к проблемам местного неаселения, то СССР скорее всего развалился бы.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Планы генштабов Союзников 1940 -1941 историками описаны - это Вам не мифическая "гроза" подготовка ударов по СССР была разработана,только не было принято политического решения о нападении.

Ссылка на комментарий

ViViSektoR

Для начала стоит взглянуть на саму суть конфликта того времени. Именно из-за особенностей политики ВБ и была эта "Странная война" - значит, необходимым фактором нападения должна быть коренная смена политики Британии. Если так - то:

1. Никакой "Странной войны" бы не было (как бы там вышло: бритты активно защищали бы Европу, или послали бы Польшу с самого начала и стали бы договариваться с Гитлером до сентября 1939г., не знаю, можно отдельно подискутировать).

2. Из-за пункта 1. : активно воюют с Германией, не дают взять Европу. опять таки, у них (как в реале и было) стратегическая цель - Норвегия, соответственно с этим, у них могло просто на всё сухопутных сил не хватить.

3. Из пункта 1. : мир с Германией и нет сентября 1939 года или он проходит совсем иначе: тогда против СССР может выступить серьёзная коалиция ВБ+Германия.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Планы генштабов Союзников 1940 -1941 историками описаны - это Вам не мифическая "гроза" подготовка ударов по СССР была разработана,только не было принято политического решения о нападении.

Как тут любят говорить - пруф или клевета.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 10
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4851

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    2

  • Dramon

    2

  • anty2

    2

  • ViViSektoR

    2

  • prinigo

    1

  • Laivel

    1

  • Expression

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...