Ленин

[Vicomte 206]

Дедушка Ленин хочет рассказать о том кто планировал Гражданскую войну в России, что бы современные красные помнили и гордились.

Предоставим ему слово.

Перед нами война — империалистическая, и задача социалистов — превращать войну "национальную" в гражданскую.*

Также бонусом для тех кто считает, что большевики действовали ради своего отечества(пусть и такими методами).

Далее тов. Ленин переходит к определению понятия "отечество" с социалистической точки зрения.

Это понятие точно и ясно определено "Коммунистическим Манифестом" в блестящих страницах, которые целиком были проверены и оправданы на опыте. Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", в которой понятие отечества рассматривается как историческая категория, отвечающая развитию общества на определенной его стадии, а затем становящаяся излишней. Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества. **

Товарищ Ленин все сказал. Ура товарищи!

*В.И. Ленин. Полное Собрание Сочинений том 26 страница 31-32.

**Там же.

[Vicomte 206]

Мнение дедушки Ленина о разном:

О законности красного террора

...Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас.

Ленин 17 мая 1922 г. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.

О сепаратном мире с Германией

Агитаторы партии должны протестовать еще и еще против гнусной клеветы, пускаемой капиталистами, будто наша партия стоит за сепаратный мир с Германией...

Резолюция ЦК РСДРП(б) 21,04 (7,05) 1917г пункт 5. ПСС т.31

О соответствии своих реальных целей и декларируемых

Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятии

ПСС Т. 34. С. 436.

О честном крестьянском труде

...крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. 'Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать', - так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление.

Ленин В.И. 19 ноября 1919 г. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315.

О гражданской войне

На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто.

Ленин В. И Полн. собр. соч. 5 изд., т. 35 стр. 268

О том как шли к успеху

Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора

В 1901 году в статье 'С чего начать?', опубликованной в 4-м номере газеты 'Искра' ПСС. Т. 5. С. 7

О нравственности

В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога... Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов... Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем. Ленин 2 октября 1920 г. В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. 'Задачи союзов молодежи' (речь Ленина на III съезде комсомола). Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов.

Коммунистическая нравственность это та, которая служит этой борьбе, которая объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, ибо - мелкая собственность дает в руки одного лица то, что создано трудом всего общества. Земля у нас считается общей собственностью. Владимир Ильич ЛЕНИН ЗАДАЧИ СОЮЗОВ МОЛОДЕЖИ Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года

О лозунге "Грабь награбленное

Я перейду наконец к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и речь. Попало здесь особенно лозунгу "Грабь награбленное", - лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное... Если мы употребляем слова "экспроприация экспроприаторов", то почему же нельзя обойтись без латинских слов? 'Об очередных задачах советской власти'.

т. 36, пятое издание, стр. 269

О России

Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, - это только этап, через который мы проходим к мировой революции...

Соломон Г.А. Вблизи вождя; свет и тени (Ленин и его семья). 'Москвитянин'. 1991. С. 25

Об основах большевистской полемики

В 1907г Ленину на Лондонском съезде предложили отчитаться перед делегатами по поводу его привлечения незадолго до съезда к партийному суду. Он был привлечен к суду за клевету на меньшевиков, состоящих тогда в одной партии с большевиками. Ленин обвинил их в продаже кадетам думских мест. Оправдываясь, он заявил, что когда мы полемизируем с врагом, а не с членом нашей партии, мы не добиваемся выяснения истины. Мы ведем полемику, рассчитанную на то, чтобы действовать не на оппонента - он нам совершенно безразличен, как и его ухищрения. Его мы стремимся только уничтожить. Полемика наша адресована не оппоненту, а слушателям. Мы рассчитываем на то, чтобы вызвать в слушателе отвращение к нашим противникам раньше, чем слушатели поймут в чем дело. Пределы политической полемики ограничены только рамками уголовного законодательства. И в качестве примера сказал, что большевики вправе сказать для того чтобы отвлечь от Бунда рабочую массу, что вожди Бунда продались мировой еврейской буржуазии.

Изменено 28.11.2013, 12:57:27 пользователем Vicomte

[muborevich 1,076]

145-летие основателя Советского государства

145-летие со дня рождения Владимира Ленина неуемным вызовом вторгается в общественно-политическую жизнь нашей страны. Вторгается и требует ответов на проклятые вопросы.

Кто-нибудь дал себе труд осмыслить факт того, что главные русофобы мира – бандеровцы первым делом принялись за «Ленинопад», перетекший в уничтожение всех советских и российско-имперских памятников культуры по всей стране?

Бандеровцы деятельно показывают нам, что вся русская история едина и ненавистна русофобам во всей своей совокупности.

И что мы слышим в ответ? Что бандеровцы кретины и сносят памятники Ленину, который основал Украину? И это все, что люди могут сказать, видя как войну против русского духа начинают со сноса памятников Ленину?

Ведь дело даже не о том, что большевики создали Донецко-Криворожскую Советскую Республику, впоследствии переросшей в Украинскую Советскую Республику. А бандеровцы считают себя продолжателями дела Украинской Народной Республики (УНР), воевавшей против Украинской Советской Республики. Этот принципиально разные, предельно антагонистические исторические проекты.

Дело в том, что ничего не обсуждается всерьез, стоит только бесконечный ржач, очень сильно напоминающий поведение невротика, боящегося брошенного ему вызова и потому всячески убеждающегося себя в том, что ничего особенного не происходит. И так во всем.

Ленин был человеком фантастической работоспособности и железной воли. Сумев построить большевистскую партию из разрозненных марксистских кружков, Ленин создал субъект, сумевший... нет, не совершить революцию. Ее совершила либеральная буржуазия, свергнувшая царя (напомним, что церковь поддержала это свержение) и бросившая страну в хаос. Февралисты не смогли и, по-большому счету, не захотели ничего предложить России. Они занимались собой и только собой и потому погубили ВСЕ, к чему прикоснулись. И никак не Ленин виноват в том, что февралисты (они же будущие белые) растоптали монархическую Россию и не построили ничего взамен.

Большевики смогли взять власть в момент, когда она падала в грязь. А это означало не возможности пилить нефть и плавать на яхтах, а счастье сжечь себя в спасении исторической государственности нашего Отечества. Несколько десятков тысяч большевиков (на стомиллионную страну), в условиях распада государства в пыль, должны были собирать страну по кусочкам, воевать против интервентов и их белых союзников, одновременно запуская стремительное развитие страны (план ГОЭЛРО был принят и начал реализовываться еще во время гражданской войны). И все это было возможно только потому, что большевики должны были, ответив на чаяния народа, вступить в резонанс с общественными энергиями и направить их на спасение исторической государственности нашего Отечества. Вот что об этом писал Маяковский:

Этот вихрь,

от мысли до курка, и постройку,

и пожара дым прибирала

партия

к рукам, направляла,

строила в ряды.

Именно это сделал Ленин, который будучи здоровым человеком, привыкшим к тяготам жизни, тяжелому труду и постоянному стрессу, буквально спалил себя за 6 лет, с 1917 по 1923 годы.

И оставил после себя Ленин не миллиарды в швейцарском банке, а ГОСУДАРСТВО, правопреемником которого является Российская Федерация. Ленин является основателем Советского государства, правопреемником которого является Россия.

И что обо всем этом могут сказать мещане, играющие то ли в «белых монархистов» (анекдот), то ли в «либеральных демократов», то ли еще в кого? Они могут только кривляться, рассуждая об агентах Суркова-Ахметова Великобритании-Германии и прочих «жидомасонах». Сознание впавшего в блуд мещанина не может осознать, что был в истории такой человек, как Ленин, ибо это напрочь ломает его картину мира.

Антисоветская сущность всех постсоветских государств требует принесения жертв. И потому разного рода элиты и официоз периодически осуждают Ленина и требуют «Ленинопада» в России. Сейчас, после фашистского госпереворота на Украине, суть этих заявлений явлена нам во всей их красе. В Харькове снесли памятник Ленину или Мединскому, не напомните? Анекдотическая постановка вопроса, правда? А государственный деятель Мединский, рассуждающий об «ужасном государственном деятеле Ленине», не анекдотичен?

Сталин прекрасно понимал историческую роль и масштаб личности Ленина. И именно поэтому Сталин всегда преклонялся перед Лениным, подчеркивал свою преемственность по отношению к основателю Советского государства и жестоко расправился с теми, кто воевал с Лениным в последние годы его жизни.

P.S. Никто никогда не задумывался над тем, кем был бы Маркс без Ленина? Еще одним ярким, полузабытым философом 19 века, нет? Ленин же сделал Маркса творцом истории 20 и 21 века.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 22.04.2015, 18:38:51 пользователем muborevich

[nelsonV 4,134]

36 минут назад, maksyutar сказал:

Все было так плохо, что царскую армию просто распустили и взамен неё с нуля делали свою, красную.  

ее не распустили, она сама разбежалась.

[Venc 5,669]

1 час назад, maksyutar сказал:

Есть какие-то доказательство того что Ленин получал деньги от немцев?

 

А что это тебя так тревожит? Они ж не патриоты так?

[maksyutar 732]

33 минуты назад, Venc сказал:

А что это тебя так тревожит? Они ж не патриоты так?

Меня не тревожит, просто интересно откуда ты это взял. 

 

[Venc 5,669]

вот например

 

Одной из главных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , выставлявшихся против большевиков Временным правительством в июле 1917 г., являлись показания прапорщика Ермоленко. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. С. Д. Ермоленко, попавший Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , был там по его словам завербован немецкой разведкой и 25 апреля переброшен в русский тыл для Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в пользу мира, после чего немедленно сдался Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В ходе вербовки, согласно показаниям Ермоленко, «офицеры Германского генерального штаба Шигицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведёт в России агент Германского генерального штаба и председатель украинской секции Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подрыву доверия русского народа к Временному правительству. Деньги на агитацию получаются через некоего Свендсона, служащего в Стокгольме при германском посольстве. Деньги и инструкции пересылаются через доверенных лиц.»^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

________________________

добавлено 1 минуту назад

17 часов назад, maksyutar сказал:

Советы это форма народного самоуправления

Ну и эта форма была набита большевиками.

[Venc 5,669]

17 часов назад, maksyutar сказал:

Чего? Первая мировая была бессмысленной войной банкиров и фабрикантов, она не была народной.

Как это не народная. Там народ не воевал чтоль?

То есть подписание брестского мира это патриотизм чтоль? А может все проще объясняется не? Большевики отрабатывали полученные бабки и придя к власти признали поражение. Нормуль все че.

Мертвая и небоеспособная она стала благодаря падению дисциплины из-за политики временного правительства. Царская армия нормально сражалась в перв мир войну.

[maksyutar 732]

1 час назад, Venc сказал:

вот например

Какой-то прапорщик, попавший в плен, начинает рассказывать о том что де он завербован немецкой разведкой и де он там слышал о Ленине. 

По закону жанра никаких доказательств в подтверждение своих слов выставлять не надо 

И символична дата "выявления" - июль 1917, т.е тогда как начал подъем большевизма и надо было его как-то остановить 

 

Цитата

 

Ну и эта форма была набита большевиками.

 

А что такого? Если где-то побеждают большевики, значит там нет демократии? 

 

Цитата

 

Как это не народная. Там народ не воевал чтоль?

 

Во всех войнах воевал народ(Ты серьезно думаешь что Сечин и Березовский сами пойдут в умирать в окопах?), но не всякая война может называться войной народа.

Цитата

 

То есть подписание брестского мира это патриотизм чтоль? 

 

А где я говорил что бресткий мир это патриотизм?

Цитата

 

А может все проще объясняется не? Большевики отрабатывали полученные бабки и придя к власти признали поражение. Нормуль все че.

 

Может быть все объясняется тем что А Народ хотел мира Б Армия воевать была неспособна. Сказать что Ленин как-то рад был это последний бред, он сам называл его похабным. 

Цитата

Мертвая и небоеспособная она стала благодаря падению дисциплины из-за политики временного правительства. Царская армия нормально сражалась в перв мир войну.

Падение дисциплины это не политики следствие ВМ, а следствие того что народ устал воевать за интересы биржевых бандитов. 

 

[Venc 5,669]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Какой-то прапорщик, попавший в плен, начинает рассказывать о том что де он завербован немецкой разведкой и де он там слышал о Ленине. 

По закону жанра никаких доказательств в подтверждение своих слов выставлять не надо 

И символична дата "выявления" - июль 1917, т.е тогда как начал подъем большевизма и надо было его как-то остановить

 

Свидетельские показания являются доказательствами. Я тебе доказал, теперь представь доказ-ва, что он врет.

Вообще спонсирование большевиков немецким генштабом вполне логично. Удивительно было бы если  б немцы не делали подобное

[maksyutar 732]

6 минут назад, Venc сказал:

Свидетельские показания являются доказательствами. Я тебе доказал, теперь представь доказ-ва, что он врет.

Мой прадед был свидетелем того что не был он никаким шпионов, а кутил все это время в пивнушках, а после поимки, чтобы не попасть под суд, предложил распространить сказку о том что он слышал кое-что о Ленине находясь в здании немецкой разведки Теперь давай доказательства, что мой прадед мне наврал 

6 минут назад, Venc сказал:

Вообще спонсирование большевиков немецким генштабом вполне логично. Удивительно было бы если  б немцы не делали подобное

Генштаб и впрямь спонсировал некоторые силы, но это были не левые радикалы(которых они сами боялись), а окраинные сепаратисты. 

Изменено 27.05.2017, 08:54:34 пользователем maksyutar

[Venc 5,669]

11 минуту назад, maksyutar сказал:

 

А что такого? Если где-то побеждают большевики, значит там нет демократии?

 

там где газеты кроме большевистских запрещены где иные партии запрещены или прессуются - там нет демократии.

________________________

добавлено 2 минуты назад

4 минуты назад, maksyutar сказал:

Мой прадед был свидетелем того что не был он никаким шпионов, а кутил все это время в пивнушках, а после поимки, чтобы не попасть под суд, предложил распространить сказку о том что он слышал кое-что о Ленине находясь в здании немецкой разведки Теперь давай доказательства, что мой прадед мне наврал 

Генштаб и впрямь спонсировал некоторые силы, но это были не левые радикалы(которых они сами боялись), а окраинные сепаратисты. 

свидетельские показания это прямые сведения которые дал человек при допросе. Они не опровергнуты - человек под расписку их дал.

________________________

добавлено 3 минуты назад

6 минут назад, maksyutar сказал:

 

Генштаб и впрямь спонсировал некоторые силы, но это были не левые радикалы(которых они сами боялись), а окраинные сепаратисты. 

они спонсировали силы которые призывали к миру и началу гражданской войны в россии - все логично.

[maksyutar 732]

6 минут назад, Venc сказал:

там где газеты кроме большевистских запрещены где иные партии запрещены или прессуются - там нет демократии.

В годы гражданки запрещали лишь те газеты которые откровенно топили за победу белых и всячески очерняли большевизм

Правительство в РСФСР до лета 18 года было многопартийным, однопартийным оно стало только после того как левые эсеры предали большевиков. Примерно также поступили во времена более ранние другие их "союзники". В свою очередь все кто был за красных все более и более радикализировались и централизовались в партии большевиков. 

Во время же временного правительства же ни с партиями ни с газетой ничего такого не было.

Изменено 27.05.2017, 09:04:10 пользователем maksyutar

[Venc 5,669]

18 минут назад, maksyutar сказал:

А где я говорил что бресткий мир это патриотизм?

 

 

А че ты мне тогда хочешь сказать про брестский мир? Я тогда не понимаю. То что он предательский?

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Во время же временного правительства же ни с партиями ни с газетой ничего такого не было.

а при чем тут временное правительство? Ты же считаешь его периодом "реформаторского царизма", так?

[maksyutar 732]

7 минут назад, Venc сказал:

они спонсировали силы которые призывали к миру и началу гражданской войны в россии - все логично.

Смысл им поддерживать большевиков, если к февралю 17 года армия и так трещала по швам? Да без большевиков Керенский даже ранее пошел бы на мир, чем это сделал Ленин. 

Цитата

свидетельские показания это прямые сведения которые дал человек при допросе. Они не опровергнуты - человек под расписку их дал.

Свидетельские показания не подкрепленные доказанными фактами реальными доказательством не являются. Теоретически тот человек "под расписку" что угодно мог наговорить - попробуй опровергни. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 минуты назад, Venc сказал:

А че ты мне тогда хочешь сказать про брестский мир? Я тогда не понимаю. То что он предательский?

________________________

добавлено 1 минуту назад

а при чем тут временное правительство? Ты же считаешь его периодом "реформаторского царизма", так?

Верно, временное это просто царизм который прогнулся под весом народа ради одной цели - продолжать войну. 

А упоминаю я его к тому что советы начались ещё со времен временного. Октябрь не более чем дал им всю полноту власти, он их не ввел.

 

Цитата

А че ты мне тогда хочешь сказать про брестский мир? Я тогда не понимаю. То что он предательский?

Он и не патриотичный, и не предательский. Он просто был необходим, об этом говорили объективные предпосылки. 

[Venc 5,669]

 

14 минуты назад, maksyutar сказал:

Свидетельские показания не подкрепленные доказанными фактами реальными доказательством не являются. Теоретически тот человек "под расписку" что угодно мог наговорить - попробуй опровергни. 

 

3 декабря 1917 года статс-секретарь Кюльман телеграфировал “офицеру для связи” при “главной квартире”:

“Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган “Правду”, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии” (док. № 94).

[Venc 5,669]

48 минут назад, maksyutar сказал:

Он и не патриотичный, и не предательский. Он просто был необходим, об этом говорили объективные предпосылки. 

С учетом факта, свидетельствующего о том, что большевики получали немецкие бабосики - все видится в несколько ином свете, не так ли?

[nelsonV 4,134]

1 час назад, Venc сказал:

С учетом факта, свидетельствующего о том, что большевики получали немецкие бабосики - все видится в несколько ином свете, не так ли?

нет такого факта. Никаких свидетельств.

 

2 часа назад, Venc сказал:

3 декабря 1917 года статс-секретарь Кюльман телеграфировал “офицеру для связи” при “главной квартире”:

 

Кто такой Кюльман? 

Что за документ?

 

1 час назад, Venc сказал:

- все видится в несколько ином свете, не так ли?

не видится.

Изменено 27.05.2017, 11:42:22 пользователем nelsonV

[Venc 5,669]

23 минуты назад, nelsonV сказал:

 

 

Кто такой Кюльман? 

Что за документ?

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

________________________

добавлено 1 минуту назад

документ - телеграмма кайзеру куда то в правительство.

[nelsonV 4,134]

Где он?

7 минут назад, Venc сказал:

телеграмма кайзеру

Кайзер к тому времени де-факто был отстранен от реальных дел.

[Venc 5,669]

Я думаю Ленина завербовали где то в швейцарии когда он в загранке был. Тупо купили.

 

Потом случился октябрьский переворот, подписание брестского мира, россия в гражданской войне, у власти дружественные немцам большевики.

 

Великолепная спецоперация немецкого Генштаба.

 

Браво!

________________________

добавлено 0 минут назад

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Где он?

 

Кто он?

[Venc 5,669]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ленин, выступая на совещании членов ЦК с партийными работниками, приводит развёрнутое обоснование необходимости подписания мира, огласив свои «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира» (опубликованы лишь 24 февраля). За ленинские тезисы проголосовало лишь 15 участников совещания, 32 человека поддержали позицию «левых коммунистов» и 16 — позицию Троцкого.

На заседании ЦК РСДРП(б) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. против Ленина выступили «левые коммунисты» и Троцкий. Дзержинский упрекал Ленина в том, что он трусливо отказывается от программы революции, как Зиновьев и Каменев отказались от неё в октябре. Согласиться на диктат кайзера, утверждал Бухарин, значит воткнуть нож в спину немецкого и австрийского пролетариата — в Вене как раз шла всеобщая забастовка против войны.

________________________

добавлено 4 минуты назад

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1918 года прошло историческое заседание ЦК РСДРП(б), которое протекало уже в условиях 48-часового германского ультиматума. Ленин потребовал заключения мира на германских условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку, что фактически означало раскол партии.

 

 о как давит Ленин. Типичный власовец!

[Venc 5,669]

вот максютор пишет, что мол ленин говорил про договор.

 

Похабный... но такой нужный... кому нужный.

Условия почитаем?

• От России отторгались Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
• На Кавказе Россия уступала Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
• Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
• Армия и флот демобилизовывались.
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
• Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
• Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :286}.

 

 

Вы представляете себе что это за условия??! Это ж предательство!

________________________

добавлено 1 минуту назад

И договор заключен в момент волнений в германии, то есть советские коммунисты не поддержали немецких рабочих.

Почему.

Потому что сов. революционеры были агентами немецкого генштаба. Все просто.