Д.А. 174 21.04.2015, 09:46:36 Поделиться #1 21.04.2015, 09:46:36 ОБ ИСЧИСЛЕНИИ ПОТЕРЬ <noindex>(по материалам Игоря Куртукова)</noindex> Тема людских потерь в Великой Отечественной одна из вечных тем. Несколько раз её пытались закрыть, выдав общественности «окончательную» цифру, потом открывали вновь, чаще всего увеличивая последнюю из «окончательных». Сегодня в прессе мелькают цифры общих людских потерь СССР в диапазоне от 20 миллионов (т.н. «брежневская» цифра), до 40 миллионов (порождение буйной фантазии Бориса Соколова). Сам факт постоянного колебания «окончательной» цифры потерь зачастую используется в полемике как упрек всем властям от Сталина до Путина в нежелании считать отданные за Родину жизни, и, как логический вывод отсюда, в равнодушии к людскими судьбам. Но задача точного подсчёта сколько же жизней унесла война отнюдь непроста. С точностью до одного человека можно было бы подсчитать все «военные» смерти только если бы мы имели на руках сказочную «Книгу Судеб» - по ней можно было бы составить поименный список погибших и всем спорам конец. Увы, сохранившаяся статистика начала и середины XX века предсталяет собой очень слабую замену такой книги. И даже имея «Книгу судеб» на руках мы уперлись бы в размытость критериев отбора. Например, считать ли человека умершего от гриппа в войну жертвой войны? Вроде бы нет. А если учесть, что он умер в блокадном Ленинграде, и сильно недоедал, из-за чего его ослабленный организм не смог справится с болезнью? Тогда вроде бы да. То есть задача точного - до человека, - подсчета потерь просто нерешаема. Вторым последствием колебаний «окончательных» цифр стало появление «фантазийных» оценок. Логика внедрения их в общественное сознание удручающе примитивна: сначала подопытные грузятся информацией от том, что точной цифры потерь до сих пор нет, что сначала нам говорили про 7 миллионов, потом про 20, теперь про 27, наверно и последняя цифра занижена, после чего выдается более или менее произвольная авторская оценка людских потерь. Кажется Бориса Соколова с его 40 миллионами пока еще никто не превзошел, но тут я вполне могу быть не вкурсе самых последних веяний. Тем кто хочет верить в худшее, помочь уже нельзя, но те кто интересуется «а как дело было?» могут кое что извлечь и из известных фактов. Самый простой, но тем не менее эффективный, метод подсчета убыли это так называемый балансовый. По сути он устроен так же как школьная задачка о бассейне – в одну трубу втекает, в другую вытекает, что-то остается в бассейне. Если мы знаем сколько в «бассейне» было с самого начала, сколько втекло, и сколько осталось в конце, то посчитать сколько вытекло – задача не из самых сложных. Такой расчет был произведен в 1991 Управлением демографической статистики Госкомстата СССР в ходе работы комиссии по уточнению числа людских потерь. Результаты работы комиссии опубликованы в книге «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование.».– М.: ОЛМА-Пресс, 2001, сс.228-229. Давайте посмотрим, что же они там насчитали. Итак, на 22 июня 1941 года население СССР комиссией было оценено в 196,7 миллионов человек. «Оценено», потому как последняя перепись проходила в январе 1939 г. И цифра на начало войны получена из результатов переписи скорректированных на число рождений и смертей за два с половиной года, с учетом также населения присоединенных территорий – Западной Украины и Белоруссии, Молдавии и Прибалтики. Второе балансовое значение – численность населения на 31 декабря 1945 года было определено обратным отсчетом от результатов переписи 1959 года, при этом были учтены изменения границ СССР и миграция населения. Вышло, что в конце 1945 года в СССР проживало 170,5 миллионов человек, из них 159,5 миллионов родившихся до 22 июня 1941 года. Таким образом, за период войны СССР «похудел» на 37,2 миллиона советских граждан. Это общая убыль – сюда включены как люди умершие во время войны, так и люди по разным причинам оставшиеся после войны за границей. Но всю ли эту убыль можно отнести на счёт войны? Конечно нет, люди умирают и в мирное время. Если бы смертность оставалась такой же, как и в 1940 году, то за четыре с половиной года в СССР умерло бы 11,9 миллиона человек. Таким образом, на долю войны можно отнести не более чем 25,3 миллиона смертей. На самом деле даже несколько меньше – выше уже упоминалось, что общая убыль включает и людей оcтавшихся после войны за границей, главным образом невозвращенцев из числа остарбайеров. К этой цифре следует добавить еще детские потери – погибших и умерших детей, родившихся после 22 июня 1941 г. Превышение детской смертности в войну над смертностью мирного времени за четыре с половиной года даст нам еще 1,3 миллиона жертв войны. Всего, значит, 26,6 миллиона, округляя до целых – 27 миллионов. Хочу еще раз обратить внимание – это верхняя граница возможных потерь, больше отнести на счёт войны просто невозможно. В 26,6 миллионов вошли не только солдаты погибшие на фронте или гражданские погибшие в тылу и в оккупации от немецких бомб, пуль и верёвок, но и все люди чей срок жизни оказался по разным причинам - голод, холод, болезни - короче, чем им было статистически отмеряно в мирное время. Посчитали здесь также и тех, кто был угнан на работы в Германию и по разным причинам после войны не вернулся на родину. Цифра эта может быть скорректирована в ту или иную сторону, если удастся более точно определить граничные значения численности населения на 22 июня 1941 г. И на 31 декабря 1945 года, однако исходя из фактов которыми мы располагаем на сегодня, это наиболее точное значение. К сожалению, авторы исследования не опубликовали погрешность исходных цифр и метода, поэтому мы ничего не можем сказать о точности полученного результата. Обычно в подобных исследованиях точность гуляет около 10%. Изменено 21.04.2015, 09:58:00 пользователем Д.А. Цитата Ссылка на комментарий
Д.А. 174 21.04.2015, 09:56:00 Автор Поделиться #2 21.04.2015, 09:56:00 ПЕРЕЛОМ <noindex>(по материалам Игоря Куртукова)</noindex> Когда говорят о точке перелома в войне, обычно называются Московская битва, Сталинград, Курск... Все эти точки зрения имеют достаточно солидное обоснование, но, на мой взгляд, всё же в эти моменты можно вести речь скорее о моральном, чем о материальном переломе. С другой стороны, довольно редко в ряду известных точек перелома звучит слово «Багратион». Незрелищная операция в белорусских болотах... Но тем не менее, если говорить о материальном, а не о моральном переломе, то его позиция на временной оси приходится на июль-август 1944 г. «Багратион», Ясско-Кишинёвская, прорыв Паттона во Франции... Вот на картинке безвозвратные потери немецких сухопутных войск на всех фронтах (убитые — чёрным, пропавшие без вести — красным): Заметны два пиковых значения в 1943 - конец Сталинградского котла и капитуляция в Тунисе в мае. По-моему очень наглядно. Да, после Курска немца более или менее непрерывно гнали, но цена гона была довольно высока. При том, что по людским резервам СССР превосходил Германию только вдвое, советские потери на фронте превышали немецкие примерно втрое. В 1944 немцы почти догнали СССР по уровню производства военной техники, и вобщем имели некоторый шанс перевести ситуацию в патовую, по образцу западного фронта Первой мировой. После июля-августа 1944 г. шанс испарился. О причинах повышения немецких потерь на завершающем этапе войны:Почему скакнули? Ну, тут вероятно сыграло роль накопленное напряжение. Как в битве древнегреческих фаланг: пока идёт рубка, потери относительно невелики и более менее равномерны, пусть даже одна фаланга теснит другую. Но вот слабейшая фаланга, сломалась, обратила тыл — и всё, происходит резкий скачок потерь, рубят бегущих. Ведь если под Сталинградом нецы потеряли одну армию, то в Белоруссии они лишились по сути целой группы армий вместе с изрядным куском фронта, который еле-еле удалось восстановить уже только в Польше. То же самое в это же самое время происходило во Франции. А под Яссами в августе по сути случился второй Сталинград, опять в котёл попала 6-я армия, правда без Паулюса. Изменено 21.04.2015, 10:15:36 пользователем Д.А. Цитата Ссылка на комментарий
Д.А. 174 21.04.2015, 10:07:45 Автор Поделиться #3 21.04.2015, 10:07:45 На последовавшие комментарии на предыдущий материал были составлены таблички - сравнить потери сторон. О СРАВНЕНИИ ПОТЕРЬ СССР И ГЕРМАНИИ <noindex>(по материалам Игоря Куртукова)</noindex> Наши потери (безвозвратные) выглядели вот так. Помесячных данных нет, только поквартальные. Во втором квартале 1941 г. армия успела повоевать 9 дней (22-30 июня). Потери этого периода приплюсованы к третьему кварталу. Необходимые пояснения:1) По немцам приведены потери сухопутных войск и войск СС. Это 90% общих потерь, примите в уме +10% поправку. На графиках с соотношением потерь и остатка мобресурса я эту поправку учёл. 2) Немецкие потери даны на всех фронтах, а не только на Восточном. До июня 1944 г. Восточный фронт давал 90-95% всех потерь, за исключением мая 1943 года, когда перед союзниками в Тунисе капитулировала 5-я танковая армия. Отсюда падение соотношения во втором квартале 1943 г. 3) Не приводятся потери немецких саттелитов. 4) Остаток моб.ресурса на определённую дату, это полный моб.ресурс за войну (17 млн. для немцев, 34 млн. для нас) за вычетом безвозвратных потерь, понесённых к этой дате. График соотношения остатка мобресурса особенно наглядно демонстрирует, почему перелом. Изменено 21.04.2015, 10:22:11 пользователем Д.А. Цитата Ссылка на комментарий
Д.А. 174 23.04.2015, 09:26:13 Автор Поделиться #4 23.04.2015, 09:26:13 Как известно, на войне гибнут не только люди, но и техника. Ниже табличка, иллюстрирующая потери транспортных судов типа "Liberty". Всего было построено 2710 штук из 2751 запланированных, до наших дней дожили всего два судна. Это был очень массовый транспортник, который строили на 18 верфях, что иногда отражалось на качестве сборки. Подробнее почитать об этом символе победы вы можете здесь. По "не боевым" причинам (строка "Marine") потеряно 46 судов, общая цифра потерь - 253 судна. Этакая цена за скорость и дешевизну постройки. Изменено 23.04.2015, 09:32:24 пользователем Д.А. Цитата Ссылка на комментарий
Д.А. 174 14.05.2015, 03:27:53 Автор Поделиться #5 14.05.2015, 03:27:53 Потери авиации сторон на Западном фронте с сентября 1939 г. до июля 1940 г. C 03.09.1939 по 09.05.1940 (т.е. до начала крупномасштабного немецкого наступления в Западной Европе) французы потеряли 60 машин в воздушных боях, 13 от зенитного огня с земли и 84 в катастрофах. С 10.05.1940 по 24.06.1940 французами только в воздухе было безвозвратно потеряно 736 самолетов: 460 в воздушных боях + 188 от зенитного огня + 88 в авиакатастрофах. Общие же безвозвратные потери французской авиации от всех причин за 10.05-24.06.1940 составили 1403 самолета и 923 пилота. Интересно будет взглянуть и на цифры потерь других стран в ходе боевых действий в мае-июне 1940 года: Голландцы - 246 самолетов/47 пилотовБельгийцы - 304/40 Британцы - 1067/1127 Французы - 1403/923 Немцы - 1814/3278 Итальянцы - 9/21 Peter D. Cornwell "The Battle of France Then and Now". 2008, p. 529 Почитать про численность, структуру и расположение французской авиации в 39-40 гг.: http://atf40.forumculture.net/t308-odb-au-3-septembre-1939 Изменено 14.05.2015, 03:51:18 пользователем Д.А. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.