Лимит на изображения в сообщении только мешает

[Juanito 565]

Собственно, писал гайд на доту 2 http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=70744. Должно было выглядеть вот так:

скриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но я не мог завершить гайд, т.к. где-то на середине мне начало выдавать, что установлен лимит на количество изображений в сообщении. Написать недостающую часть в новом сообщении тоже не получается, т.к. оно автоматически объединяется со старым и опять включается лимит, из-за которого сообщение не отправляется. В итоге, пришлось убрать все картинки и сделать так:

скриншотНажмите здесь!

 [Cкрыть]

В связи с чем, у меня вопрос: какая польза от данного ограничения? А вот вред от него очевиден, я тупо не могу запостить нормальный гайд на форум. Может быть, стоит его убрать?

Изменено 30.03.2015, 17:08:19 пользователем Juanito

[Deceased WhiteBear 4,399]

Даже в темах укросрача пользователям почти всегда хватает одной вставки ролика ютуба.

Нет никакой необходимости в 50 изображениях непременно на форуме,

всегда можно дать ссылку на место, где они лежат.

Зато пока ограничение равно 50, вполне возможна борзота, когда через коммент выкладываются по 50 изо.

Читабельность форума это только ухудшает.

И оборзевшим легче, не надо думать и выражать свои мысли словами.

Так что всё же 5 (пять). Можно с учётом аватара, партзначка и подписи.

Конкретно у меня из 5 осталось бы 2 (два). Уверяю вас, мне этого хватит везде, кроме ААРов.

Изменено 05.04.2015, 11:09:53 пользователем WhiteBear

[Nouner 313]

Так что всё же 5 (пять). Можно с учётом аватара, партзначка и подписи.

Угу, раздел вопросов по Европе/Крестам никому не нужен.

[Menschenhasser 2,576]

В разделах для ААРов ограничение стоит ослабить (100 так 100, раз вы так считаете),

а во всех остальных - усилить, поставив вместо 50, скажем, 5 (пять).

Нет. Везде нужно ослабить до 100. Бывают посты с интересностями (там больше 5 всяко), бывают базы знаний (там тоже Odium’у например как-то не хватило из-за ограничения), бывают посты с показом государств или городов или вообще чего-нибудь ещё. Всё предусмотреть невозможно, короче. Вы реально думаете, что всё ограничивается одними AAR’ами?

Изменено 05.04.2015, 11:41:36 пользователем Menschenhasser

[fffggg 1,806]

Даже в темах укросрача пользователям почти всегда хватает одной вставки ролика ютуба.

Мы на форуме хохлосрача, чтобы от него отталкиваться? Если что и стоит запретить на форуме, то это укросрач.

Стоит вообще убрать лимит на картинки, т.к. это привет из начала двухтысячных.

[fursh 3,025]

Вы реально думаете?

Стоило бы сократить вопрос до такого. Вайтбир не думал, просто сработал скрипт "запретить/ограничить".

Изменено 05.04.2015, 12:34:02 пользователем fursh

[Dmsrdnv 1,368]

Оборзевшие AAR'щики выкладывают по пятьдесят картинок за раз. Реально борзота.

[селевк никатор 378]

Как будто у вайтбира с его личного компьютера место отнимают. Тут даже "благом форума" не отделаться сославшись на экономию места или трафика сервера, ведь скрины залиты на сторонние сайты.

[Sergey Ace 3,766]

Оборзевшие AAR'щики выкладывают по пятьдесят картинок за раз. Реально борзота.

Ирония зачёт.

[Pshek 2,756]

Мы на форуме хохлосрача, чтобы от него отталкиваться? Если что и стоит запретить на форуме, то это укросрач.

Стоит вообще убрать лимит на картинки, т.к. это привет из начала двухтысячных.

Совсем убирать нельзя, а то тут можно залить слишком много в пост. 100 было бы разумным ограничением. А в олитюморе вообще запретить картинки) И вайтбира запретить, как раз скоро созыв.

[Feas 2,731]

Нет. Везде нужно ослабить до 100. Бывают посты с интересностями (там больше 5 всяко), бывают базы знаний (там тоже Odium'у например как-то не хватило из-за ограничения), бывают посты с показом государств или городов или вообще чего-нибудь ещё. Всё предусмотреть невозможно, короче. Вы реально думаете, что всё ограничивается одними AAR'ами?

Фоторепортаж например. Там как раз ок 50-ти и часть не влезает.

[Jeffery 3,696]

а во всех остальных - усилить, поставив вместо 50, скажем, 5 (пять).

Не согласен. И не из чувства антагонизма, а по насущной потребности

Плюс у себя в блоге года полтора назад постил отчет из наверняка небезызвестного Вам Гранд-Макета "Россия", там тоже прилично было фото.

Изменено 05.04.2015, 21:11:09 пользователем Jeffery

[fursh 3,025]

Не согласен. И не из чувства антагонизма, а по насущной потребности

Плюс у себя в блоге года полтора назад постил отчет из наверняка небезызвестного Вам Гранд-Макета "Россия", там тоже прилично было фото.

Ну так я и писал, зачем думать над проблемой если можно запретить. Этим вайтбир мне напоминает что то среднее между мизулиной и милоновым

[Deceased WhiteBear 4,399]

Не запретить, а заставить платить. Хотите 50? Не вопрос, всего 1500 вир в месяц, и захламляйте форум.

[Menschenhasser 2,576]

Не запретить, а заставить платить. Хотите 50? Не вопрос, всего 1500 вир в месяц, и захламляйте форум.

Да блин, что за конкурс глупейших инициатив из возможных с одним участником? Заставите всех пользователей, публикующих отчёты о своих государствах, например, платить за превышение лимита в 5 изображений? Что за вредительство?!

[Tempest 3,317]

Не запретить, а заставить платить. Хотите 50? Не вопрос, всего 1500 вир в месяц, и захламляйте форум.

но зачем? картинки выкладываются на хостинги, файловый архив отключили, форуму вообще пофиг, подавляющему большинству пользователей – тоже, благо в эпоху безлимитного интернета живём

[Jeffery 3,696]

Не запретить, а заставить платить. Хотите 50? Не вопрос, всего 1500 вир в месяц, и захламляйте форум.

Предлагаю не ограничиваться изображениями и ввести плату за публикацию сообщений вне игровых, хотя бы 10 вир с поста. Проблема с финансированием Банка Стратегиума таким образом будет решена, а хохлосрач станет более продуманным

[Tempest 3,317]

Предлагаю не ограничиваться изображениями и ввести плату за публикацию сообщений вне игровых, хотя бы 10 вир с поста. Проблема с финансированием Банка Стратегиума таким образом будет решена, а хохлосрач станет более продуманным

ещё можно повысить раз в 5 цену на должность советника, чтобы можно было просто редактировать старые посты, а не постить новые, и чтобы давалась должность на срок в 5 раз меньше, это же гениально

[селевк никатор 378]

Предлагаю не ограничиваться изображениями и ввести плату за публикацию сообщений вне игровых, хотя бы 10 вир с поста. Проблема с финансированием Банка Стратегиума таким образом будет решена, а хохлосрач станет более продуманным

"Ватникам" скидки!

Изменено 06.04.2015, 15:39:58 пользователем селевк никатор

[Kopistko 183]

>Платить вирами

Ваши виры никому не нужны.

>Могут спамить изображениями.

И сейчас могут. Модераторы на что?

>Трафик жрут

Не жрут, если под спойлерами.