Русский майдан

[Volchenock 2,998]

Собственно решил узнать, когда вас рассадят по баррикадам русского майдана, куда пойдете?

[Pshek 2,756]

Странный человек, то он против укров, то за...

Может быть, я и мало сказал, но последствия от применения ядерного оружия всё-таки сильно раздувают.

Так чего же мы ждем?

[Vladimir DP 1,577]

Так чего же мы ждем?

Та не, вдруг в меня попадёт

Да и не в кого.

[kulbek 564]

Отечественной? У ополченцев вообще нет экипировки нормальной.

Я имел ввиду российской.

Они тише, потому что они даже до линии фронта не могут доехать.

Нормальная Полицейская машина.

[enot1980 15,606]

Когда натовские войска войдут в твой город ты запоешь иначе.

Если натовские войска пересекут границу с РФ , то будет ядерная война.

[kulbek 564]

Странный человек, то он против укров, то за...

Я за правду и следовательно и за Украину. Почему? Да потому что вы не правы.

Изменено 24.03.2015, 10:26:09 пользователем kulbek

[enot1980 15,606]

Я за правду и следовательно и за Украину. Почему? Да потому что мы не правы.

Правда за жителями донбасса .

[Vladimir DP 1,577]

Если натовские войска пересекут границу с РФ , то будет ядерная война.

Не будет. Все забоятся возмездия и так и не пульнут. Разве что перед окончательным падением одной из сторон, но тогда уже под их контролем будет лишь малая часть арсенала.

[Pshek 2,756]

Я за правду и следовательно и за Украину. Почему? Да потому что мы не правы.

А кто спорит, что вы не правы?

Нормальная Полицейская машина.

Так они ж с ними воевать собрались

Изменено 24.03.2015, 10:24:53 пользователем Pshek

[kulbek 564]

Правда за жителями донбасса .

Особенно которые обстреливают с Градов, Смерчей, Минометов, Пионов (у которой масса снаряда 110 кг) мирное население окрестных городов.

[Jeffery 3,696]

Я за правду и следовательно и за Украину. Почему? Да потому что мы не правы.

Наука История аргументированно утверждает, что прав тот кто победил.

Пока же правды нет нигде, такие дела

[kulbek 564]

Наука История аргументированно утверждает, что прав тот кто победил.

Хорошо, тогда по твоему Ельцын был прав, когда развалил СССР?!

[enot1980 15,606]

Не будет. Все забоятся возмездия и так и не пульнут. Разве что перед окончательным падением одной из сторон, но тогда уже под их контролем будет лишь малая часть арсенала.

Почему не было прямого военного конфликта между ОВД и нато ? Причина одна -Страх перед применением ЯО от другой стороны ,в ходе конфликта , на любой его стадии .

Хорошо, тогда по твоему Ельцын был прав, когда развалил СССР?!

Ельцин не прав , это 100% .

[Pshek 2,756]

Особенно которые обстреливают с Градов, Смерчей, Минометов, Пионов (у которой масса снаряда 110 кг) мирное население окрестных городов.

Ты еще не вырвался из адского круга майдана, когда одни и те же вопросы и вбросы мусолят уже год?

Хорошо, тогда по твоему Ельцын был прав, когда развалил СССР?!

Его победа еще не окончательна, вот если РФ развалится, но он победит и его дело будет сделано.

Изменено 24.03.2015, 10:35:05 пользователем Pshek

[Red rain 1,317]

Особенно которые обстреливают с Градов, Смерчей, Минометов, Пионов (у которой масса снаряда 110 кг) мирное население окрестных городов.

Вали в помойку под названием "активные дискуссии по Украине". Здесь таким, как ты делать нечего. Только тему засераешь своими убогим троллингом.

[Jeffery 3,696]

Хорошо, тогда по твоему Ельцын был прав, когда развалил СССР?!

Ельцина больше нет, он устал.

[kulbek 564]

Вали в помойку под названием "активные дискуссии по Украине". Здесь таким, как ты делать нечего. Только тему засераешь своими убогим троллингом.

Батхерт, да?

Ельцина больше нет, он устал.

Не увиливай от ответа.

Ельцин не прав , это 100% .

Но он же.. победитель

Ты еще не вырвался из адского круга майдана, когда одни и те же вопросы и вбросы мусолят уже год?

Нет, это ты потерпевший от пропагандисткой деятельности СМИ.

[Jeffery 3,696]

Не увиливай от ответа.

Но он же.. победитель

Ельцин как личность не победитель, поскольку сдулся физически и даже последний срок до конца не досидел. И вообще не был самостоятельной фигурой, так что считать его победителем/побежденным как-то не комильфо.

Развал Союза - поражение государства.

Изменено 24.03.2015, 10:53:39 пользователем Jeffery

[kulbek 564]

Ельцин как личность не победитель,

Я более чем уверен, что такое проделать. что проделал Ельцин в 90-х мало кто способен.

Обвести вокруг пальца: Горбачева, ГКЧП и самое главное-народ , дорогого стоит. Да еще удерживать власть в своих руках на протяжении десятилетия, устроив полное беззаконие и беспредел.

Развал Союза - поражение государства.

Да, Ельцин был победителем и в то же время не прав. И именно его осудила его же собственная ГД. А ему хоть бы что.

Изменено 24.03.2015, 11:03:27 пользователем kulbek

[Fortuna 132]

Ну, дык, ежели ты наверняка не знаешь, то с чем ты бороться то призываешь?

С коррупцией во властных структурах наверно. Которая активно бьет по казне.

[Jeffery 3,696]

Да, Ельцин был победителем и в то же время не прав. И именно его осудила его же собственная ГД. А ему хоть бы что.

История нас рассудит (с)

И таки да: ему действительно уже хоть бы что.