Кто были кулаки? - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Кто были кулаки?

Ху из кулак?  

27 голосов

  1. 1. Ху из кулак?

    • Работящий крестьянин
      20
    • Клоп на здоровом теле трудового народа
      3
    • ЖЫдомор (спец для попкисо и туристо)
      1
    • Успешный предприниматель (для либералов)
      2


Рекомендованные сообщения

Нарком

Словарь Даля

Кулак-

Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;

перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером

тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. ]]>офеня]]>.

Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет.

Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

PS: взял только то что косается тех самых кулаков.

Ну что господа либералы скажите?

Изменено пользователем Нарком
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Expression

Работящий крестьянин в большинстве. Голосовать не могу.

Ссылка на комментарий

Не смотря на красные очки, голосую за первый вариант.

Ссылка на комментарий

Expression

Даль писал видимо словарь на лекции коммунистов, и отразил коммиугодную партию.

Ссылка на комментарий

Нарком

Я бы таких, что по Далю, сам бы пошел раскулачивать и не церемонился бы с ними как большевики, сразу в ГУЛАГ если не поняли.

Ссылка на комментарий

Нарком
Даль писал видимо словарь на лекции коммунистов, и отразил коммиугодную партию.

Словарь написал еще до существования коммунистов и прочих нехристей.

отразил коммиугодную партию

У вас проблемы с русским языком? Можно поинтерисоваться где живете какой национальности.

Ссылка на комментарий

Expression

В красноярске, Красноярский Край, Сибирь. Русский. В Красноярске я второе поколение, ибо Дедушка и бабушка приехали из за Урала.

Ссылка на комментарий

Я не лейберал, но отвечу. Большинство тех крестьян, которых совок репрессировал как "кулаков" - действительно работящие крестьяне, а не кровопийцы.

Ссылка на комментарий

Terranoid

Те кто работали, причем успешно работали без всякой коллективизации.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир

Эм...а каким боком относится лингвистика к историческому вопросу?

Ссылка на комментарий

Нарком

Постановление СНК СССР от 21 мая 1929 г. «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде».

post-15154-1283630464_thumb.jpg

post-15154-1283630480_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Ху из кулак?

В понимании Ленина любой крестьянин, у которого дела в порядке, есть хлеб, который обрабатывает поле, да еще и другим работу дает.

А не кулак это тот у кого дом заваливается, крыша течет, поле заросло травой с человеческий рост, а сам он пьет целыми днями. Вот это не кулак, а настоящий "трудовой расово верный крестьянин-бедняк".

Хотя Ленин не только кулаков, но и середняков недолюбливал.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Нарком
Те кто работали, причем успешно работали без всякой коллективизации.

Вы отрицаете, что товарного хлеба больше давали помещичьи колхозы, советские колхозы, совхозы, нежели единоличники и кулаки? См. производительность.

Эм...а каким боком относится лингвистика к историческому вопросу?

А кто сказал, что это исторический вопрос? Нам же на мнение народа наплевать, ведь так? Даля в топку. Или Даль писал свой словарь под диктовку чекистов под дулом маузера?

Ссылка на комментарий

Нарком
В понимании Ленина любой крестьянин, у которого дела в порядке, есть хлеб, который обрабатывает поле, да еще и другим работу дает.

А не кулак это тот у кого дом заваливается, крыша течет, поле заросло травой с человеческий рост, а сам он пьет целыми днями. Вот это не кулак, а настоящий "трудовой расово верный крестьянин-бедняк".

Хотя Ленин не только кулаков, но и середняков недолюбливал.

Цитату Ленина с источником иначе Вы болтун.

Ссылка на комментарий

Нарком

Процитирую два отрывка из книги: «Совершенно секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.). – Т.2 (1924 г.). 2001 г.

Сначала итоги 1924 г.

«Наиболее ярким выражением этой борьбы антисоветской части деревни с Советской властью является развивающийся террор. Направляется он или против советского аппарата, или проводится окулаченным советским аппаратом против проявлений советской общественности. В течение года по 58 губерниям отмечено более 400 случаев террора, из коих 30% убийств. Отмечаясь вначале лишь в Сибири, он постепенно перебрасывается на Украину, Юго-Восток, Западный район, Поволжье и в Центр, давая из месяца в месяц неуклонный рост. В меньшем числе случаев террор является выражением недовольства злоупотреблениями и бесчинством работников низового советского аппарата, причем кулачество и здесь возглавляет эту борьбу, придавая ей антисоветский характер. В отдельных районах он вызывается местными сословно-бытовыми или национальными особенностями. Отдельные случаи показывают, что кулачеству здесь удается втянуть середнячество и даже бедноту». стр. 425

Докладная записка Секретного и Информационного отделов ОГПУ от 17 января 1925 г.. Приложение 9.

пример террора кулаковНажмите здесь!
 А теперь один только пример из четырехсот.

С. 348-350.«Актюбинская губ. В ночь с 8 на 9 января с.г. группой кулаков с. Воеводское Бийского была устроена вооруженная засада с целью совершения террористического акта над представителями местной власти: предсельсовета Тепляева, секретарем комячейки Кравченко и милиционером Третьяковым во время их объезда по селу для наведения порядка во время рождественских праздников. При возвращении с объезда по ним была открыта оружейная стрельба из винтовок, продолжавшаяся 15-20 мин., в результате чего у милиционера Третьякова был прострелен рукав шубы. Из стрелявших был захвачен крестьянин-бедняк Костин, остальные скрылись. При допросе задержанного Костина выяснилось, что еще с весны 1924 года кулак с. Воеводского Симахин Александр начал группировать вокруг себя местное кулачество и в июле месяце устроил у себя на дому сборище под видом попойки, куда собирались следующие лица:

1) Симахин — кулак-спекулянт, занимавшийся ранее скупкой скота и перепродажей такового, эксплуатировал наемный труд до 5 человек. Во время колчаковщины был сотским и, выявляя дезертиров, ушедших от Колчака, производил порки над таковыми. Во время продналоговой кампании будировал массу к неплатежу налога и всегда старался скрыть свою посевную площадь. Имеет хороший дом, конюшни, 1 молотилку, 1 сноповязку, 2 косилки, 2 плуга, 3 рабочих лошади, 3 молодняка и 7 ульев.

2) Чурбаков Андрей — кулак, имеющий дом, 2 амбара, хорошие притоны, завозню, 1 молотилку, 1 сноповязку и 1 косилку, 5 лошадей, 5 коров, 1 плуг, 1 веялку. Находится в родственных связях с Симахиным.

3) Сидоров Степан — кулак, имеет хороший дом, 1 амбар, 1 сушило, 1 молотилку, 1 самовязку, 1 сноповязку, 1 косилку, веялку, 5 лошадей, 5 коров, 6 молодняков. Во время продналоговой кампании все время скрывал посевную площадь.

4)Ковригин Марк[ *Далее — Кавригин]— кулак, имеющий дом, 2 амбара, 1 завозню, 1 сушило, хорошие пригоны, 1 молотилку, 1 самовязку, 1 косилку, 2 плуга, 1 веялку, 6 лошадей, столько же коров и телег. До революции Кавригин занимался спекуляцией, отец его был церковный староста. При Колчаке был в школе прапорщиком. В 1922 году был осужден за подложные книжки налогоплательщиков на 3 года.

5)Коновалов Николай — сын кулака, бывший демобилизованный красноармеец, выступающий на собраниях против действий, проводимых местным сельсоветом. Имеет 2-этажный дом, 2 больших амбара, 1 молотилку, 2 самовязки, 1 косилку, веялку, 2 плуга, 7 рабочих лошадей, 3 молодняка, 8 коров.

7) Сметанкин Порфирий — зажиточный, имеет хороший дом, 2 амбара,3 рабочих лошади, 2 коровы, 1 плуг, 1 жнейку, во время налоговой кампании 1923 года не уплатил налог на 175 пуд., каковой и до сего времени не взыскан, ведет агитацию за несдачу налога, указывая на себя.

8) Бедарев Арсений — зажиточный, имеет дом, хорошую надворную постройку, 1 сноповязку, 1 молотилку, 1 плуг, 3 рабочих лошади, 3 коровы. Вовремя разверстки и налоговой кампании укрывал хлеб и, кормя таковым скотину, говорил: «Ешь, скотина, но не достанешься сволочам».

Вся эта компания, собравшись в доме Симахина Александра, начала угощать самогоном зашедшего туда местного крестьянина-бедняка Костина, после чего Симахин вызвал Костина и предложил услужить им службу — убить предсельсовета и секретаря комячейки, говоря: «Довольно этим сволочам сидеть на наших шеях и сосать наши последние соки», стал предлагать Костин;, щедрое вознаграждение деньгами и хлебом, на что Костин категорически отказался. Вся компания начала уговаривать Костина пойти на их предложение и после отказа просили никому не говорить об их заговоре.

В первых числах января Костин зашел к Симахину попросить безмен и застал всю компанию за выпивкой. При появлении Костина сразу же пригласили его к столу и подали самогону. По выходе Костина из дома Симахин дог¬нал его и снова стал упрашивать согласиться совершить убийство, обещая хорошее вознаграждение, на что Костин в конце концов дал свое согласие. После этого Симахин и Чурбаков обещали Костину винтовку и патроны, добавив «Смотри, действуй осторожно, и если в случае неудачи убийства и поймают тебя, то не выдавай нас, и всю вину бери только на себя, а мы постараемся выручить и тогда щедро вознаградим тебя».

Вечером 7 января Симахин с Чурбаковым вызвали Костина и сказали: «Вот тебе патроны и винтовка, теперь можешь действовать так, как мы тебе говорили», после чего удалились.

8 января в с. Воеводское приехал милиционер Третьяков, который с сельисполнителем сделал несколько облав-обысков и разгонял ходящие по улице пьяные компании и хулиганившую молодежь. Вечером к Костину пришли Чурбаков, Сидоров и Кавригин и, вызвав его на улицу, сказали: «Мы пришли тебе сообщить, чтобы ты не прозевал, а начал действовать как можно скорее сегодня предстоит удобный случай, милиционер Третьяков будет поздно вечером объезжать село и с ним, наверное, поедет предсельсовета и секретарь коммячейки, смотри, не робей и не зевай, а мы в свою очередь не будем робеть

Оставив Костина с карабином и наказом «не зевать», инициаторы скрылись. После допроса Костина было арестовано, кроме него, еще 12 человек I) Симахин Александр — главарь группы, 2) Чурбаков Яков, 3) Чурбаков Андрей, 4) Сидоров Петр, 5) Сидоров Сергей, 6) Кавригин Марк, 7) Кавригин Архип, 8) Коновалов Николай, 9) Коновалов Яков, 10) Коновалов Bacилий, 11) Сметанкин Порфирий, 12) Бедарев Арсений.

Покушение на убийство милиционера и подготовка к террору над представителями местных органов власти имеет под собой политическую подкладку.

Имеется предположение, что в этом возможна работа не только указанного кулачества, но и руководство других, так как у поименованных лиц, по показанию Костина, имеются винтовки и револьверы, которые при обысках обнаружены не были».

Верно:Секретарь Информотдела Госполитуправления Соловьев

[Cкрыть]

Обращаю внимание на следующие факты:

1) Группа состоит исключительно из кулаков. Лишь в качестве исполнителя нанимается посторонний бедняк Костин. Таким образом, в данной деревне произошло четкое выделение кулаков из крестьянства. В этой группе нет ни одного середняка. Поэтому наивны сегодняшние потуги представить кулачество обычным крестьянством. Сами они осознавали свои, отличные от других крестьян интересы, и отстаивали в данном случае их особняком от прочих крестьян.

2)Кулаки агрессивно действуют по отношению к советской власти ДО всякой чрезвычайщины, связанной с хлебозаготовками 1928 г. -1929 г., с коллективизацией и раскулачиванием. Это 1924 г.! Следует понять, где причина, а где следствие. Часть этой группы активно действовала против советской власти в годы гражданской войны, и была прощена!

3)Данные кулаки уклоняются от налогов, являясь самыми обспеченными. Т.е. уклоняются от налогов не от бедности.

4)Все предыдущие годы то в одном, то в другом районе России был голод, уносящий жизни бедняков. И тогда, когда советская власть пытается собрать зерно для обеспечения своих граждан питанием и семенами, кулак Бедарев, «кормя таковым скотину, говорил: «Ешь, скотина, но не достанешься сволочам».

5)Предположение ОГПУ о существовании нераскрытых ветвей организации не кажется попыткой выдумать "заговорщицкую организацию", - оружие-то не нашли!http://' rel="nofollow" target="_blank">

Ссылка на комментарий

belogvardeec

Вот на вашем скрине, пункт а. Если в крестьянском хозяйстве есть мельница или другая техника типа молотилки то оно уже кулацкое. Ну не маразм ли?

Ссылка на комментарий

Нарком
Вот на вашем скрине, пункт а. Если в крестьянском хозяйстве есть мельница или другая техника типа молотилки то оно уже кулацкое. Ну не маразм ли?

А Вы нам расскажите, про наши дни кому принадлежат все "мельницы" и места где хранят зерно забыл как они называются?

И так Вы болтун или нет? Жду ответа.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Вы отрицаете, что товарного хлеба больше давали помещичьи колхозы, советские колхозы, совхозы, нежели единоличники и кулаки?

Работать успешно и давать товарный хлеб вещи несколько разные, не путай понятия. Колхозы и совхозы было гораздо проще контролировать (и соответственно этот самый товарный хлеб собирать, причем по ценам, которые государство само устанавливало). Это раз.

Если ты таким изящным способом решил намекнуть, как крута была коллективизация, то ты забываешь одну вещь - в "большой" экономике, независимо от того, плановая она или рыночная, слишком быстрый рост всегда заканчивается крайне плачевно. Коллективизация позволила быстро механизировать сельское хозяйство, поднять его средний уровень и выжать из деревни максимум денег для индустриализации, однако в долгосрочной перспективе закончилась закупками зерна у Канады. Это два.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Нарком
Работать успешно и давать товарный хлеб вещи несколько разные, не путай понятия.

Естественно одно с другим быть не может. Вы не либерал?

Колхозы и совхозы было гораздо проще контролировать (и соответственно этот самый товарный хлеб собирать, причем по ценам, которые государство само устанавливало). Это раз.

Воровать меньше дают? Как печально, не по либеральному.

Если ты таким изящным способом решил намекнуть, как крута была коллективизация, то ты забываешь одну вещь - в "большой" экономике, независимо от того, плановая она или рыночная, слишком быстрый рост всегда заканчивается крайне плачевно. Коллективизация позволила быстро механизировать сельское хозяйство, поднять его средний уровень и выжать из деревни максимум денег для индустриализации, однако в долгосрочной перспективе закончилась закупками зерна у Канады. Это два.

С чего это я должен забывать того чего нет в природе? Приведи мне примеры плачевности быстрого роста.

Тебе Роман надо переходить в другую партию, это не совет а так, ты в РЭД состоишь из-за большей адекватности членов партии?

Насчет Канады закупалось кормовое зерно, чтоб твои родители кушали своих буренок. Большой понимаешь рост поголовья скота, можешь посмотреть статистику потребления мяса в СССР и когда стали закупать кормовое зерно.

Насчет выжать максиум денег обсуждаем с Толстым в моей теме а грамотности на селе, можешь ознакомится.

Изменено пользователем Нарком
Ссылка на комментарий

Dart An'ian

Варианта "побочный продукт неправильной политики" не хватает.

А я б, как троцкист, проголосовал бы именно за него. Ибо нечего разводить "курсы на кулака" :001:

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 51
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1540

Лучшие авторы в этой теме

  • Нарком

    23

  • Роман Кушнир

    8

  • Мэйдзи

    4

  • Expression

    4

  • belogvardeec

    3

  • nbIX

    1

  • Terranoid

    1

  • Мин Тау

    1

  • Kosta

    1

  • Nicola

    1

  • Dart An'ian

    1

  • nakalitel

    1

  • Isaac New

    1

  • Dramon

    1

  • PaVLY

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...