Тактика игры за "Варварские царства"

[Bertineen 607]

"Варварские царства" - две фракции: Франки и Саксы. + 3 фракции с DLC "Longbeards Culture Pack"

Делимся своей тактикой.

Изменено 01.03.2015, 01:47:52 пользователем Bertineen

[tiamata 10]

Добрый день!

Играл за две из вышеупомянутых фракций: саксов и лангобардов.

У всех кроме саксов, по моему скромному мнению, стратегия простая - быстренько вынести близлежащих варваров, хотя бы в своей провинции, и сидеть потихоньку отстраиваться. с империей не воевать, за Рейн лезсть только в случае, если на левом берегу города уже перешли варварам. у меня в партии на данный момент 25 ход вроде, играю за лонгобардов. на втором ходу захватил Тулифурд, еще через пару Ангул с уничтожением фракции англов, и еще через ход захватил Флев. пять ходов приводил в порядок хозяйство. в Галлии началась большая заваруха - галлы восстали, появились имперские мятежники. под это дело основная армия Летука захватила сначала Колонию Агрепину, потом еще один город западнее. По ходу пьесы идет набор третьей армии, которая будет пока просто поддерживать порядок в родных землях, а вторая армия доукомплектована и переброшена в Бельгику. далее планирую расширятся в Галлии, постепенно пробираясь на юг к цели кампании. вот в принципе и общая стратегия игры за все варварские царства кроме саксов.

у Саксов также квадрат простой - высаживаемся в Британии, хапаем первый попавшийся город, укрепляемся и через пару ходов берем еще один. с континента подтягиваем вторую армию, по возможности выносим франков, забирая Флев. с с остальными налаживаем отношения, чтоб ничего не отвлекало от Острова, на котором к 10му ходу уже полная анархия, что нам абсолютно на руку. куча воюющих между собой фракций, которые могут ослабиться на столько, что Британию можно будет спокойно прибрать к рукам. наблюдал картину - Лондон захваченный имперскими мятежниками, а около него 4 армии разных племен, которые на протяжении нескольких ходов долбали друг друга почти до полного уничтожения. в оконцовке приплыли геты дали выжившим люлей и взяли город.

[sanat.kamaliev 5]

Из варварских фракций играл только за Саксов, Франки мне не очень интересны, ну а за DLC платить не собираюсь. Играл я на "очень высокой" сложности. И так о Саксах, как по мне на начальной стадии кампании стоит бросить все свои силы на Британию и как можно скорее захватить южные провинции острова, до того как это сделают кельты или же наберутся сил римляне (хотя это мало вероятно, но всякое может случится). Если у вас хорошие отношения с соседями на материке, то Тулифурд стоит оставить себе... может помочь в случае если дела в Британии будут идти не очень хорошо. Застраивайте Тулифурд постепенно (во основном те здания от которых идет самый высокий доход), и не забудьте оставить денег на Британию. В случае появления или же приближения какого-либо врага быстренько его сжигайте.

После того как захватите южную Британию, постарайтесь не ввязываться в бой с кельтами, обычно если начнешь войну с одним племенем подтянутся и другие, но если уж вы вступили в войну, то желательно уничтожить их всех и как можно скорее. Если вы все таки решите их оставить, постарайтесь как можно дольше поддерживать с ними хорошие отношения, так как возможны нападения с севера и с материка... и в момент нападения недруга они становятся хорошими помощниками. Это особенно заметно, когда вы отправитесь в походы на чужие земли, а защищать города будет некому (постарайтесь не доводить до такого). В случае если вы решили их уничтожить, то как я сказал выше нужно стереть их всех и полностью (до единого солдата)... почему? так как их армии могут отойти далеко на юг или же восток и осесть там, и после того как они наберут достаточно сил они придут и начнут мстить (ну тут либо отбить атаку и начать свою, либо погибнут) . В большинстве случаев довести отношения с кельтами до нейтрального уровня у вас не получится.

Думаю про постройку зданий говорить нечего, ничего сложного в этом нет... главное следите за всем тем что строите и постарайтесь не возводить одинаковых зданий в близлежащих провинциях и городах. На защиту городов стоит поставить копейщиков (как можно больше), и конных застрельщиков и за сесть где-нибудь (желательно в центр города), особенно полезно как численность армии не на ваше стороне. И вот после того как подняли города, укрепили экономику, собрали хорошую армию - пришло время к новым завоеваниям, а куда идти решайте сами.

[Bertineen 607]

Ух ты! Неужели есть люди интересующиеся настолько ТВА, что готовы писать столько.

[kokain4ikk 0]

i

Выдано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за флуд

. Изменено 07.07.2015, 04:35:16 пользователем Juanito

[Geizerich 7]

Прошёл компанию за саксов. Система почти такая же как и sanat.kamaliev. От себя чуток добавлю. Так как с англами изначально отношения хорошие, улучшаем до прочного союза. Выносим франков. Дальше нацеливаемся на британские острова, если на материке никаких чп не намечается. Можно задружиться с ютами и данами, они помогут разобраться с кельтами. Провинции римлян использовал длительное время как источник дохода. Приехал-разграбил-уехал. На эти денежки отстраиваемся. С той же целью отправлял экспедицию в средиземноморье. Оттянули армии врага вглубь материка и отлично пограбили. Укрепившись на британских о-вах и материке, стал расширять границы. К этому времени местность была уже весьма разорена и некоторые регионы просто отстраивал с нуля. Но глубоко не забирался, дабы не ввязаться в жаркую войну с гуннами. После смерти Аттилы, гунны становятся весьма сговорчивы. Задружился с ними, а воевать уже особо не с кем. Но это произошло в следствии многих действий и бездействий. Как у Вас ляжет карта, зависит от Ваших решений  

[EvroPad 0]

Конечно же я играл за саксов, у них лидер более привлекательный) С первых ходов начал выносить франков, потом пошел на близлежащие варсварские племена, на Британию не плыл и Рим особо не грабил (играл в первый раз). Из-за многочисленных войн с варварами мне удалось улучшить отношения с Римом и я начал получать огромный доход от торговли с ним. В то время, когда Аттила начинал всех кромсать, я колонизировал провинции без особого напряга и отстраивал их топовыми постройками. Из-за моей относительно пассивной игры, Аттила сдох не от моих элитных войск и потом я относительно легко расправился с Гуннами.
А потом я колонизировал Константинополь (в то время он был полностью стерт с лица земли), захватил Британию, Иберию и начал воевать с Сасанидами. Но повоевать я не успел, в итоге сейв перестал быть играбельным и постоянно вылетал на одной дате (примерно 540 год).

Изменено 11.12.2017, 16:50:17 пользователем EvroPad

[Torlik 1,488]

Вопрос не совсем про "варварские фракции", но хы-хы почти. @Аорс 

Решил сыграл за славян вторую партию, так как это в принципе не просто, решил схалявить и откочевать в более удобные места, подальше от неубиваемых до 20 года гуннов. А в этом месте пусть мучаются другие. Куда? В Британии холодно, во Франции-Дании-Германии много воинственных варварских фракций и кочевников, в Испании сильная первое время ЗРИ, на ближнем востоке сильные первое время Сасаниды, поэтому решил свалить к Аксуму, это южнее Египта. Там разбить плац-д-арм и, возможно прихватив еще Йеменские земли, начать потом вторжение во ВРИшный Египет и т.д. И столкнулся с проблемой почти в само начале (играл Антами)

Напал армией в 2200 человек на аксумовский городок на побережье Красного моря, без стен который. Там стоял лишь флот и гарнизон , в сумме 1000 рыл. Автобой мне упорно давал проигрыш в этом сражении, поэтому я пошел воевать в ручную. И проиграл. Нет, я конечно попробую сегодня еще, но я не сталкивался с таким раньше никогда. Мои войска дохли как мухи, и разбить не могли никого. Отступали в принципе умеренно, не то, чтобы повально, только когда сливали две трети отряда. 

У меня закралось подозрение, что у славян нет штрафов к битве в снегах, но какие-то жуткие штрафы на битвы в пустынях, это так?

[Аорс 1,186]

2 часа назад, Torlik сказал:

Вопрос не совсем про "варварские фракции", но хы-хы почти. @Аорс 

Решил сыграл за славян вторую партию, так как это в принципе не просто, решил схалявить и откочевать в более удобные места, подальше от неубиваемых до 20 года гуннов. А в этом месте пусть мучаются другие. Куда? В Британии холодно, во Франции-Дании-Германии много воинственных варварских фракций и кочевников, в Испании сильная первое время ЗРИ, на ближнем востоке сильные первое время Сасаниды, поэтому решил свалить к Аксуму, это южнее Египта. Там разбить плац-д-арм и, возможно прихватив еще Йеменские земли, начать потом вторжение во ВРИшный Египет и т.д. И столкнулся с проблемой почти в само начале (играл Антами)

Напал армией в 2200 человек на аксумовский городок на побережье Красного моря, без стен который. Там стоял лишь флот и гарнизон , в сумме 1000 рыл. Автобой мне упорно давал проигрыш в этом сражении, поэтому я пошел воевать в ручную. И проиграл. Нет, я конечно попробую сегодня еще, но я не сталкивался с таким раньше никогда. Мои войска дохли как мухи, и разбить не могли никого. Отступали в принципе умеренно, не то, чтобы повально, только когда сливали две трети отряда. 

У меня закралось подозрение, что у славян нет штрафов к битве в снегах, но какие-то жуткие штрафы на битвы в пустынях, это так?

Лол, ну вы даёте: погнать антов в Африку  У них же фракционная особенность: зверский бонус ко всем войскам в лесах (на стратегической карте, а не на тактической) и такой же зверский штраф ко всем войскам на равнинах. Нет, славянами вообще из Северной Европы вылезать не стоит, потому что у них расовая способность - не дохнуть в снегах, что даёт им здесь сильное преимущество при стратегических манёврах. А анты - это славяне в квадрате. Из хороших войск у них только ядовитые лучники, крайне своеобразный юнит. Славянами в целом надо идти за гуннами, при этом не забираясь слишком далеко на юг, и заселять разорённые ими области, славяне могут делать это бесплатно. Славянские храмы Мокоши повышают плодородие, так что климатические проблемы им не слишком страшны. А можно играть славянами вообще чисто от обороны: им для победы не надо ничего захватывать, достаточно построить легендарный монумент. За славян главное - просто выжить, имея самые слабые войска в Аттиле.

[Torlik 1,488]

В 15.12.2017 в 21:19, Аорс сказал:

Лол, ну вы даёте: погнать антов в Африку  У них же фракционная особенность: зверский бонус ко всем войскам в лесах (на стратегической карте, а не на тактической) и такой же зверский штраф ко всем войскам на равнинах. Нет, славянами вообще из Северной Европы вылезать не стоит, потому что у них расовая способность - не дохнуть в снегах, что даёт им здесь сильное преимущество при стратегических манёврах. А анты - это славяне в квадрате. Из хороших войск у них только ядовитые лучники, крайне своеобразный юнит. Славянами в целом надо идти за гуннами, при этом не забираясь слишком далеко на юг, и заселять разорённые ими области, славяне могут делать это бесплатно. Славянские храмы Мокоши повышают плодородие, так что климатические проблемы им не слишком страшны. А можно играть славянами вообще чисто от обороны: им для победы не надо ничего захватывать, достаточно построить легендарный монумент. За славян главное - просто выжить, имея самые слабые войска в Аттиле.

Да, ошибочка вышла, мне сначала показалось, что там минусы только к боевому духу, а там и защита и ближний бой. Как Антами вообще города брать, ведь как я полагаю большинство городов на равнинах. Ими и правда видимо только за гуннами объедки подбирать, разрушенные города отстраивать. Проблема здесь в том, что гунны в любом случае на тебя нападут, и, пока Атилла не повзрослеет, орды будут тупо спавнится постоянно из ниоткуда. А когда ИИ ведет войну с игроком он всегда бросает все свои дела и ведет армии к игроку, так что жить там - это постоянно терпеть унижения и выживать только на крутой особенности от храмов Перуна, "Последний рубеж" или как-то так, там крутые бонусы.

В общем, повёл я венедов в Аксум. Уже взял Аксум, Химьяр, колонизирую Мидию. Толи там так и было всё сожжено, толи белые гунны постарались, у Сасанидов 2 провки остались, но сильные сатрапии при них.

[Аорс 1,186]

1 час назад, Torlik сказал:

Да, ошибочка вышла, мне сначала показалось, что там минусы только к боевому духу, а там и защита и ближний бой. Как Антами вообще города брать, ведь как я полагаю большинство городов на равнинах. Ими и правда видимо только за гуннами объедки подбирать, разрушенные города отстраивать. Проблема здесь в том, что гунны в любом случае на тебя нападут, и, пока Атилла не повзрослеет, орды будут тупо спавнится постоянно из ниоткуда. А когда ИИ ведет войну с игроком он всегда бросает все свои дела и ведет армии к игроку, так что жить там - это постоянно терпеть унижения и выживать только на крутой особенности от храмов Перуна, "Последний рубеж" или как-то так, там крутые бонусы.

В общем, повёл я венедов в Аксум. Уже взял Аксум, Химьяр, колонизирую Мидию. Толи там так и было всё сожжено, толи белые гунны постарались, у Сасанидов 2 провки остались, но сильные сатрапии при них.

Антами надо не брать города, а заселять пустоши, благо в ваниле они быстро образуются на карте. А защищаться ими просто даже со штрафами: прячем гарнизон в цитадели, ставим на стены ядовитых лучников - и большинство врагов дохнет ещё на подходе. Отравленные стрелы - убероружие.

[Arek 6]

Антам чтобы города брать даже баллисты не нужны. Лукари становятся в разреженный строй и под огнём башни травят всех вусмерть. Звери.

[ЯRopolk 7,144]

В 18.12.2017 в 03:49, Torlik сказал:

Проблема здесь в том, что гунны в любом случае на тебя нападут

А я, играя за венедов, ушел на восток, за Каспий, на самый край карты. Гунны, конечно, ко мне приходили, но редко и я их видел с далека, иногда даже топил в Черном море. Вскоре я захватил Кавказ и спустился в Месопотамию, но в родные края (изначальный город) так и не вернулся, так как юг был "вкуснее". Играть за славян довольно таки интересно, своеобразно. Обязательно всем рекомендую попробовать. 

[456ngrup 0]

Если выбирать из всех варварских фракций, то:

1) Самая безопасная и долгоиграющая это фракция Гетов. Весь север восток и Запад полностью (если не будет восстаний) защищён и единственный путь- это путь на юг. План такой же как и у других пользователей, а именно, захват всех ближайших варварских фракций, в том числе и островов, за 35-50 ходов. А после захват Рима и ожесточённые битвы с нескончаемыми ордами гуннов на востоке. 

2) Самая интересная ( на мой взгляд) в плане вариантов армии, семейного древа ( я один видимо на нём зациклен и делаю лидера фракции самого молодого, убивая старика) и местоположения. 

Играл на легенде лет 5 назад, недавно перепроходил вновь. 

P. S Гуглил самую сильную армию в Аттиле, там высветилась ЗРИ. А самая сильная конница считается конница тагматы у Восточных римлян. Не верьте этому!) Конница тагматы не входит даже в десятку лучших. ( Алланские тяжёлые катафракты и Кушитские шателаи на верблюдах в броне самые имбовые. ) 

[Tgnm 120]

В 30.11.2024 в 00:35, 456ngrup сказал:

P. S Гуглил самую сильную армию в Аттиле, там высветилась ЗРИ. А самая сильная конница считается конница тагматы у Восточных римлян. Не верьте этому!) Конница тагматы не входит даже в десятку лучших. ( Алланские тяжёлые катафракты и Кушитские шателаи на верблюдах в броне самые имбовые. ) 

это чушь, что легко проверить кастомной битвой. у шотелаев и аланских катафрактов нет бонуса против коней, они проиграют хорошей коннице с таким бонусом, несмотря на бронебойность и высокие статы. а пехоту нормально лупит практически любая конина. лучшая конница в игре и вообще лучший юнит - лучники спет хиона эфталитов, притом их можно получить уже в начале игры, в отличие от других сильных юнитов. ещё хороший юнит - доспешные воины на верблюдах у пустынников, не сильнейший, но так же легкодоступный.

насчёт силы армий ЗРИ и ВРИ и силы тагматы согласен, не знаю, правда, где вы это нагуглили, никогда такого не слышал