Eurovision - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Eurovision

Рекомендованные сообщения

Разведка боем нового патча. Правила софатовские с дополнением по колониальным войнам:

на всякий случай кто не знаком с софатостандартными правилами они

тутНажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Основные правила.Нажмите здесь!
 Редакция правил на игру рестарта + колониальные правила. Правила упоротости не действуют, взятие идей определяется механикой.

Базовые правила:

1. Делайте всё, что вы захотите — до тех пор, пока это не будет запрещено.

2. В случае отсутствия игрока, страна ставится на офф-лимит. Нужно быть готовым мирится по указанию судьи(так что лучше не вмешивайтесь в конфликты со странами на офф-лимите).

3. Существует обязательный минимум провинций(действительно до 1500 года). У государства, имеющего этот минимум нельзя отбирать провинции. Эти провинции должны находиться на том же континенте, что и столица страны - 10 провинций.

4. Не допускается использование эксплоитов(по решению судьи).

5. Спорные моменты решает судья партии и его решение окончательное.

6. Запрещены паузы, кроме как от судьи или по КРАЙНЕЙ необходимости.

Война и мир:

1. Война не ограничена по срокам.

2. Правила заключения мира:

2.1. С проигравшей (отдельно или в составе альянса) страны можно взять 50% варскора до 1600 года и 80% после 1600 года.

2.2. Стоимость действий при заключении мира:

Передача трейд пауэра: 20% игровой стоимости.

Все остальное: стандартная игровая стоимость(без учета красного флага).

3. Капитуляция:

Игрок имеет право на собственную капитуляцию в любой момент, если он не лидер альянса(лидер может добровольно капитулировать, но война может быть продолжена до замирения всех членов проигравшего альянса). Капитулировавшая страна полностью удовлетворяет все претензии победителя по условиям предложенного мирного договора (в рамках правил). После объявления проигравшей стороной о капитуляции военные действия прекращаются и победитель обязан приложить все усилия для захвата требуемых им пров в кратчайшие сроки.

4. Нельзя капитулировать перед отдельным членом союза, только перед всем союзом. Тоже самое действует и в обратную сторону — в случае принудительной капитуляции лидера альянса, мириться обязан весь альянс, независимо от участия или неучастия отдельных его стран в боевых действиях.

4.1. В случае принудительной капитуляции альянса после поражения лидера и при условии, что ни одна другая страна проигравшего альянса не капитулировала (принудительно или добровольно) или не заключила мир, победивший альянс получает штраф в половину варскора, который действует на страны, которые не капитулировали. С не капитулировавших стран можно брать варскор только при положительной счете войны с ними.

4.2 При принудительной капитуляции лидера альянса - сторона победителей может потребовать с других проигравших стран-участниц только уже оккупированные провинции. Выделить страны так же можно только из уже захваченных провинций. Снятие вассализации возможно только при оккупации столицы вассала.

(Например: если победители не смогли захватить ни одной провинции, то они могут потребовать со страны только денежную контрибуцию, передачу торговой силы и т.п.)

5. Принудительная капитуляция:

5.1. Условия: 50% провинций страны (на родном континенте), включая столицу оккупированы, либо более 75% провинций страны(на родном континенте) оккупированы. Родным континентом считается тот, на котором расположена столица. Исключением являются страны, находящиеся на стыке континентов.

5.2. После выполнения условий, победившая сторона имеет право и обязана требовать принудительной капитуляции оккупированной страны, победившая сторона должна выдвинуть условия мира, независимо от желания продолжать войну.

6. Запрещено отбирать по миру провинции таким образом, чтобы у проигравшей страны образовывался анклав, с которым она не имеет хотя бы морского сообщения(исключения по решению судьи).

7. Каждый дополнительный участник конфликта уменьшает возможный варскор своей стороны на 10%.

Запрещается:

1. Нарушать перемирие(-5 стабильности) с любым государством-игроком. Исключение: вступление за союзника (или страну, которой гарантируется независимость), на которого совершено нападение (союз между странами должен быть до нападения, а не после).

2. Запрещен роспуск войск с целью избежать их полного уничтожения в следующем бою.

3. Брать игрока по миру в унию или вассалитет, без его согласия.

4. Выделение вассала.

5. Кидать мирные предложения, сбрасывающую стабильность и приводящие к автомиру.

6. Запрещены договорные войны (По решению судьи).

[Cкрыть]

Дополнение к правилам:Нажмите здесь!
 1. Колониальная война - война европейского государства и его союзников, целью которой является колония или принадлежащая государству/его союзнику/вассалу/торговой компании/протекторату провинция в Новом свете. В целях настоящего правила Новый свет - Северная Америка, Южная Америка, Африка (за исключением ТЦ Сафи, Тунис, Александрия), Азия (за исключением ТЦ Константинополь и Алеппо), Австралия.

2. Провинции и любые права в Европе за исключением денег и военных репараций (трейд, базирование, разрыв союзов и пр.) не могут быть включены в требования по колониальным войнам. Провинции в Новом свете могут быть включены в требования обычных (не колониальных) войн только при условии их фактической оккупации на момент капитуляции, добровольной либо принудительной, за исключением случаев, согласованных сторонами при капитуляции.

3. Основанием принудительной капитуляции в колониальной войне является удержание цели войны на пятый год войны при положительном варскоре. Месяцы не учитываются, т.е. если в окне войны указано начало 1500 то расчетный срок - 1 января 1505. С проигравшей колониальную войну страны можно взять только фактически захваченные к расчетному сроку провинции, но не более 25 варскора.

4. "Странная война" - война без активных боевых действий, фактической целью которой является предотвращение наступления определенного игрового события или принятия противником решения, для которых механикой игры требуется нахождение страны в мире, либо иное злонамеренное использование состояния войны. По решению судьи примирение на 10 год с начала такой войны. Пример: Англия начала абузить в 1500 не давая сделать Россию или перенести столицу Бургундии, 1 января 1510 должна заключить мир если судьей будет принято такое решение.

5. Общий максимальный срок войны составляет 30 лет. Если не смогли замириться то на 30 год с года начала войны замирение по фактическому варскору на дату замирения. Пример: война началась в 1500, 1 января 1530 война закончена.

[Cкрыть]

скайп - mikenech

1. Англия - Грава

2. Франция - Майк

3. Бургундия - Миша

4. Испания - ЛАС

5. Португалия - Тень

6. Скандинавия - Ран

7. Бранденбург - Вейнте

8. Австрия - Линкс

9. Италия - Алиев

10. Осман - Энди

11. Польша - Артур

12. Московия - СтХэд

13. Мамелюк - ?

14. Тимурид - Квим

15. Марокко - Александр

16. Тунис - ?

17. Индия - Зендор

18. Япония - Хирдман

19. Манчжурия - Мастер

20. Малакка - Софат

21. Эфиопия - Синдар

22. Аютия - Мартин

23. Оман - Пахомыч

Новая редакция правила упоротости:

1. Запрещается брать две группы военных идей подряд.

2. Границы по Азии нет.

Изменено пользователем IosifVStalin
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Я с тобой не соглашусь. Меняет и очень многое. Ослабляет позиции Англии в плане замирения, ибо не нужно делать "Морского льва" чтобы замириться. Англии нужно распылять силы чтобы защищать колонии. Поход на Мадрид не приведет к потере Кариб Испанией. И многое другое. Так или иначе игра покажет.

А в колонии плыть не нужно,чтобы цель войны выполнить?! Это ничего не меняет в этом плане. Если у Англии преимущество будет на море и конкурент не в состоянии выполнить операцию "Морской лев" это не поменяет ситуацию и в колониях. Т.к. подкрепления, при доминировании Англии на море, никто не даст подвозить. Т.е. по сути ты предлагаешь Морского льва делать не на Британские острова,а на Карибы, например, или в Мексику или в 13 колоний, что одно и тоже если флот английский не потоплен. А если флот не потоплен,то Англия спокойно защитит свои колонии, не давая пополнять армию конкурента и имея солидные лимиты войск автономий. Только 13 колоний имеют около 50к в обычных условиях. В общем, идея фиксации цели войны имеет место быть, но на колониальный расклад, если и влияет то,только на пользу Англии(действующего колониального гегемона).

Изменено пользователем nimoff
Ссылка на комментарий

Всё, я понял всё, все будут недовольны какими-то ограничениями и в итоге получится , т.к. бред, кого-то будут притеснять искусственно, без шансов.

Изменено пользователем Beowolf
Ссылка на комментарий

не уверен что понял это, но как раз таки я ввожу понятие колониальной войны, и обычной. По обычной нельзя забрать колонии не оккупировав их даже в случае если игрок добровольно капитулирует. По колониальной нельзя забрать ничего в метрополии. Это ключевой принцип и является защитным экраном колоний тех стран, метрополии которых находятся в наибольшей опасности. Не уверен что нужно дополнительно защищать Англию иммунитетом метрополии, чтобы она держала весь свой линейный флот и войска в Новом свете.

Ты фиксируешь цель войны. Если сейчас война объявляется и никто особо не смотрит на то,по какому поводу война объявлена, то ты предлагаешь просто это утвердить и признать это обязательной к исполнению целью, т.е. выиграть возможно, только оккупировав заявленную цель войны. И все.

В моей интерпретации никакого иммунитета для Англии не будет, так как никто не мешает объявить полноценную войну, что подразумевает, распределение военных сил как в колониях,так и в метрополии.

Но зато,если такие страны как Франция,Испания, Португалия и даже Швеция, будут знать,что при колониальной войне их метрополии ничего не угрожает, они охотнее буду идти в колонии,создавая Англии более серьезную конкуренцию,чем есть сейчас. На данный момент в спорах с Англией, Испании постоянно угрожает вмешательство Франции на стороне Англии. Франции со стороны целого ряда стран и так далее. В то время Англия,находясь на острове,не имеет таких угроз, если флот в порядке. По твоей интерпретации в колониальной войне, Англии так же не придется опасаться Морского Льва на Британские острова, ведь цель войны находится в другом месте и беспокоиться за оккупацию Британских островов также не надо, можно сконцентрироваться на защите цели войны.

Изменено пользователем nimoff
Ссылка на комментарий

А в колонии плыть не нужно,чтобы цель войны выполнить?! Это ничего не меняет в этом плане. Если у Англии преимущество будет на море и конкурент не в состоянии выполнить операцию "Морской лев" это не поменяет ситуацию и в колониях. Т.к. подкрепления, при доминировании Англии на море, никто не даст подвозить. Т.е. по сути ты предлагаешь Морского льва делать не на Британские острова,а на Карибы, например, или в Мексику или в 13 колоний, что одно и тоже если флот английский не потоплен. А если флот не потоплен,то Англия спокойно защитит свои колонии, не давая пополнять армию конкурента и имея солидные лимиты войск автономий. Только 13 колоний имеют около 50к в обычных условиях. В общем, идея фиксации цели войны имеет место быть, но на колониальный расклад, если и влияет то,только на пользу Англии(действующего колониального гегемона).

ну я согласен, в лейте у Британии исторично большие шансы затащить. Только как ей удержать 13 колоний пока там не образуются большие лимиты?

Ты фиксируешь цель войны. Если сейчас война объявляется и никто особо не смотрит на то,по какому поводу война объявлена, то ты предлагаешь просто это утвердить и признать это обязательной к исполнению целью, т.е. выиграть возможно, только оккупировав заявленную цель войны. И все. В моей интерпретации никакого иммунитета для Англии не будет, так как никто не мешает объявить полноценную войну, что подразумевает, распределение военных сил как в колониях,так и в метрополии.

Просто или не просто, вот такое правило в этой игре. Мне кажется мы говорим об одном и том же разными словами, видя проблему с разных ракурсов. Если я хочу забрать у Англии банановый остров я не должен брать Лондон. При этом Англия не должна иметь возможности херануть на защиту этого островка весь Роял Нэви с 80к красных мундиров, имея в виду что я таки могу в этот Лондон прийти и потоптать.

Изменено пользователем Mike!
Ссылка на комментарий

Но зато,если такие страны как Франция,Испания, Португалия и даже Швеция, будут знать,что при колониальной войне их метрополии ничего не угрожает, они охотнее буду идти в колонии,создавая Англии более серьезную конкуренцию,чем есть сейчас. На данный момент в спорах с Англией, Испании постоянно угрожает вмешательство Франции на стороне Англии. Франции со стороны целого ряда стран и так далее. В то время Англия,находясь на острове,не имеет таких угроз, если флот в порядке. По твоей интерпретации в колониальной войне, Англии так же не придется опасаться Морского Льва на Британские острова, ведь цель войны находится в другом месте и беспокоиться за оккупацию Британских островов также не надо, можно сконцентрироваться на защите цели войны.

Ситуация когда метрополии ничего не угрожает это мечта любого правителя) В моей интерпретации интервенция в метрополию возможна но ее ценность сильно ограничена ибо взять с метрополии в колониальной войне ничего нельзя, но есть отрицательный экономический эффект, который может стать последним доводом при споре за дальний островок. Но и тогда, если такой островок важнее денег то просто охраняй его и жди 5 лет, удержав цель войны ничего не потеряешь даже если столицу возьмут.

Изменено пользователем Mike!
Ссылка на комментарий

Ситуация когда метрополии ничего не угрожает это мечта любого правителя) В моей интерпретации интервенция в метрополию возможна но ее ценность сильно ограничена ибо взять с метрополии в колониальной войне ничего нельзя, но есть отрицательный экономический эффект, который может стать последним доводом при споре за дальний островок. Но и тогда, если такой островок важнее денег то просто охраняй его и жди 5 лет, удержав цель войны ничего не потеряешь даже если столицу возьмут.

О чем я и сказал,абсолютно ничего не меняет. Введение в войну 3й силы, сводит на нет попытки отстоять колониальные территории. Ибо отвлекаться на колонии,когда у тебя война в метрополии себе дороже. В итоге Англии еще проще забрать нужные колониальные провы, нужно только дождаться войны на континенте или спровоцировать ее и напасть потом отдельной войной, и о чудо!через 5 лет нужные колонии твои безо всяких помех.

А смысл же введения понятия "колониальная война" в попытке увеличить конкуренцию Англии в Северной Америке и не дать ей монополизировать ее, в противном случае, существующие бонусы от автономий к лимиту флота и бонусы от английских идей делают Англию безусловным гегемоном. И дальнейшие колониальные завоевания становятся лишь вопросом времени. Пока не будет конкуренции Англии в Северной Америке со стороны Франции, при удачном стечении обстоятельств, Швеции, и возможно Голландии, колониальная гонка будет заканчиваться одинаково. И только обеспечение неприкосновенности родных земель метрополии в КОЛОНИАЛЬНОЙ ВОЙНЕ дает шанс на успешную конкуренцию и смысл для Франции, например, идти в колонии. В противном случае французу проще сосредоточиться на континентальных завоеваниях.

Изменено пользователем nimoff
Ссылка на комментарий

И это не я придумал. Этот принцип прекрасно был реализован в Европе 2.

Ссылка на комментарий

Кастилия/Бургундия/Франция

Молитва Кастильской короныНажмите здесь!
 Боженька, не дай Нимову Англию, аминь! [Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Мне кажется или...Нажмите здесь!
 1346062676627.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Мне кажется или...Нажмите здесь!
 1346062676627.jpg[Cкрыть]

:D

В рамках теста, попробовать можно. Потому что сейчас колониальная гонка с одним результатом.

Изменено пользователем nimoff
Ссылка на комментарий

Можно сделать гораздо проще. По умолчанию любая война между колониальными державами является колониальной без права отбора пров в метрополии (за исключением возврата пров своей культурной группы). И замириться просто и не будет ереси с захватом Англии или вечным рабством Португалии или Нидера. Примерно то что Вейнте предлагал.

Ссылка на комментарий

Можно сделать гораздо проще. По умолчанию любая война между колониальными державами является колониальной без права отбора пров в метрополии (за исключением возврата пров своей культурной группы). И замириться просто и не будет ереси с захватом Англии или вечным рабством Португалии или Нидера. Примерно то что Вейнте предлагал.

Это уж совсем искусственность. Отказывать колониальным странам в континентальных завоеваниях-невозможное инородное ограничение.

Ссылка на комментарий

veinteee
Можно сделать гораздо проще. По умолчанию любая война между колониальными державами является колониальной без права отбора пров в метрополии (за исключением возврата пров своей культурной группы). И замириться просто и не будет ереси с захватом Англии или вечным рабством Португалии или Нидера. Примерно то что Вейнте предлагал.

Ну это было давно и неправда.

А по факту в этой логике есть одна маленькая дырдочка на стыке "колониальных" и "не колониальных" держав.

от которого опять таки выигрывает англия.

Отдельная война на помощь Англии от допустим Австрии против франции. Франция вынужденна держать войска в европе а англия может ничего не боясь перевести все в колонии.

А по факту поиграв на АНглии я понял что это страна как и португалия нафиг не нужна.

Англия - аутист которая страдает фигней.

Ссылка на комментарий

Англия такая вот специфическая страна. Уверен, спроси у Европейских лидеров на любом этапе истории нужна ли Англия, в один голос все завопят что нахрен этого гадливого абузера). Вейнте хорошо что напомнил, добавил еще одно антианглийское правила специально для тебя.

Ссылка на комментарий

Я на Бургундии поиграл бы.

скайп misha15253

Изменено пользователем Dragon 1
Ссылка на комментарий

стучись в скайп

Ссылка на комментарий

Основной состав в целом сформирован, единственое, конкурс на лучшую ВБ которая рискнет играть с новыми ограничениями или опытную Австрию. Да, раз ламповый междусобойчик вырастает в полноценную лигу, была не была. Призовой фонд для миноров Северной Африки, Адена, Индии, Индокитая, Китая 25 000 рублей!

Ссылка на комментарий

Призовой фонд для миноров Северной Африки, Адена, Индии, Индокитая, Китая 25 000 рублей!

Опять? :lol:

Ссылка на комментарий

орг любит миноров! как и в прошлый раз, главный приз лучшему минору, имбе по справедливости

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 160
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17987

Лучшие авторы в этой теме

  • Mike!

    48

  • nimoff

    16

  • Beowolf

    11

  • Mr Grave

    11

  • losik4

    9

  • bigsponsor

    8

  • sofat

    7

  • HlopeZ

    5

  • Dragon 1

    5

  • Квартал

    5

  • RunToTheHills

    4

  • DrowRanger

    4

  • kwim

    2

  • veinteee

    2

  • Dart_Evil

    2

  • Overtsaturn

    2

  • фяукен

    2

  • LAS

    2

  • Master_Al

    1

  • De Valshe

    1

  • Zendor

    1

  • BadHamster

    1

  • Empiror

    1

  • Johnny_B

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...