Почему американцы никогда не победят в Афганистане

[prinigo 3,642]

Почему американцы никогда не победят в Афганистане

Автор Мухаммед Мустафа Абу Шама

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Почему американцы никогда не победят в АфганистанеНажмите здесь!

 

Быстрая и легкая победа американцев над Исламским Эмиратом Афганистан в октябре 2001 года — всего за полтора месяца — вероятно, вскружила им головы, и они вознамерились столь же быстро покорить всю страну.

Однако вторжение сил коалиции под знаменами антитеррористической борьбы и бесславная антиафганская кампания породили сильное и хорошо организованное вооруженное подполье, обладающее высоким боевым духом. Американским военачальникам, стяжавшим лавры полководцев-победителей, невдомек, почему в 2001 году мощная войсковая группировка «Талибан» была молниеносно разгромлена и почему сейчас натовцы безнадежно увязли в изматывающих сражениях на Гиндукуше.

Но историки знают, почему. В октябре 2001 года талибов сгубили острые внутренние противоречия, но главное — предательство Бен Ладена. До сентябрьских событий 2001 года саудовец высоко ценил Эмират, называя его «знаменем ислама». Его подручный, второй человек в «аль-каидовской» иерархии, Завахири считал талибское государственное образование «исламским капиталом». Лидеры талибов признавали, что разгрому их движения «хорошо» посодействовали взрывы Бен Ладена в Штатах, после которых мир проклял террористов. Бен Ладен нарушил договоренность между исламистами не «задирать» Америку, не провоцировать ее. Перед атакой на башни-близнецы, точнее за два дня до нее, саудовец, чтобы задобрить талибов, преподнес им «взятку»: его аcсасины ликвидировали «северного вождя» Ахмад Шаха Масуда, возглавлявшего тогда вооруженное антиталибское сопротивление. Теперь, полагал Бен Ладен, никто не посмеет бросить в него камень упрека, хоть он и утаил от своих союзников, что адский механизм воздушного удара по американцам уже запущен.

Оказавшись один на один с разгневанным миром, талибы утратили сплоченность, их ряды поредели, и деморализация простерла над ними свои крыла. Да и «взятка» ударила по ним бумерангом: хоть Масуд и сильно огорчал эмиратцев, те его глубоко уважали, называли «символом джихада» и очень рассчитывали помириться и привлечь на свою сторону. Ведь, по сравнению с его популярностью среди афганских мусульман, «слава» «Талибан» гроша ломаного не стоила. Соратники Масуда стали открыто помогать американцам, жестоко мстя и талибам, и арабам, причастным к деяниям «Аль-Каиды». Ко времени вторжения сил коалиции «движение студентов» оказалось в котле и было обречено.

Тем временем Бен Ладен нанес талибам еще один очень чувствительный удар — отказался финансировать прокладку нефтепровода, начатую американцами. Магистраль из южных регионов Центральной Азии шла через Афганистан и Пакистан до Аравийского моря. Талибы рассчитывали получать и топливо и денежные доходы — и в том, и в другом они крайне нуждались — это бы поспособствовало и их внешнеполитическим делам. Но Ладен отказал афганцам в «трубе»: у него были свои личные интересы на этот счет. Просчитался он и как стратег, неспособный видеть перспективы: признавал потом перед камерами, что никак не ожидал вторжения американцев в Афганистан. Вот и получается — «Талибан» оказался перезрелым и подгнившим плодом, оставалось лишь ветку тряхнуть.

Вооруженное афганское сопротивление восстало из пепла, отмежевалось от Бен Ладена, сразу же обретя политические козыри. Обрело друзей и финансистов среди государств-соседей региона и в мусульманском мире. Миллионы сочувствующих, последователей, добровольцев среди своих соотечественников и в среде правоверных всего мира. Движение окрепло настолько, что ни один натовский военачальник не смеет сегодня утверждать, не покривив душой, что выиграл «вчистую» хотя бы один бой с талибами. Однако политологи убеждены в том, что силу и моральный дух боевого афганского подполья определяют не только дисциплина, военный опыт и оружие. Есть четкие и более серьезные факторы в пользу «Талибан»:

Талибы, создавая свой эмират, развернули движение за реформу религиозного кодекса, которое охватило весь Афганистан и стало их знаменем в борьбе за порядок, безопасность, в борьбе с преступностью, наркобизнесом, коррупцией. И надо признать — во всем преуспели, несмотря на международную изоляцию и острую нехватку средств. Одна только фетва муллы Мохаммеда Омара, как сейчас говорят, «уничтожила все опийные плантации». При талибской власти строились сотни медресе по всей стране, в горной местности, в глубинке, что снискало ей славу в исламском мире. Чистые религиозные помыслы, на которых основано движение, заставляет сегодня многих правоверных прикрывать глаза на суть нынешней стратегии талибов — радикальный исламизм и джихадизм. Но на зажженный ими огонек веры продолжают стекаться волонтеры, сочувствующие, последователи. Американцы же и прочие оккупанты, мыслят мусульмане, эту веру попирают и заслуживают возмездия.

Следующий фактор — правое дело талибов. Они сражаются с иностранными завоевателями, «новыми крестоносцами».

Фактор племен. Самые могущественные и многочисленные племена, пуштуны-сунниты, составляют боевой костяк движения. Пакистанские и афганские пуштуны — это приграничное государство в государстве, независимое, сильное и никому не подвластное. Пакистанцы всегда готовы поспешить на помощь афганским соплеменникам: граница им не преграда. Здесь опора талибов, усиленная общими вековыми традициями, обычаями, устоями, толкованием ислама.

С талибами сотрудничает почти весь афганский народ, снабжая их деньгами, пропитанием, информацией, часто дезинформируя и вводя в заблуждение натовские войска. Большая часть афганской армии, полиции, сил безопасности сочувствуют движению либо сотрудничают с ним и оказывают ему поддержку.

Горно-равнинная афганская природа словно создана для действий мобильных боевых группировок, как бы их ни называли: «бандформирования», «боевики», «партизаны». Рельеф недоступен даже высокотехнологичным, но, тем не менее, неповоротливым войсковым транспортам, армейским вездеходам, бронетехнике. Горные кряжи Гиндукуша и Гималаев с их пещерами, глубокими ущельями, дефиле, вечными снегами надежно укроют легкие отряды, позволят скрытно зайти в тыл противника и применить партизанскую тактику: удар-отход. Идеальные условия для создания баз, схронов, складов, тренировочных лагерей. В афганские равнины и предгорья впечатаны страницы трагедии и бесчестья в истории тех государств, что шли сюда с мечом. Американские стратеги даже и не подозревали, что сражаться им придется с очень серьезным противником — географией Афганистана. Воюющий с географией обречен на поражение. Русским вооружениям и технологиям мы противопоставили наше единство, веру и наши горы и победили, говорят лидеры талибов. География вечна и непобедима. Ибо сказано: дьявол творит историю, Всевышний творит географию. … …

В любой войне, чтобы обескровить противника, разрушают его инфраструктуру. В Афганистане нет того, что мы называем цивилизацией, талибам терять нечего. Их инфраструктура — неприступные горы, а горы не одолеешь напалмом, который Штаты широко применяли во Вьетнаме. Страна в разные времена превращалась в полигон, где испытывались любые вооружения, кроме разве что ядерного оружия. Применять его здесь — выбрасывать на ветер миллиарды долларов. При нулевом результате: горные утесы выдержат все. В этом безумии американцы расписываться не станут.

Серьезный фактор, как его ни пытаются скрыть, — поддержка талибов Пакистаном, прежде всего пакистанскими спецслужбами. Мотивация ясно усматривается в том, что Исламабаду не по душе иностранное военное присутствие на соседней земле. Прежде всего американцев. Велика неприязнь к ним: Штаты несправедливо и щедро «наделяют благами» Индию — заклятого врага — и обделяют Пакистан, что остро ощущается в масштабах нации, как унижение и оскорбление.

Стратегия американцев в Афганистане проигрышная. В конце концов, они уйдут так же бесславно, как ушли в свое время из страны Советы. Историческая закономерность. Восходящая к тем временам, когда эти неласковые края покидали сильно потрепанные британские экспедиционные корпуса, французские… Военные эксперты признают, что перелома в войне в пользу сил коалиции уже не будет. Проигрывают по всем позициям. Да и оружие оказалось не столь сверхточным, как его представляют: оно поражает сотни и сотни мирных афганцев, сжигает их селения. Что поднимает против оккупантов весь исламский мир. Театр военных действий прочно удерживают талибы, навязывая оккупантам свое видение быстротечного боя, заманивая их в гибельные места, вынуждая воевать с суровой и вечной природой — с географией Афганистана.

[Cкрыть]

[Нарком 119]

Вполне. Вы не совсем меня поняли.

В посте №3 вы взяли количество солдат в советском контингенте, общие жертвы среди афганцев и используя математику 5-го класса высчитали эффективность советского солдата-убийцы.

А в посте №12 вы абсолютно справедливо отметили, что не все потери среди афганцев были вызваны советским контингентом.

Я к тому, что расчет в посте №3 какой-то уж слишком либеральный получился. Прям как когда сравнивают потери вермахта и общие потери СССР в ВОВ, а потом утверждают о неэффективности солдат РККА.

Я же риторикой эффективности дал понять, что это стеб.

[Fernan 4]

Я же риторикой эффективности дал понять, что это стеб.

А...

[Роман Кушнир 2,980]

А он не рассказывал, что после этого было с "обкуренными" солдатами?

Заметь, из всего моего поста ты вычленил именно это. То, что было выше ты изяшно пропустил.

Твоя беда, чувак, в том, что ты веруешь. Веруешь в непогрешимость СССР (я конечно обобщаю, но суть не меняется). Для тебя в принципе невозможно представить, что СССР мог вот так просто зафейлить, тем более, по сравнению с НАТО. Как и Лайвель и остальные совки. За этой верой ты начисто не замечаешь ни цифр, ни здравого смысла, а даже если замечаешь, то переводишь разговор на тему вида "а вот у них негров линчуют!" "а вот из-за них наркота поперла!" и пытаешься из этого выстроить демонический характер нынешней войны, в противовес есстественно няшному и кавайному вторжению СССР.

И да, я не спрашивал, что там случилось дальше с этими солдатами, случай был упомянут вскользь.

Для БГ, поставившего спасибку: для тебя это также верно в полной мере, только ты веруешь в западный мир - свободу, демократию и т.п.

Изменено 03.09.2010, 19:32:28 пользователем Роман Кушнир

[Нарком 119]

Заметь, из всего моего поста ты вычленил именно это. То, что было выше ты изяшно пропустил.

Нет. Со всем остальным я просто согласен.

Твоя беда, чувак, в том, что ты веруешь. Веруешь в непогрешимость СССР (я конечно обобщаю, но суть не меняется). Для тебя в принципе невозможно представить, что СССР мог вот так просто зафейлить, тем более, по сравнению с НАТО. Как и Лайвель и остальные совки. За этой верой ты начисто не замечаешь ни цифр, ни здравого смысла, а даже если замечаешь, то переводишь разговор на тему вида "а вот у них негров линчуют!" "а вот из-за них наркота поперла!" и пытаешься из этого выстроить демонический характер нынешней войны, в противовес есстественно няшному и кавайному вторжению СССР.

Разве я об этом что-то писал? Я за факты, если говорят того чего не было хоть про Эфиопию, я об этом скажу.

И да, я не спрашивал, что там случилось дальше с этими солдатами, случай был упомянут вскользь.

Мне кажется если стало известно, а об убийстве мулы полюбому бы стало известно, этих обкуренных ждал миниум дисбат

Изменено 03.09.2010, 19:38:02 пользователем Нарком

[belogvardeec 19,212]

Мне кажется если стало известно, а об убийстве мулы полюбому бы стало известно, этих обкуренных ждал миниум дисбат

А кто сказал, что его убили?

[Нарком 119]

А кто сказал, что его убили?

Прочитал, да не было сказано, так запомнил почему-то, но не меняет дела. Если не убили надо было отправить на стрельбище пусть учатся .

[Роман Кушнир 2,980]

Вроде бы убили, я не помню точно.

Для непонимающих: это был просто разговор с ветераном, случай был упомянут вскользь. Приведен он был для примера, что люди везде одинаковые и во время войны они все ведут себя одинаково и, соответственно, ошибки и военные преступления совершают все, и Советская Армия не исключение.

Также следует учитывать, что про военные преступления советских солдат "Правда" писать как-то не рвалась, а если чего и расследовалось, то уже после 91-го и, в основном, упоротыми либерастами, что какбе намекает нам на уровень объективности.

Изменено 03.09.2010, 19:57:43 пользователем Роман Кушнир

[Савелий Говорков 0]

Американцы воюют с терроризмом? Пхахаха! Зачем тогда они помогали духам во время Афганской войны? Ведь если бы мы тогда победили и установили порядок, то сегодня мир не знал, что такое "терроризм"! Америкосы как и везде просто наживаются.

[Otshelnik 748]

Надо сказать, довольно глупая статья. А вот эта фраза: "Штаты несправедливо и щедро «наделяют благами» Индию — заклятого врага — и обделяют Пакистан, что остро ощущается в масштабах нации, как унижение и оскорбление" - вообще сразила меня на повал. Да в Пакистане армия ввобще существует чуть ли не на прямых американских дотациях. Еще со времен холодной войны Пакистан вотчина США, а Индия - соответсвенно СССР. Это ж надо было так всё с ног на голову поставить! Автор-мусульманин сделал связку Индия-США только потому, что обе страны ему не нравятся.

[Лукулл 6,673]

Приведен он был для примера, что люди везде одинаковые и во время войны они все ведут себя одинаково и, соответственно, ошибки и военные преступления совершают все, и Советская Армия не исключение.

Также следует учитывать, что про военные преступления советских солдат "Правда" писать как-то не рвалась, а если чего и расследовалось, то уже после 91-го и, в основном, упоротыми либерастами, что какбе намекает нам на уровень объективности.

Что касается военных преступлений совершенных военнослужащими срочной и сверхсрочной службы ОКСВА, можно увидеть ссылки в студию?

Что же касается потерь США, то совсем недавно разгорелся скандал на Арлингтонском военном кладбище, где в день в среднем хоронят около 30 солдат. С учетом военнослужащих имеющих право на почетное захоронение за счет государства (это я даже не в курсе есть ли у них такое, у нас есть) вряд ли среднее число составляет меньше 20 погибших. Цифры нехорошие, но факт есть, в среднем только на арлингтонском кладбище хоронят порядка 10 тысяч военнослужащих и отставников в год.