Дело № 174

[Ouwen 6,165]

Поступило заявление от Dart_Evil с уточнениями.

Заявление с уточнениямиНажмите здесь!

 

Поскольку не могу открыть тему в суде, то отпишу здесь. Просьба модераторам перенести в суд.

Подаю заявления на СДПС и в частности на Beepsky по поводу:

- Антиконституционного переворота в партии

- Превышение полномочий

- Шантаж и вынуждение меня (Dart_Evil) уйти с поста председателя

- Нарушение устава партии

- Изменение устава партии без ведома совета

Прошу вернуть звание председателя, расстрелять как незаконный аккаунт СДПС (оба), дать справедливое наказание Beepsky.

В качестве доказательства - признание самого Beepsky:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Скрин, если подозреваемый удалит сообщение:

Также допольнительно Закон 7 о партакках:

Статья 4 Аккаунт партии

Руководитель форумной партии вправе зарегистрировать аккаунт партии для модерирования внутрипартийного раздела и оглашения партийных заявлений. Аккаунт партии создается по обращению руководителя к техподдержке в личном сообщении с обязательным извещением Премьер-министра и Вице-Президента в течение суток после регистрации аккаунта. Имя аккаунта должно повторять название партии, руководитель которой имеет к нему доступ.

Он вправе оставлять сообщения исключительно в корневом разделе "Партии" правительства форума, либо в закрытом партийном разделе. Под закрытым партийным в данном законе понимается запароленный раздел, созданный Президентом форума, для общения членов партии между собой. Аккаунт партии не может менять репутацию и благодарить пользователей.

Как видим, аккаунт был создан не руководителем.

Итак, по 1 и 3 параметру могу приложить конституцию РФ, действующую на форуме:

Конституция РФ гарантирует охрану широкого спектра прав и свобод человека и гражданина, подчеркивая при этом, что они определяют смысл, содержание и применение законов (ст. 18). Среди подлежащих охране конституционных установлений свобода человека занимает, как представляется, ведущее место и имеет основополагающее значение.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Следовательно, деяния, посягающие на свободное волеизъявление человека, направленные на изменение поведения последнего вопреки его воле, должны быть предметом рассмотрения уголовного права (естественно, с учетом степени их общественной опасности).

Сказанное в полной мере подтверждают те статьи УК РФ, в которых, в частности, установлена ответственность за принуждение (или понуждение) человека к совершению поступков, ему нежелательных и являющихся вынужденными в силу воздействия на него особых приемов, выступающих в качестве криминообразующих либо квалифицирующих признаков определенных составов преступлений.

Если почитать тему, а также приведенный мною скрин, видно, что совет партии и в частности Beepsky вынудили меня уйти с поста против моей воли

Дальше по пункту 2 и 4. Про пункт 2 говорят эти сообщения:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чтобы было понятнее. Устав, прописанный мой и легитимный:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пункт из устава, который Beepsky нарушил

Решение Партии

Все решения принимаются следующим образом:

Внесение членом Партии вопроса на утверждение в Совет Партии.

Утверждение решения Советом Партии.

Утверждение решения Председателем Партии.

В случае, если на какой-либо стадии утверждение не получено, решение считается непринятым.

При необходимости скорейшего принятия решения, решение может быть принято Председателем Партии, это решение имеет полную силу, однако в течение 5 дней с момента публикации решения, оно может быть отменено Советом Партии.

А теперь посмотрите устав сейчас. Все поправки были приняты самим Beepsky.

Дальше. Про аккаунт. Он был зарегестрирован не главой партии, что противоречит:

Статья 4 Аккаунт партии

Руководитель форумной партии вправе зарегистрировать аккаунт партии для модерирования внутрипартийного раздела и оглашения партийных заявлений. Аккаунт партии создается по обращению руководителя к техподдержке в личном сообщении с обязательным извещением Премьер-министра и Вице-Президента в течение суток после регистрации аккаунта. Имя аккаунта должно повторять название партии, руководитель которой имеет к нему доступ.

Он вправе оставлять сообщения исключительно в корневом разделе "Партии" правительства форума, либо в закрытом партийном разделе. Под закрытым партийным в данном законе понимается запароленный раздел, созданный Президентом форума, для общения членов партии между собой. Аккаунт партии не может менять репутацию и благодарить пользователей.

Создан аккаунт был без моего ведома, и даже пароль мне дали только после усердных просьб.

И так, в связи с этими пунктами, в связи с законами Форума и конституцией РФ, прошу:

- Отлучить Beepsky от правления

- Вернуть Dart_Evil на пост

- Расстрелять 2 акка партии как незаконные

[Cкрыть]

Дело открыто. Состав суда будет определен скриптом

[Ouwen 6,165]

i

ЛогНажмите здесь!  [Cкрыть] Данное дело будет рассматриваться коллегией судей в составе: Jeffery, Light Grey, WhiteBear

[wladimiron 224]

i

Решение совета партии: Решено о предоставлении пароля от партийного раздела судьям по делу Темного Дьявола - принято большинством голосов совета партии. Пароль предоставляется для того что бы судьи лично убедились что никакого переворота не было, Дарк Евил просто чересчур мнительным оказался. Пароль будет направлен судьям в личку.

i

Обновлено пароль успешно направлен все трем судьям по делу.

[Законный бот Dart_Evil 1]

Протестую. Тему партии не имеют права просматривать, да и делу это не поможет. И да, пользователь Владимирон не имеет прав на такое действие

И да, хочу обратить внимание на следующие пункты конституции:

Статья 40. Партии.

Партии – добровольные объединения граждан форума. Целями партии является развитие форума и участие в управлении форумом.

Партия обязана опубликовать в открытом доступе Устав партии, и следовать ему во всех внутрипартийных делах. Устав партии не должен противоречить Конституции и законам форума. В случае действия партии не по Уставу – деятельность партии может быть приостановлена указом Президента. В этом случае должностные лица от партии приостанавливают свою деятельность.

Голосование за партии происходит раз в квартал. Точная дата озвучивается специальным указом Президента. Голосовать за партии могут участники форума, удовлетворяющие требованиям Законов Форума и имеющие рейтинг не менее порога, установленного решением Президента.

Данная статья и была нарушена пользователем Beepsky

И да, заявление по оскорблению и провокации делать?

[Законный бот Dart_Evil 1]

Хочу также обратить внимание, что с самого моего ухода началось массовое изменение устава партии, что нарушило устав же партии

Из устава партии:

Решение Партии

Все решения принимаются следующим образом:

Внесение членом Партии вопроса на утверждение в Совет Партии.

Утверждение решения Советом Партии.

Утверждение решения Председателем Партии.

В случае, если на какой-либо стадии утверждение не получено, решение считается непринятым.

При необходимости скорейшего принятия решения, решение может быть принято Председателем Партии, это решение имеет полную силу, однако в течение 5 дней с момента публикации решения, оно может быть отменено Советом Партии.

Обращаю внимание, что Beepsky не занимал должность И.О., решением совета упразднив должность Председателя. Опять же, это нарушает пункт устава о принятия решений, т.к. небыло решения председателя, поскольку его просто не было

[wladimiron 224]

Хочу также обратить внимание, что с самого моего ухода началось массовое изменение устава партии, что нарушило устав же партии

i

В нашей партии решение принимается простым большинством голосов совета партии. Мы решили не наступать на грабли второй раз и обойтись без должности председателя партии.

[Законный бот Dart_Evil 1]

Нарушив этим устав партии...

О большинстве голосов поправка была мною отвергнута

[Законный бот Dart_Evil 1]

Также хочу заявить, что потерял доступ к акку партии еще до моего ухода. В этот момент Beepsky изменил устав под себя и я хотел исправить на то как было. Но доступа уже не имел

[Паркер 143]

Кхм. Еще раз изложу позицию по данному делу, конкретно по уставу партии.

Устав партии не изменялся исключительно мной во время нахождения пользователя Dart_Evil на посту председателя. Единственное - внесение поправки о заместителе Председателя партии, которое было одобрено Председателем партии, то есть Dart_Evilом.

Так же, стоит упомянуть историю с уходом Dart_Evilа с поста. Единственное действие с моей стороны - ЛС-сообщение к Владимирону с предложением поднять в совете (!) вопрос об освобождении Dart_Evilа от занимаемого поста.

После этого сообщения я с удивлением обнаружил, что Dart_Evil добровольно подает в отставку с поста. Честно говоря, я не могу понять, каким образом я мог заставить Dart_Evilа уйти с поста, если вопрос на совете так и не был поднят из-за добровольной отставки. После этого пароль на Партийном аккаунте был сменен.

Все изменения устава после - решения совета партии, с которыми господа Судьи могут ознакомиться в партийном разделе.

По поводу партийного аккаунта - Аккаунт был создан мной, и одобрен Председателем Партии, посредством запроса на доступ к аккаунту. Так же надо добавить, что доступ был предоставлен сразу же, и никаких препятствий с моей стороны и стороны совета не было.

Пожалуй, на все вопросы я ответил.

Изменено 19.02.2015, 16:02:02 пользователем Beepsky

[Законный бот Dart_Evil 1]

Кхм. Еще раз изложу позицию по данному делу, конкретно по уставу партии.

Устав партии не изменялся исключительно мной во время нахождения пользователя Dart_Evil на посту председателя. Единственное - внесение поправки о заместителе Председателя партии, которое было одобрено Председателем партии, то есть Dart_Evilом.

Так же, стоит упомянуть историю с уходом Dart_Evilа с поста. Единственное действие с моей стороны - ЛС-сообщение к Владимирону с предложением поднять в совете (!) вопрос об освобождении Dart_Evilа от занимаемого поста.

После этого сообщения я с удивлением обнаружил, что Dart_Evil добровольно подает в отставку с поста. Честно говоря, я не могу понять, каким образом я мог заставить Dart_Evilа уйти с поста, если вопрос на совете так и не был поднят из-за добровольной отставки. После этого пароль на Партийном аккаунте был сменен.

Все изменения устава после - решения совета партии, с которыми господа Судьи могут ознакомиться в партийном разделе.

По поводу партийного аккаунта - Аккаунт был создан мной, и одобрен Председателем Партии, посредством запроса на доступ к аккаунту. Так же надо добавить, что доступ был предоставлен сразу же, и никаких препятствий с моей стороны и стороны совета не было.

Пожалуй, на все вопросы я ответил.

Во первых, кто пункт о паракке удалил?

Во вторых, о заместителе мною одобрен тот вариант не был

И доступ к партакку ты убрал до моей отставки

[Паркер 143]

Во первых, кто пункт о паракке удалил?

Во вторых, о заместителе мною одобрен тот вариант не был

И доступ к партакку ты убрал до моей отставки

1)Никаких пунктов я не удалял, пункт как был, так и остался. Тем более, данный факт к делу не относится, так как не связан с ваши уходом.

2)Он был одобрен, ввиду того момента, что официально не было написано неодобрения, был лишь ваш голос против, что совершенным образом не относится к неодобрению главы.

3)После, вы ошибаетесь.

Изменено 19.02.2015, 16:28:41 пользователем Beepsky

[Законный бот Dart_Evil 1]

1)Никаких пунктов я не удалял, пункт как был, так и остался. Тем более, данный факт к делу не относится, так как не связан с ваши уходом.

2)Он был одобрен, ввиду того момента, что официально не было написано неодобрения, был лишь ваш голос против, что совершенным образом не относится к неодобрению главы.

3)После, вы ошибаетесь.

Пункт про пользование партакком. Был удален без согласования. При этом даже без предупреждения. От того пункта осталась только цитата:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Паркер 143]

Пункт про пользование партакком. Был удален без согласования. При этом даже без предупреждения. От того пункта осталась только цитата:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Определенным образом пункт был затерт случайным образом при прикреплении закона о партиях. Намеренно его никто не удалял, уж поверьте. В отличие от ваших выходок с исключением Степаши (RussianBullit) без ведома Совета партии и голосования в Совете, мы опираемся исключительно на букву закона.

Исключение из Партии

Член Партии может быть исключен из Партии только решением Совета Партии.

Вот, собственно, конкретный пункт из устава, вами нарушенный.

Изменено 19.02.2015, 17:09:55 пользователем Beepsky

[Законный бот Dart_Evil 1]

Определенным образом пункт был затерт случайным образом при прикреплении закона о партиях. Намеренно его никто не удалял, уж поверьте. В отличие от ваших выходок с исключением Степаши (RussianBullit) без ведома Совета партии и голосования в Совете, мы опираемся исключительно на букву закона.

Вот, собственно, конкретный пункт из устава, вами нарушенный.

Во первых, мы обсуждаем не это.

Во вторых:

При необходимости скорейшего принятия решения, решение может быть принято Председателем Партии, это решение имеет полную силу, однако в течение 5 дней с момента публикации решения, оно может быть отменено Советом Партии.

Совет Партии затем оставил мое решение в силе

[Паркер 143]

Во первых, мы обсуждаем не это.

Мы обсуждаем именно это, а вы уходите от ответа. При чем прямого. А если вы внимательно прочитаете ваш же устав, то увидите, что там написано слово ТОЛЬКО

Исключение из Партии

Член Партии может быть исключен из Партии только решением Совета Партии.

Что явным образом означает, что вопросам исключения из партии вы не заведуете, а значит это прямое нарушение Вами устава. Ага.

Во вторых:

Совет Партии затем оставил мое решение в силе

Он даже не приступал к рассмотрению данного дела, ведь я лично поднимал вопрос о возвращении Степаши в партию, но не о его исключении.

[Законный бот Dart_Evil 1]

Вы пытаетесь уйти от темы

Хотите сказать что я нарушил устав? - подавайте иск. К этому делу это не имеет места

[Паркер 143]

Вы пытаетесь уйти от темы

Хотите сказать что я нарушил устав? - подавайте иск. К этому делу это не имеет места

Имеет самое прямое отношение, так как показывает, что Вы сами поставили себя в такое положение, нарушая устав, что мне пришлось направлять запрос Владимирону о вашем отстранении, что явным образом повлияло на ваш добровольный уход с поста. Или я не прав? Может быть вы считаете, что я таким образом вам угрожал и вынуждал подать в отставку?

В любом случае, хотелось бы выслушать Судей, возможно у них есть какие-нибудь вопросы.

[Законный бот Dart_Evil 1]

Опять же, я указываю на статью устава

Решение Партии

Все решения принимаются следующим образом:

Внесение членом Партии вопроса на утверждение в Совет Партии.

Утверждение решения Советом Партии.

Утверждение решения Председателем Партии.

В случае, если на какой-либо стадии утверждение не получено, решение считается непринятым.

При необходимости скорейшего принятия решения, решение может быть принято Председателем Партии, это решение имеет полную силу, однако в течение 5 дней с момента публикации решения, оно может быть отменено Советом Партии.

На мой взгляд данная возможность выше по иерархии чем исключение из партии

И да, советом не было попыток обжалования

Хочу обратить внимание, что продиводействие началось уже давно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (у судей пароль все равно есть)

Имеет самое прямое отношение, так как показывает, что Вы сами поставили себя в такое положение, нарушая устав, что мне пришлось направлять запрос Владимирону о вашем отстранении, что явным образом повлияло на ваш добровольный уход с поста. Или я не прав? Может быть вы считаете, что я таким образом вам угрожал и вынуждал подать в отставку?

В любом случае, хотелось бы выслушать Судей, возможно у них есть какие-нибудь вопросы.

В таком случае надо было обсуждать нарушение мною устава. Ваши же действия были противозаконны

[Jeffery 3,696]

Dart_Evil, вы можете предоставить принтскрин предыдущей версии устава?

[Законный бот Dart_Evil 1]

Dart_Evil, вы можете предоставить принтскрин предыдущей версии устава?

Лучше - у меня есть ссылка на него.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

P.S. как видно этот устав не менялся давно, т.ч. он не мог быть сфабрикован. А устав составленный партакком я, увы, не принтскринул. Знал бы что его поменяют - конечно принтскринул бы