А что для вас является изменой Родине

[Дoбро 24,375]

Понятие «измена Родине» предложено вернуть в Уголовный кодекс. А что для вас является изменой Родине (можно выбрать несколько вариантов)?

Изменено 09.02.2015, 16:34:40 пользователем Добро

[Pshek 2,756]

традиционная семья – это одна из тех глупых, ненужных традиций. Они тогда сформировались под определёнными обстоятельствами, обстоятельства поменялись и будут формироваться новые традиции.

Чушь какая-то, это вполне разумная и нужная часть жизни общества(это если сооовсем сухо). Какие плюсы несет её разрушение, если вы живете не в ТР, где "фюрер позаботится"? У европейцев вот немного проблемы с рождаемостью из-за её разрушения и они не знают как их решить. Даже если избежать воздействия пришлого населения, то будет 50% - старики.

А по теме, зачем статья, если госизмена уже есть? Или они законодательно хотят показать, что РФ это не родина?

[verwaq 941]

Понятие «измена Родине» предложено вернуть в Уголовный кодекс. А что для вас является изменой Родине (можно выбрать несколько вариантов)?

Добро порождает Милонова... Это не есть добро...

[Red rain 1,317]

У европейцев вот немного проблемы с рождаемостью из-за её разрушения.

Там проблемы с рождаемостью не из-за того что все педики, а потому что ребенок-это дорого. Ведь лучше вырастить одного, зато воспитанного, образованного и еще в Испанию на лето съездить, чем 15 батраков для работы на полях, как это было в традиционных семьях.

[nelsonV 4,135]

Понятие «измена Родине» предложено вернуть в Уголовный кодекс.

кем предложено? когда?

А что для вас является изменой Родине (можно выбрать несколько вариантов)?

а ничего. Есть состав государственная измена, там все ясно.

[Kervan 5,834]

Там проблемы с рождаемостью не из-за того что все педики, а потому что ребенок-это дорого. Ведь лучше вырастить одного, зато воспитанного, образованного и еще в Испанию на лето съездить, чем 15 батраков для работы на полях, как это было в традиционных семьях.

Более того, ребенок это куча времени, которое можно потратить на себя любимого.

[Pshek 2,756]

Там проблемы с рождаемостью не из-за того что все педики, а потому что ребенок-это дорого. Ведь лучше вырастить одного, зато воспитанного, образованного и еще в Испанию на лето съездить, чем 15 батраков для работы на полях, как это было в традиционных семьях.

Я про педиков и не думал, их же ничтожно мало. Верно, что дорого, но в Европке содержать одного-двух-трех в элитных условиях по моему легко(в сравнении с нашими условиями ессно), но куда важнее очень позднее образование семьи или вовсе нежелание заводить детей. Содержать европейцы могли бы, но не хотят, хотят развлекаться. У нас же наоборот, важнейший фактор - экономический и надеюсь общественный к нему не прибавится. Благосостояние поднять можно, а перевоспитать народ уже сложнее.

Более того, ребенок это куча времени, которое можно потратить на себя любимого.

Вот Керван молодец, одним предложением выразил всю полноту проблемы.

Изменено 23.02.2015, 10:34:48 пользователем Pshek

[nelsonV 4,135]

У европейцев вот немного проблемы с рождаемостью

у них нет проблем с рождаемостью, их рождаемость устраивает.

[Адмирал 4,723]

>А что для вас является изменой Родине?

Нельсинизм.

[Pshek 2,756]

у них нет проблем с рождаемостью, их рождаемость устраивает.

Может некоторую часть их общества и устраивает, а меня и другую часть грядущий халифат(ну или ни на что неспособная, "состарившаяся" Европа) не особо радует.

Изменено 23.02.2015, 10:40:46 пользователем Pshek

[nelsonV 4,135]

а меня вот грядущий халифат

какой халифат, лол?

[Kervan 5,834]

Вот Керван молодец, одним предложением выразил всю полноту проблемы.

Суть проблемы- урбанизация, и логическая смены традиционной крестьянской семьи в двухзначном эквиваленте на стандарты хрущевки.

[Pshek 2,756]

какой халифат, лол?

В среде молодежи они через 10 лет могут и большинством стать. А через 50 вообще не пойми что будет, хотя я сомневаюсь, что все это не снесут, вместе с мигрантами.

Суть проблемы- урбанизация, и логическая смены традиционной крестьянской семьи в двухзначном эквиваленте на стандарты хрущевки.

Новые стандарты вполне способны поддерживать хотя бы 1-3 детей в семье при нормальной экономической ситуации(как во Франции и Германии например). Десяток же никто не требует.

[nelsonV 4,135]

В среде молодежи они через 10 лет могут и большинством стать.

не надо страшилки рассказывать. Дети иммигрантов спокойно интегрируются в стране проживания, и малорелигиозны.

. Десяток же никто не требует.

еще бы кто-то требовал... Вообще борзость.

[Pshek 2,756]

не надо страшилки рассказывать. Дети иммигрантов спокойно интегрируются в стране проживания, и малорелигиозны.

В каких странах Европы побывали господин юрист?

Они замечательно интегрируются в местные гетто, так что в принципе ты прав... И малорелигиозны, потому что мало понимают религию, зато фанатичны, лучше б молились 10 раз в день.

Даже если допустить, что неплохо интегрируются, то Бельгия с 30% афро-бельгийцев и еще 40% арабо-бельгийцев - это не Бельгия, это хрень какая-то.

[Kervan 5,834]

Новые стандарты вполне способны поддерживать хотя бы 1-3 детей в семье при нормальной экономической ситуации(как во Франции и Германии например). Десяток же никто не требует.

Это большое заблуждение, что чем лучше экономическая ситуация, тем больше будут рожать. Чем лучше экономический микроклимат в семье- тем больше растут потребности со всеми вытекающими.

А самые большие семьи как обычно в депрессивных слабоурбанизированных регионах.

[KoDer666 908]

В среде молодежи они через 10 лет могут и большинством стать. А через 50 вообще не пойми что будет, хотя я сомневаюсь, что все это не снесут, вместе с мигрантами.

Новые стандарты вполне способны поддерживать хотя бы 1-3 детей в семье при нормальной экономической ситуации(как во Франции и Германии например). Десяток же никто не требует.

А потом дети вырастают, женятся и вот им нужна своя квартира.

[Vladimir DP 1,577]

Даже если допустить, что неплохо интегрируются, то Бельгия с 30% афро-бельгийцев и еще 40% арабо-бельгийцев - это не Бельгия, это хрень какая-то.

Да. Вся проблема в том, что ген белокожести рецессивный.

Изменено 23.02.2015, 10:57:09 пользователем Vladimir DP

[Pshek 2,756]

Это большое заблуждение, что чем лучше экономическая ситуация, тем больше будут рожать. Чем лучше экономический микроклимат в семье- тем больше растут потребности со всеми вытекающими.

А самые большие семьи как обычно в депрессивных слабоурбанизированных регионах.

В высокоурбанизированных депрессивных еще ниже, так что связь кое-какая есть. А непрерывный рост потребностей и отрешенность от будущего это скорее проблема современного общества, как общества потребления.

А потом дети вырастают, женятся и вот им нужна своя квартира.

У знакомых проблем особых нет с этим. +Возможна помощь государства, точнее должна быть для роста рождаемости. Зато если детей будет мало, то будущее выглядит совсем плохо.

Изменено 23.02.2015, 11:01:04 пользователем Pshek

[Godemar 1,140]

Моя Родина - Земля, а изменники большая часть политиков

Изменено 23.02.2015, 11:10:46 пользователем Godemar

[Жора 3,714]

Я Россию своей родиной не считаю. Поэтому против любых статей за "измену родине". Государство у нас и так гниловатое и давать в руки коррумпированных чинуш из прокуратуры дополнительные инструменты для давления и репрессий по-моему в здравом уме ни один человек не захочет, кроме идиотов-мазохистов думающих, что они настоящие патриоты и уж их-то подобный закон никогда осколками не заденет.

Изменено 23.02.2015, 11:13:46 пользователем Жора