Альтернативные варианты советско-финской войны 1939-1940годов - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Альтернативные варианты советско-финской войны 1939-1940годов

Рекомендованные сообщения

enot1980

Мой план такой- осенью 1939 года в ЛВО разворачиваем пять корпусов вдв. В апреле 1940 года происходит высадка этих корпусов в районе Выборга .Они зачищают береговую оборону в том районе .Затем два корпуса блокируют линию маннергейме , а три идут на Хельсинки , к ним помощь в выборгский порт перебрасываются танковые и стрелковые части.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Митя
Мой план такой- осенью 1939 года в ЛВО разворачиваем пять корпусов вдв. В апреле 1940 года происходит высадка этих корпусов в районе Выборга .Они зачищают береговую оборону в том районе .Затем два корпуса блокируют линию маннергейме , а три идут на Хельсинки , к ним помощь в выборгский порт перебрасываются танковые и стрелковые части.

откуда в 1939 году в Советском союзе 5 корпусов вдв?? Даже не дивизий, а корпусов каждый из которых по моему 30 тысяч. На 1939 год у нас в стране не было ни одной полноценной воздушно десантной дивизии. Не то что корпуса. Были только бригады.

Ссылка на комментарий

enot1980
откуда в 1939 году в Советском союзе 5 корпусов вдв?? Даже не дивизий, а корпусов каждый из которых по моему 30 тысяч. На 1939 год у нас в стране не было ни одной полноценной воздушно десантной дивизии. Не то что корпуса. Были только бригады.

в 1938 году были сформированы шесть воздушно-десантных бригад .Одна остается в забайкалье , другие пять можно превратить в корпуса ( люди были)

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Amfitrion
Мой план такой- осенью 1939 года в ЛВО разворачиваем пять корпусов вдв. В апреле 1940 года происходит высадка этих корпусов в районе Выборга .Они зачищают береговую оборону в том районе .Затем два корпуса блокируют линию маннергейме , а три идут на Хельсинки , к ним помощь в выборгский порт перебрасываются танковые и стрелковые части.

Авантюра. Ладно наскрести 5 корпусов...

1. Высадка в лесистой заснеженной местности сопряжена с громадными трудностями, как и последующее ориентирование, а так координация атаки.

2. Финляндия уже была отмобилизованна и на перешейки были значительные резервы, которые вполне могли блокировать данные корпуса. Как вы в условиях зимы представляете их снабжение? Да и попробуйте хотя бы вечерок провести в зимнем лесу без средств обогрева и зимовки, а в апреле в Фин температура -20 точно.

Основные проблемы Финской войны заложены в саму структуру РККА образца 39го года... А именно двуначалие, плохое взаимодействие войск, отвратительная связь, плохая подготовка наступления как в снабжении так и в разведке... Так что проводить сложные операции с данными вводными крайне затруднитеьно.

Ссылка на комментарий

enot1980

[/quote На конец апреля готовил бы я операцию , снабжение по воздуху , затем морем . Перед этим проводил бы учения под архангельском.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Адмирал
Мой план такой- осенью 1939 года в ЛВО разворачиваем пять корпусов вдв. В апреле 1940 года происходит высадка этих корпусов в районе Выборга .Они зачищают береговую оборону в том районе .Затем два корпуса блокируют линию маннергейме , а три идут на Хельсинки , к ним помощь в выборгский порт перебрасываются танковые и стрелковые части.

Более реален десант войск в Хельсинки, под прикрытием Балтфлота.

Ссылка на комментарий

Amfitrion
На конец апреля готовил бы я операцию , снабжение по воздуху , затем морем . Перед этим проводил бы учения под архангельском.

Ну хорошо... Конец апреля. Распутица и гразь. Даже снабжении 6й армии было крайне сложным, хотя там то были явные ориентиры... Снабжать же 5 корпусов... 50 000 человек. Я не очень в курсе норм снабжения, но не меньше 2-5 кг на человека в сутки. это 100-250 тонн при идеальном снабжении, а в условиях отсутствия ВПП то в 2 раза больше

А было ли у СССР столько транспортных самолетов в 40м? Кстати на чем и сколькими волнами вы бы сбрасывали эти 5 корпусов?

Более реален десант войск в Хельсинки, под прикрытием Балтфлота.

Более, но очень трудный фарватер, обилие береговых батарей и минные заграждения...

Ссылка на комментарий

Адмирал
Более, но очень трудный фарватер, обилие береговых батарей и минные заграждения...

Потому он и не состоялся)) Но согласись, это реальнее "Оверлорда" а Карелии :)

Ссылка на комментарий

enot1980

Высаживал бы с Тб-3 , Р-1 , часть посадил бы на планеры. В пять волн.

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Митя
Более реален десант войск в Хельсинки, под прикрытием Балтфлота.

если только морской десант самого балтфлота. Но маловероятно так как береговую артиллерию балтфлот подавить не смог из-за низкой точности стрельбы. Читал об обстрелах.

Ссылка на комментарий

Адмирал
если только морской десант самого балтфлота. Но маловероятно так как береговую артиллерию балтфлот подавить не смог из-за низкой точности стрельбы. Читал об обстрелах.

Взаимодействие родов войск было слабым.Авианалет на Хельсинки в "американ - стайле" не оставил бы камня на камня от финской артиллерии, а морской десант просто бы занял остатки Хельсинки, поставив жирную точку в этой войне.

Ссылка на комментарий

Оружейник

Самая простая альтернатива: Командовать операцией назначают Жукова. Жуков берёт Хельсинки за две недели. Эпик вин.

Ссылка на комментарий

Alex2411
Авианалет на Хельсинки в "американ - стайле" не оставил бы камня на камня от финской артиллерии, а морской десант просто бы занял остатки Хельсинки, поставив жирную точку в этой войне.

Есть способ ещё проще и эффективнее - залить всю страну ипритом.

P.S. Да, это альтернативная история, тупая и беспощадная.

Ссылка на комментарий

Митя
Взаимодействие родов войск было слабым.Авианалет на Хельсинки в "американ - стайле" не оставил бы камня на камня от финской артиллерии, а морской десант просто бы занял остатки Хельсинки, поставив жирную точку в этой войне.

не могли мы тогда такой десант по воздуху перебросить. Не было средств и обученных солдат. ТБ бомберы были ужасны.

Ссылка на комментарий

Адмирал
не могли мы тогда такой десант по воздуху перебросить. Не было средств и обученных солдат. ТБ бомберы были ужасны.
Взаимодействие родов войск было слабым.Авианалет на Хельсинки в "американ - стайле" не оставил бы камня на камня от финской артиллерии, а морской десант просто бы занял остатки Хельсинки, поставив жирную точку в этой войне.

:)

Изменено пользователем Адмирал
Ссылка на комментарий

Митя
:)

а звиняйте туплю! :lol: Подумал речь не о авианалете, а об авиа десанте.

Но тогда все равно - ТБ бомберы были ужасны.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 15
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4207

Лучшие авторы в этой теме

  • Адмирал

    4

  • Митя

    4

  • enot1980

    4

  • Amfitrion

    2

  • Оружейник

    1

  • Alex2411

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...