СУД стратегиума.

[Brenn 5,515]

Не волнуйтесь, относительно решения о передаче в КабМин и двух днях я с Вами в целом согласен. Не стоило принимать такое спорное в юридическом и морально-этическом плане решение.

Но оно принято, и КабМину стоит исполнить его. Не так это и сложно.

На каком основании КабМин должен выполнять незаконные решения?

[Паркер 143]

На каком основании КабМин должен выполнять незаконные решения?

На основании "решений форума".

[Dima-Stranik 16,386]

Не волнуйтесь, относительно решения о передаче в КабМин и двух днях я с Вами в целом согласен. Не стоило принимать такое спорное в юридическом и морально-этическом плане решение.

Но оно принято, и КабМину стоит исполнить его. Не так это и сложно.

Мы где-то спрашивали твоего согласия?

[Brenn 5,515]

На основании "решений форума".

Вот полномочия суда:

i

Статья 33 Полномочия суда Полномочия суда определяются Конституцией и законами. Суд вправе: - отменять не соответствующие Конституции и законам форума решения модераторов и коллегиальных органов, чьи решения стоят ниже решения суда в Иерархии решений форума; - налагать санкции на пользователей форума; - разрешать гражданские и хозяйственные споры; - давать официальные толкования Конституции; - проверять Законы форума на предмет соответствия Конституции, признавать юридически ничтожными нормы, противоречащие Конституции; - проводить обобщения судебной практики, давать официальные разъяснения, не противоречащие Конституции и законам форума, которые могут использоваться в дальнейшем при ведении судебных дел. Решения суда не могут противоречить законодательству форума.

Где здесь право давать приказы КабМину?

Решение Суда определяется его полномочиями. Еще раз: где право давать приказы КабМину?

[Nimfador 208]

Может, суд действительно поступил неверно, переложив часть ответственности на Кабмин. Но я бы не судил работу нового состава суда на основании 1-2 дел, и подождал бы сначала где-то месяц. Насколько я знаю, в свое время суд позволял себе нечто большее, но тогда не сняли ни одного судью. Сейчас же состав назначенный решением Президента, и единственный выход - проводить новые выборы суда, только по логике они в этот раз должны быть всеобщими, а не с назначением парламентом, иначе получится полный абсурд.

Я не говорю, что суд идеален. Просто предлагаю посмотреть, что из этого получится дальше. Еще далеко не все судьи реализовали себя в этом составе.

[UBooT 19,953]

Мля, дайте уже - официальные толкования Конституции...

[Brenn 5,515]

Может, суд действительно поступил неверно, переложив часть ответственности на Кабмин. Но я бы не судил работу нового состава суда на основании 1-2 дел, и подождал бы сначала где-то месяц. Насколько я знаю, в свое время суд позволял себе нечто большее, но тогда не сняли ни одного судью. Сейчас же состав назначенный решением Президента, и единственный выход - проводить новые выборы суда, только по логике они в этот раз должны быть всеобщими, а не с назначением парламентом, иначе получится полный абсурд.

Я не говорю, что суд идеален. Просто предлагаю посмотреть, что из этого получится дальше. Еще далеко не все судьи реализовали себя в этом составе.

Суд не просто не идеален, сейчас суд явно вышел за рамки своих полномочий, при этом либо судьи действительно не понимают, что иерархия решений - это одно, а полномочия суда - это другое, либо они понимают, но... Если судьи этого не понимают, то можно сделать вывод об их некомпетентности. Если понимают - об их предвзятости и подлости.

Согласен, что необходимы всеобщие выборы судей, чтобы в суд прошли те, кого желают видеть пользователи, а не "назначенцы" сверху, которые возможно действуют в своих интересах.

Изменено 30.01.2015, 16:35:20 пользователем Brenn

[Паркер 143]

Суд не просто не идеален, сейчас суд явно вышел за рамки своих полномочий, при этом либо судьи действительно не понимают, что иерархия решений - это одно, а полномочия суда - это другое, либо они понимают, но... Если судьи этого не понимают, то можно сделать вывод об их некомпетентности. Если понимают - об их предвзятости и подлости.

Согласен, что необходимы всеобщие выборы судей, чтобы в суд прошли те, кого желают видеть пользователи, а не "назначенцы" сверху, которые возможно действуют в своих интересах.

Иногда кажется, что провалившись на снятии Вице, кое-кто пытается отыграться на суде.

[Dmsrdnv 1,368]

На каком основании КабМин должен выполнять незаконные решения?

Принятое и не отменённое вышестоящим решение в Иерархти всё равно действительно. Спроси у нашего и.о.

Мы где-то спрашивали твоего согласия?

Мы, Николай Второй, угу.

Выдайте мне пред за согласие с Вами, что уж там.

[Dima-Stranik 16,386]

Принятое и не отменённое вышестоящим решение в Иерархти всё равно действительно. Спроси у нашего и.о.Мы, Николай Второй, угу.

Выдайте мне пред за согласие с Вами, что уж там.

Когда повзрослеешь напиши мне. Мнение Димы из 7Б меня не интересует.

Мы, Николай Второй, угу.

Так и будешь по жизни агукать.

Изменено 30.01.2015, 17:13:24 пользователем Dima-Stranik

[Brenn 5,515]

Принятое и не отменённое вышестоящим решение в Иерархти всё равно действительно. Спроси у нашего и.о.Мы,

Что за бред? Явно незаконное решение исполнять не нужно. По твоему получается сейчас любой министр может лишить должности любого префекта по желанию левой пятки и потом еще префект будет добиваться отмены такого решения... Бред.

С твоих слов - прав тот, у кого больше прав...

Изменено 30.01.2015, 17:24:54 пользователем Brenn

[Паркер 143]

Что за бред? Явно незаконное решение исполнять не нужно. По твоему получается сейчас любой министр может лишить должности любого префекта по желанию левой пятки и потом еще префект будет добиваться отмены такого решения... Бред.

С твоих слов - прав тот, у кого больше прав...

Вы все же немного отстали от жизни. В теории такое может произойти. Дыры в законах-с.

[Jeffery 3,696]

Собрал сыну парту.

Выпил 200 чистейшей чувашской самогонки.

Вы о чем тут все вообще разговариваете?

[Dima-Stranik 16,386]

Собрал сыну парту.

Выпил 200 чистейшей чувашской самогонки.

Вы о чем тут все вообще разговариваете?

Если бы это я написал, меня бы как всегда назвали алкоголиком. Тебе это не грозит. Двойные стандарты, только насчёт меня.

[Кастилиус 2,022]

Зачем вообще пить алкоголь? Ладно по праздникам, но зачем частенько?

[Dima-Stranik 16,386]

Зачем вообще пить алкоголь? Ладно по праздникам, но зачем частенько?

Так проще смотреть на это мир.

[Jeffery 3,696]

Если бы это я написал, меня бы как всегда назвали алкоголиком. Тебе это не грозит. Двойные стандарты, только насчёт меня.

Хочешь - назови, не обижусь

Интересный ты, Дмитрий, человек. Был бы рад с тобой познакомиться в реале. Может еще и удастся, как знать

[GameForGame 2,954]

Хочешь - назови, не обижусь

Интересный ты, Дмитрий, человек. Был бы рад с тобой познакомиться в реале. Может еще и удастся, как знать

Тут выпивают скорее всего не менее 40% форумчан, просто не все это афишируют и еще меньше пишут под этим делом на форуме.

[simuil 1,575]

1647821[/url]']

Хочешь - назови, не обижусь

Так не он называет. Его называют.

[Dima-Stranik 16,386]

Хочешь - назови, не обижусь

Интересный ты, Дмитрий, человек. Был бы рад с тобой познакомиться в реале. Может еще и удастся, как знать

[/quote

Со мной многие хотят познакомится. Скоро будет встреча в Минске №2. Не знаю твоих возможностей, я буду рад с тобой встретится.