Крупнейший локальный конфликт 20-го века - Страница 6 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Крупнейший локальный конфликт 20-го века

Какой конфликт вы считаете самым крупным?  

111 голос

  1. 1. Выберите вариант

    • Русско-Японская война
      1
    • Балканские войны (первая и вторая 1912-1913 гг)
      0
    • Гражданская война в России
      43
    • Советско-Польская война
      0
    • Чакская война (1932-1935)
      0
    • Гражданская война в Испании
      1
    • Первая Индокитайская война (Франция vs Вьетнам)
      0
    • Корейская война
      13
    • Алжирская война (1954-1962 гг)
      0
    • Вторая Индокитайская война (США vs Вьетнам)
      16
    • Афганская война (1979-1989)
      1
    • Войны в Югославии (1991-1995)
      5
    • Первая Чеченская война
      0
    • Гражданская война в Китае
      26


Рекомендованные сообщения

Roger Young

В этой теме я хотел бы узнать, какой конфликт форумчане считают наиболее крупным после 1 и 2 мировых войн.

Чтобы не было претензий, поясню, что подразумеваю под термином локальный конфликт. Локальный конфликт - это война, которая проходила в одной области, стране или регионе.

Чтобы прояснить масштабность войн, скидываю короткую статистику потерь и участников по каждому из приведенных конфликтов.

 

Русско-японская война (1904-05)Нажмите здесь!
 

 

Силы сторон:

Россия: 500 тысяч солдат

Япония: 300 тысяч солдат

Потери России: 52 тысячи убитыми, пленными 74 тысячи, раненными 146 тысяч.

Потери Японии: 86 тысячи убитыми, раненными 173 тысячи.

Всего: 138 тысяч убитыми, 319 тысяч раненными

[Cкрыть]

 

Балканские войны (1912-1913)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

Турция: 475 тысяч + 255 тысяч

Болгария: 300 тысяч + 500 тысяч

Греция: 150 тысяч + 150 тысяч

Сербия 160 тысяч + 220 тысяч

Черногория: 22 тысячи + 12 тысяч

Румыния: 450 тысяч

Потери Турции: 24 тысячи

Потери Болгарии: 52 тысячи

Потери Греции: 11 тысяч

Потери Сербии: 34 тысячи

Потери Черногории: примерно 4 тысячи

Потери Румынии: 6 тысяч

Всего: 131 тысяча убитых

[Cкрыть]

 

Гражданская война в России (1917-1923)

 

Нажмите здесь!

 Потери Красной Армии: 950 тысяч

 

Потери Белой и нац.Армий: 650 тысяч

Потери Повстанцев: 900 тысяч

Погибло в результате террора, голода: 8 миллионов

Всего: 10,5 миллионов убитых

[Cкрыть]

 

Советско-польская война (1919-1921)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

СССР: 950 тысяч

Польша и союзники: примерно 850 тысяч

Потери СССР: 100-150 тысяч убитых

Потери Польши и ко: 60 тысяч убитых.

Всего: 160-210 тысяч убитых

[Cкрыть]

 

Чакская война (1932-1935)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

Боливия: 250 тысяч

Парагвай: 150 тысяч

Потери Боливии: 60 тысяч убитых, 10 тысяч пропавших без вести и дезертировавших, 23 тысяч пленных

Потери Парагвая: 31 тысяча убитыми и п.б.

Всего: 101 тысяча погибших

[Cкрыть]

 

Гражданская война в Испании (1936-1939)Нажмите здесь!
 

 

Потери Республиканцев и союзников: 320 тысяч погибших

Потери фашистов и союзников: 130 тысяч погибших

Всего: 450 тысяч погибших

[Cкрыть]

 

Первая Индокитайская война (1946-1954)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

Франция и союзники: 400 тысяч

ДРВ: 450 тысяч

Потери Франции: 75 тысяч погибших, 40 тысяч пленных, 64 тысячи раненных

Потери ДРВ: 300 тысяч погибших, 300 тысяч раненных

Всего: 375 тысяч погибших, 340 тысяч раненными

[Cкрыть]

 

Корейская война (1950-1953)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

Южная Корея: 590 тысяч

Силы ООН: 500 тысяч

Северная Корея: 260 тысяч

Китай: 780 тысяч

Потери Южной Кореи: 137 тысяч убитых, 32 тысячи пропавших без вести, 450 тысяч раненных.

Потери сил ООН: 40 тысяч убитых, 10 тысяч пропавших без вести, 104 тысячи раненных.

Потери КНДР: 112 тысяч убитых, 120 тысяч пбв, 303 тысячи раненных

Потери Китая: 60 тысяч погибших, 21 тысяча пленных, 4 тысяч пбв, 486 тысяч раненных

Всего: 515 тысяч убитых, 1,3 миллион раненных.

[Cкрыть]

 

Алжирская война (1954-1962)Нажмите здесь!
 

 

Силы сторон:

Франция: примерно 400 тысяч

Алжир: неизвестно

Потери Франции: 18 тысяч убитых

Потери Алжира: ~150 тысяч военных + ~ 400 тысяч гражданских.

Всего: около 550 тысяч убитых

[Cкрыть]

 

Вторая Индокитайская война (1957-1975)Нажмите здесь!
 

 

Силы сторон

США и союзники: 1,2 миллиона

ДРВ: 520 тысяч (на 1968 год)

Потери США: 58 тысяч убитых, 303 тысячи раненных

Потери союзников: 255 тысяч убитых, 450 тысяч раненных

Потери ДРВ: 1,1 миллион убитых, 600 тысяч раненных

Всего: 1,4 миллион убитых, 1,3 миллион раненных

[Cкрыть]

 

Афганская война (1979-1989)Нажмите здесь!
 

 

Силы сторон:

СССР: 100 тысяч

Союзники: 130 тысяч

Моджахеды: примерно 140 тысяч

Потери СССР: 15 тысяч погибших, 53 тысячи раненных

Потери союзников: 18 тысяч погибших, 77 тысяч раненных

Потери моджахедов: около 75 тысяч погибших

Всего: 108 тысяч погибших (данные о раненных неполные)

[Cкрыть]

 

Югославские войны (1991-1995)Нажмите здесь!
 Силы сторон:

 

Хорватия: 200 тысяч

Сербия/Югославия: 130 тысяч + 400 тысяч Армии РС

Босния: 228 тысяч

Потери Хорватии: 19 тысяч убитыми, 37 тысяч раненными

Потери Сербии/Югославии: 28 тысяч убитыми

Потери Боснии: 30 тысяч убитыми

Всего: 77 тысяч убитых (данные о раненных неполные)

[Cкрыть]

 

Первая чеченская война (1994-1996)Нажмите здесь!
 

 

Силы сторон:

Россия: 70 тысяч (на 1995 год)

Ичкерия: 15 тысяч

Потери России: 5500 тысяч погибших, 19 тысяч раненных

Потери Ичкерии: около 4 тысяч погибших

Всего погибших: около 10-ти тысяч военных и ~ 25 тысяч гражданских

[Cкрыть]

 

Гражданская война в Китае (1927-1950 с перерывами)Нажмите здесь!
 

 

Потери на 1937 год:

Потери Гоминьдана: 1.5 миллиона убитых

Потери КПК: 893 тысячи убитых

Потери Милитаристами: 800 тысяч

Потери от голода: 12 миллионов

Потери после 1937 года - около 20-ти миллионов.

Всего: около 35 миллионов погибших.

[Cкрыть]
Изменено пользователем Berdian
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ШТА? Вобще-то они сократили свои войска и устроили "вьетнамизацию" войны. Но с обгаженными штанами точно не бегали.

Не бегали, убегали

Ссылка на комментарий

Что за бред?

Что именно? Маньжу-Го или Южный Вьетнам? ЮВ был образован при помощи США (плотное участие ЦРУ) в нарушение международных (Женевских) соглашений.

Что такое марионеточное искусственное государство - надо рассказывать?

Я отвечал на слова про то, что "он был". ЮВ не было. Маньжу-Го не было. Как не было других искусственных государств, созданных державами (чаще как повод вторгнуть свои войска).

Изменено пользователем Гриб
Ссылка на комментарий

Александрович
Что именно? Маньжу-Го или Южный Вьетнам? ЮВ был образован при помощи США (плотное участие ЦРУ) в нарушение международных (Женевских) соглашений.

Что такое марионеточное искусственное государство - надо рассказывать?

Я отвечал на слова про то, что "он был". ЮВ не было. Маньжу-Го не было. Как не было других искусственных государств, созданных державами (чаще как повод вторгнуть свои войска).

Вьетнам разделили на 2 части по Женевским соглашениям", а не из-за козней ЦРУ.

Ссылка на комментарий

Вьетнам разделили на 2 части по Женевским соглашениям", а не из-за козней ЦРУ.

Не надо перевирать мои слова. ЮВ был создан США вопреки Женевским соглашениям, по которым в стране должны были пройти всеобщие выборы. США сорвали их. Демаркационная линия была временной вещью, до выборов.

ЮВ был создан США, при плотном участии ЦРУ. Что еще повторить?

Ссылка на комментарий

Александрович
Не надо перевирать мои слова. ЮВ был создан США вопреки Женевским соглашениям, по которым в стране должны были пройти всеобщие выборы. США сорвали их. Демаркационная линия была временной вещью, до выборов.

ЮВ был создан США, при плотном участии ЦРУ. Что еще повторить?

Я не перевеваю слова, а указываю а ошибку. Разделение хоть и было временным, но оно было. И сделали его не люди из ЦРУ.

Ссылка на комментарий

Я не перевеваю слова, а указываю а ошибку. Разделение хоть и было временным, но оно было. И сделали его не люди из ЦРУ.

И это опять же это перевирание моих слов. Я говорил, что Южный Вьетнам вопреки планам единой страны и срыв выборов -дело рук США и ЦРУ, а не ВРЕМЕННАЯ демаркационная линия.

Еще я говорил, что ЮВ не было, как сказали выше. Его создали США.

А внутренние разборки - внутреннее дело.

Это все равно, что во время Гражданской войны на территории бывшей Российской империи какая-нибудь Великобритания ввела бы войска и оккупировала весь юг России. И даже это пример более резкий, ибо во время Гражданской войны в России государства были созданы не соседними или дальними державами.

Под ЮВ я понимаю государство.

Ссылка на комментарий

Volchenock
И это опять же это перевирание моих слов. Я говорил, что Южный Вьетнам вопреки планам единой страны и срыв выборов -дело рук США и ЦРУ, а не ВРЕМЕННАЯ демаркационная линия.

Еще я говорил, что ЮВ не было, как сказали выше. Его создали США.

А внутренние разборки - внутреннее дело.

Это все равно, что во время Гражданской войны на территории бывшей Российской империи какая-нибудь Великобритания ввела бы войска и оккупировала весь юг России. И даже это пример более резкий, ибо во время Гражданской войны в России государства были созданы не соседними или дальними державами.

Под ЮВ я понимаю государство.

Во время гражданской войны много городов в России было оккупировано разными державами, в том числе и Великобританией. Потом они все зачем то ушли, но факт есть факт, США стояли во Владивостоке, Англичане по моему в Архангельске, Немцы в Киеве, плюс таки да отдельные государства создавались иностранцами...

Кстати в международных соглашениях по устройству всяких там Корей и Вьетнамов принимал участие СССР. И еще СССР вполне себе торговал с теми же США во время холодной войны, участвовал во многих общих проектах (был к примеру один из бенефициаров МВФ), так что все не так однозначно.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Во время гражданской войны много городов в России было оккупировано разными державами, в том числе и Великобританией. Потом они все зачем то ушли, но факт есть факт, США стояли во Владивостоке, Англичане по моему в Архангельске, Немцы в Киеве, плюс таки да отдельные государства создавались иностранцами...

Кстати в международных соглашениях по устройству всяких там Корей и Вьетнамов принимал участие СССР. И еще СССР вполне себе торговал с теми же США во время холодной войны, участвовал во многих общих проектах (был к примеру один из бенефициаров МВФ), так что все не так однозначно.

Немцы из Киева ушли до начала гражданской.

Ссылка на комментарий

Во время гражданской войны много городов в России было оккупировано разными державами, в том числе и Великобританией.

Да. Но я про оккупацию всей части страны, на которой одна из сторон, участвующих в Гражданской войне, создала свое новое государство

Ссылка на комментарий

Александрович
И это опять же это перевирание моих слов. Я говорил, что Южный Вьетнам вопреки планам единой страны и срыв выборов -дело рук США и ЦРУ, а не ВРЕМЕННАЯ демаркационная линия.

Еще я говорил, что ЮВ не было, как сказали выше. Его создали США.

А внутренние разборки - внутреннее дело.

Это все равно, что во время Гражданской войны на территории бывшей Российской империи какая-нибудь Великобритания ввела бы войска и оккупировала весь юг России. И даже это пример более резкий, ибо во время Гражданской войны в России государства были созданы не соседними или дальними державами.

Под ЮВ я понимаю государство.

Вы говорили, что был один Вьетнам, и второй появился в результате американских действий. А это не так. была 2 правительства. На конфеенции в Женеве приняли решение о временном разделении страны до выборов.

Ссылка на комментарий

И оккупированных городов не было точно много. Если не брать оккупацию Германией и Польшей западной части

Вы говорили, что был один Вьетнам,

Так и было. Гражданская война - внутреннее дело. А новое государство ЮВ создали США.

Ссылка на комментарий

Александрович
Немцы из Киева ушли до начала гражданской.

Немцы оставались на Украине до конца 1918 года. А Гражданская война началась в мае того же года, а то и раньше.

Ссылка на комментарий

Кстати, интервентам в России тоже совершенно нечего было делать, их надо было уничтожать как бешеных собак.

Недаром Китай смирился с существованием Тайваня, но когда туда сунулись вездесущие США, пригрозил ЯО. И США попятились сразу, т.к. подыхать при любом соотношении сил они не любят.

И КНР свои взаимоотношения с Тайванем считает своим внутренним делом, это правильно.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Немцы оставались на Украине до конца 1918 года. А Гражданская война началась в мае того же года, а то и раньше.

Я чето подумал что в конце 1918-го началась. Колчак, Деникин, все дела.

Ссылка на комментарий

Александрович
Я чето подумал что в конце 1918-го началась. Колчак, Деникин, все дела.

Традиционно начало войны связывали с мятежом чехословацкого корпуса, начавшемся в мае 1918 года, но выступления потив большевиков были чуть ли не с момента свержения временного правительства.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Кстати, интервентам в России тоже совершенно нечего было делать, их надо было уничтожать как бешеных собак.

Недаром Китай смирился с существованием Тайваня, но когда туда сунулись вездесущие США, пригрозил ЯО. И США попятились сразу, т.к. подыхать при любом соотношении сил они не любят.

И КНР свои взаимоотношения с Тайванем считает своим внутренним делом, это правильно.

ШТА? У Тайваня своя армия и он входит в оборонительные союзы с США. Никто не попятился, когда вы уже повзрослеете...

Да и американцы спасли Владивосток от японцев. Большое им спасибо, без них вся территория до Байкала была бы в составе Японии. ДВР собственно потому и появился что большевики лично воевать с японцами очковали.

Ссылка на комментарий

Александрович

В развитие темы добровольцев.

Берём словарь Ушакова

ДОБРОВОЛЕЦ

ДОБРОВОЛЕЦ, добровольца, м. Вступающий в ряды армии во время войны по своему желанию (воен.). || перен. Добровольно берущий на себя какую-н. трудную работу, обязательство.

Как из этих значений следует, что вызвавшийся добровольно поехать на войну, для оказания военной помощи, кадровый военный не посылается туда государством я не понимаю.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Как из этих значений следует
легко
Добровольно берущий на себя какую-н. трудную работу, обязательство.

На Донбассе есть российские добровольцы. Аналогия понятна?

Ссылка на комментарий

Александрович
легко

На Донбассе есть российские добровольцы. Аналогия понятна?

Мда... тяжёлый случай. На Донбасс едут в частном порядке. В Испанию военных специалистов посылали официально и вручали им ордена и медали за участие в боевых действиях. Разница понятна?

Изменено пользователем Александрович
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 125
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 38796

Лучшие авторы в этой теме

  • Александрович

    28

  • nelsonV

    16

  • Volchenock

    16

  • Zdrajca

    12

  • Гриб

    12

  • fursh

    4

  • Antinoh

    4

  • Митя

    4

  • Roger Young

    3

  • Sting

    2

  • MagOxotnik

    2

  • Лукулл

    1

  • Аорс

    1

  • Gorm69

    1

  • Red rain

    1

  • kleptomonster

    1

  • ZloiHead

    1

  • enot1980

    1

  • Rogvald

    1

  • Süchtiger abgestürzten Zug

    1

  • Саня 5

    1

  • Nikwar

    1

  • Дмитрий Первый

    1

  • Angry Humanist

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...