Вопросы и предложения в финансовой сфере

[Dmsrdnv 1,368]

i	Здесь Вы можете высказать свои идеи касательно функционирования и перспектив финансовой сферы.

Изменено 15.01.2022, 05:16:04 пользователем Labes
Реставрация рамочки

[Chestr 13,944]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Малые орги даже не окупят себя, деньги на ветер. Рейтинг иссяк. 

Это их проблемы.

Пусть ищут способы добыть его и новых клиентов, либо переманить у других организаций людей пусть пробуют. 

Изменено 29.11.2020, 08:18:50 пользователем Chestr

[simonov-89 35,361]

Только что, Chestr сказал:

Этот их проблемы.

Пусть ищут способы добыть его и новых клиентов, либо переманить у других организаций людей пусть пробуют. 

Почти все смогут продать лично свой рейтинг, а больше и не надо. Смысл не ясен. 

[Chestr 13,944]

Только что, simonov-89 сказал:

Почти все смогут продать лично свой рейтинг, а больше и не надо. Смысл не ясен.

Так продавать свой рейтинг по нормальному курсу зато можно. Если подумать, людям которые активно поднимают рейтинг, есть смысл держать свою организацию, чтобы по более адекватному курсу его продавать, а не за жалкие копейки. Сама система к этому подталкивает, поскольку организации просто посредники, которые рубят деньги из воздуха, не производя никакого почти контента. 

[simonov-89 35,361]

7 минут назад, Chestr сказал:

не производя никакого почти контента. 

Какой ещё они контент должны производить? 😂

[Chestr 13,944]

7 минут назад, simonov-89 сказал:

Какой ещё они контент должны производить? 😂

В том то и дело никакого. Лучше бы их не было и продажи были напрямую ЦБ, как раньше. Только с нормальной формулой разумеется. Они же не несут никакой пользы людям так-то, занимаясь тупо спекуляцией. 

[simonov-89 35,361]

3 минуты назад, Chestr сказал:

Только с нормальной формулой разумеется. Они же не несут никакой пользы людям так-то, занимаясь тупо спекуляцией. 

Пользы не несут?) А проценты? 

[Chestr 13,944]

Только что, simonov-89 сказал:

Пользы не несут?) А проценты? 

Ну проценты можно было бы оставить. Хотя и раньше они были, в другом просто виде, если правильно помню. 

[Gorthauerr 13,452]

37 минут назад, Chestr сказал:

Лучше бы их не было и продажи были напрямую ЦБ, как раньше.

Да. я писал об этом пол-года назад, но увы

56 минут назад, Chestr сказал:

Так продавать свой рейтинг по нормальному курсу зато можно.

А это зависит исключительно от доброй воли Alexis и Platon.

Только в их компетенции. С нынешней формулой - нормального курса не будет, рост +0.5 недостаточен для роста курса (он и с поддержанием то справляется кое-как только благодаря сговору).

[Keksik 4,261]

Ну это вам так кажется, что система не работает. А на самом деле количество жалоб, также и количество пересмотренных... 

+ я не предлагаю толькл этим ограничиться. Я бы полностью исключил факт влияния вир на политические очки. Чтобы смысла держать на счетах компаний был только один. Ради начисления процентов и не более.

[Chestr 13,944]

8 минут назад, Keksik сказал:

Я бы полностью исключил факт влияния вир на политические очки

Ага, чтобы у партии ПГИМ стало 3 очка или сколько там за три голоса дают. 

Так прям и сделают конечно же. 

[Хоттабыч 16,371]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

Малые орги даже не окупят себя, деньги на ветер. Рейтинг иссяк. 

Окупят. За месяц-другой. Хотя бы чисто на своём, если не будет иных предложений.

[Хоттабыч 16,371]

2 часа назад, simonov-89 сказал:

Пользы не несут?) А проценты? 

а проценты у всех одинаковые, конкуренции 0.

Какая юзеру разница: положить деньги на счёт Эрария, Поляриса или Капитализмуса? Да никакой. Вон Альфарию пришла интересная идея - продавать ещё и облигации, на которые капает доход от продажи игр, но до дела так и не дошло. Хотя, первым деньги за хранение в его орге, тогда ещё даже не банке, начал давать Ивил.

Можно все эти банки заменить на условный ЦБ и ничего не поменяется для пользователей.

[simonov-89 35,361]

11 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Окупят. За месяц-другой. Хотя бы чисто на своём, если не будет иных предложений.

Ну это у тебя есть столько своего, за годы. А у других? 

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Можно все эти банки заменить на условный ЦБ и ничего не поменяется для пользователей.

А виры в части выборного процесса? 

[Keksik 4,261]

@Хоттабыч согласен. Рынок организаций должен быть конкурентно способным. Пока что он имеет только политическую подоплеку.

Изменено 29.11.2020, 11:30:37 пользователем Keksik

[Хоттабыч 16,371]

7 минут назад, simonov-89 сказал:

А виры в части выборного процесса? 

а что там? Капитализация? Если её убрать, как и игру в выборы, среднестатистический пользователь ничего не заметит. А даже если не убирать, всегда можно посчитать капитал как сумму вир членов партии.

[simonov-89 35,361]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

среднестатистический пользователь

Ещё этот пользователь не заметит ни отсутствия вир, ни отсутствия рейтинга)

[Хоттабыч 16,371]

4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Ещё этот пользователь не заметит ни отсутствия вир, ни отсутствия рейтинга)

согласен

[alexis 10,763]

В 11/29/2020 в 9:29 AM, Keksik сказал:

Проблема вся в том, что подобные шевеления компаний никак не оказывают глобального влияния на финансовое положение и курс рейта. Пока виры пользователей лежат мёртвым грузом, ничего происходить не будет. Одно из немногих решений, которые я вижу в качестве возможных... Это ввести процессуальные издержки. Как и в ирл судопроизводства. При подаче жалобы и проигрыше/выигрыше дела. Все расходы должны падать на проигравшую сторону. А модератор рассматривающий дело должен иметь право в качестве процентного бонуса от суммы уплачиваемой в банк форума. Это и дополнительный стимул для модераторов. Рассматривать всевозможные жалобы. И при этом ужесточить финансовую ответственность модераторов. Скажем за выговор модератору, с него будет сниматься сумма в размере 5к вир. Чем выше должность. Тем крупнее штраф. С префектом/магистров - 2.500к. Великих -3к. Министров - 5. ПМ - 7.500. ВП - 10к. Выговоры ВП будут выноситься и выплачиваться по итогу конца созыва. Это будет делать будущий ВП. Как и будущий ВП будет пересматривать все выговоры выданные прошлым. И каждый отменённый выговор прошлого ВП будет удваиваться в стоимости штрафа возлагаемого на неверно выдавшего выговор Вице. 

 

Это будет реальным действующим эффектом по наказуемости модераторов и гарант их адекватной деятельности. Особенно вышестоящих модераторов. Ведь неверно выданные штрафы будут для них же самих удваиваться. И при этом это повлечёт ответственность простых пользователей от желания подать бесполезные жалобы или клепать жалобы по каким-то задумкам. Скажем... Ввести стоимость подачи жалобы. Условные 500 вир. Если выигрываешь дело, то ничего не платишь, а платит обвиняемый. Нет, тогда с тебя снимается 500 вир. Предложение конечно требует обдумок и доработок... Но вот действовать оно будет точно. Ибо сейчас жалобы штампуются как горячие пирожки без какой-либо основы. 

 

Также стоит ввести штрафы за неверно рассмотренные жалобы. Если модератор отклонил жалобу, а вышестоящий при пересмотре утвердил, то на первоначального модератора накладывается штраф. Но тут нужно будет как-то обсудить вопрос с Алексисом по возможности реализации такой функции для модераторов. Конечно тому, с кого снимаются виры, будет приходить уведомление о съёме. Так сказать для того, чтобы не допустить среди модераторов незаконного списания средств с аккаунтов. Также эти средства должны напрямую переноситься в гос.банк и не куда иначе. 

платные жалобы + штрафы за выговоры. неплохо. суммы, правда, велики, но для начала можно и поменьше снимать (в несколько раз)  Ранее подобные мысли ходили в отношении оформления исков для форумного тогда ещё существовавшего суда - вроде бы лекс предлагал забирать деньгу с пользователя, подающего иск в суд на кого-либо. Тоже правильной идеей это было, ибо суд в своё время был завален спамо-исками.

 

Касательно штрафов за выговоры: чтоб у модераторов не отбить желание работать над жалобами, можно дополнительно ввести поощрения: отсидел созыв на "ура" без выговоров и с большим количеством рассмотренных жалоб - получи премию! То есть где забирание денег (штрафы и платные жалобы) нужно предусмотреть и возможность получения песо-премий за активную работу.

 

По партиям вот тоже штрафы за пропуск голосований в парламенте ой как плачут, но и там нужен премиальный бонус за непропуск голосований во всех законопроектах!

 

В общем, неплохо смотрится, как по мне.

[alexis 10,763]

В 11/29/2020 в 10:16 AM, Keksik сказал:

Одни из самых состоятельных граждан, которые в действительности на данный момент получают финансы - это модераторы. Если все остальные только за сообщение, то модератор вдобавок к сообщениям получает зарплату. Даже если он не проявляет активности, то всё равно получает начисления. 

Верная мысль  

В 11/29/2020 в 10:16 AM, Keksik сказал:

Это утверждение деятельности адвоката и прописывание этого статуса в законы форума. Об этом я уже речь поднмиал. Любой пользователь может быть адвокатом. Достаточно подать заявку и тебя занесут в форумный реестр адвокатов. Можно будет даже добавлять статистику выигранных и проигранных дел. Допустим. Идёт рассмотрение жалобы о клевете или какой-то пересмотр дела. То пользователь подавая жалобу о пересмотре имеет право привлечь на свою сторону адвоката. Или вообще перед тем как подавать жалобу, может обратиться к адвокату за юр.консультацией и возможностью выиграть дело.

это прописывать в законах всё надо; вот вы пишите, что поднимали уже этот вопрос, так законопроект надо писать, либо как минимум тему поднять для обсуждения где-нибудь в Народном парламенте, иначе так и затеряется эта идея.

В 11/29/2020 в 10:16 AM, Keksik сказал:

Единственный вариант, который в действительности может сподвигнуть пользователей склоняться к решению о привлечении адвоката... так это увеличение автоматических штрафов, когда тебе выдают пред.

штрафы нормально пополняют казну, то есть штрафы и так не копеечные на данный момент, при этом существующая халявная услуга "АнтиШтраф" (та, что за тыщу песо в месяц любые штрафы покрывает, возвращает за них все песовиры) ни разу до сих пор ещё не приобреталась пользователями. А тут ещё и адвоката какого-то искать. Идея-то хорошая, но не уверен, что она "выстрелит" в реальности. Ведь "Антиштраф" для отпетых зеков тоже ведь неплохую службу мог бы составить, но они её не берут почему-то.

В 11/29/2020 в 10:16 AM, Keksik сказал:

Поскольку виры будут действительно нужны.

отсутствие интереса у профессионального, закоренелого зечья к услуге "АнтиШтраф" косвенным образом подтверждает, что виры им нафиг не нужны. Вон, Пастух какой-нибудь или Neru - они почти всегда в банкротах: пришёл, нарушил, ушёл. Им наплевать на всё.

 

[alexis 10,763]

19 часов назад, simonov-89 сказал:

Почти все смогут продать лично свой рейтинг, а больше и не надо. Смысл не ясен. 

? чтоб эффектно распродать свой личный рейтинг, не нужны левые организации. просто берём "Предпринимателя" за пять тонн песо, и постепенно скидываем накопленный основным профилем рейтинг в "центробанк" по официальному курсу БЕЗ влияния на курс рейтинга, и ладно!