Поведение префекта раздела СК2 Menschenhasser

[Feas 2,731]

i

Статья 5. Снятие префектов. Префект либо Великий префект может быть отстранён от занимаемой должности в случае, если он не выполняет свои обязанности в полном объёме и с требуемым качеством. Префект и Великий Префект могут быть отстранены от должности решением Президента, Вице-президента, Кабинета министров, Совета Коллегии префектов или Парламента. Представление об отстранении от должности может быть подано в управленческих разделах форума пользователем, находящимся в статусе не ниже «Советника».

i

Статья 4. Права и обязанности префекта и Великого префекта. В обязанности префекта входит: - развитие и улучшение форума (подфорума); - контроль за дисциплиной в форуме (подфоруме); - наказание участников форума в соответствии с Конституцией и законами форума;

Во общем обнаруживаю в шапке отсутствие старых версий игры ну как, которые несколько месяцев назад вышли и на которых все моды и работают.

Стучим само собой через обратную связь с префектом:

http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1640450

Что простите вы не можете, может ещё и не хотите? А может вообще раздел с землей сравняем раз тон такой? Ещё и посылает куда-то.

Просто гениально 3-я тема и нигде старых версий нет - позорище, а не раздел. Где там префект я его 4-тую.

Параллельно стучу Денису как видите где обещает поправить ситуацию (стим есть всеж).

Как назвать конечно ещё обзазца подражания с точки зрения форумчан, лучшего префекта, если уже 29 минимум дней нет ссылки)

Выправляю ситуацию самостоятельно, взамен получаю пред)

Никто из префектов Crusader Kings 2 не трогал эту злополучную шапку, так как её, как правило, редактировать без надобности банально противно. Получи предупреждение по закону 1, статье 2 («оскорбление»). Повторяю в пятый раз — в том, что кто-то убрал эту ссылку, виноват исключительно автор темы и по совместительству твой спаситель. Вот и иди спрашивать с него промилле.

0.9.1 бета под 2.3 пашет без DLC, однако некоторые эвенты без кнопок, а это каюк партии если автосейф не спасет.

пока вот 0.9 пробую. на 2.2.1 - если надо ссылки кину.

В разделе тут правда её кто-то удалил, а префект бухой походу: http://www.strategium.ru/forum/index.php?s...t&p=1640450

Благо Старожил вызвался помочь.

Да 0.9 отлично работает, даже перевод лайтовый багов не вызывает, решения в отдельном окне - кайф отлично работает и нет пустых полей как у гвардии например)

Во общем 2.2.1 ]]>https://oldpiratebay.org/torrent/12905287/C...ck-Yuzutu-2-2-1]]> (лучше источника не нашел)

Сам АГОТ 0.9 доступен только по прямой ссылке (и ждать 5 минут) зеркало имеет битый файл. Ща на облако залью свое (но локальному модеру скажу сразу, не на вечно))

Русик лайт 0.8 в папку мода и все идеально пашет)

Прошу оценить работу и поведение префекта над деятельными форумчанами, т.к. он:

1) 2ды отказался развивать раздел

2) ещё и посылает непонятно куда.

3) вместо того чтоб исправлять ошибки по ним же преды выдает)

Изменено 23.01.2015, 21:52:18 пользователем Feas

[fffggg 1,806]

Помойки в укроразделе мало, решил ещё в СК2 создать?

[Menschenhasser 2,576]

Что простите вы не можете, может ещё и не хотите? А может вообще раздел с землей сравняем раз тон такой? Ещё и посылает куда-то.

Напомните, где я должен бы искать удалённую барабашкой ссылку на предыдущие версии?

Параллельно стучу Денису как видите где обещает поправить ситуацию (стим есть всеж).

Особенно когда эта барабашка — министр от БД, по совместительству автор темы, так как никто, кроме него, уже шапку не редактирует.

Как назвать конечно ещё обзазца подражания с точки зрения форумчан, лучшего префекта, если уже 29 минимум дней нет ссылки)

Выправляю ситуацию самостоятельно, взамен получаю пред)

Когда ты пишешь в четырёх темах, какой я ужасный префект, в различной степени этичности выражениях, а потом в пятой напрямую пишешь, что я бухой, да, ты получаешь пред. И это считай, что я ещё добрый, был бы я злым, ты бы с первого ещё сообщения получил пред, так как в этом разделе я их выдавать тоже могу.

UPD: А, блин, не заметил, что это с какого-то фига не Коллегия префектов. Значит, корректировка постфактум: не в этом, а в разделе Коллегии, где был размещён изначальный пост.

Изменено 23.01.2015, 22:03:44 пользователем Menschenhasser

[Feas 2,731]

Помойки в укроразделе мало, решил ещё в СК2 создать?

У меня кстати один из лучших полей для срача по Украине, можешь посмотреть по конкурентам. Уже и по 1-му каналу медия бралось по моим ссылкам о птичках.

Напомните, где я должен бы искать удалённую барабашкой ссылку на предыдущие версии?

Особенно когда эта барабашка — министр от БД, по совместительству автор темы, так как никто, кроме него, уже шапку не редактирует.

Когда ты пишешь в четырёх темах, какой я ужасный префект, в различной степени этичности выражениях, а потом в пятой напрямую пишешь, что я бухой, да, ты получаешь пред. И это считай, что я ещё добрый, был бы я злым, ты бы с первого ещё сообщения получил пред, так как в этом разделе я их выдавать тоже могу.

С вами разговор уже окончен. Вы уже отрицаете развитие данного раздела собой. Изменено 23.01.2015, 22:04:17 пользователем Feas

[fffggg 1,806]

У меня кстати один из лучших полей для срача по Украине, можешь посмотреть по конкурентам. Уже и по 1-му каналу медия бралось по моим ссылкам о птичках.

С вами разговор уже окончен.

Вот именно. Поле для срача и ничего более.

[Feas 2,731]

Вот именно. Поле для срача и ничего более.

это политика))

[fffggg 1,806]

Прошу оценить работу и поведение префекта над деятельными форумчанами, т.к. он:

1) 2ды отказался развивать раздел

2) ещё и посылает непонятно куда.

3) вместо того чтоб исправлять ошибки по ним же преды выдает)

1) Где он это писал? Меншенхассер написал, что префекты никакие ссылки не удаляли.

2) Ну и куда он тебя послал?

3) Может в укротеме "бухой" обычное слово, но в игровых так не выражаются.

А я вообще не помню ссылки на 2.2.1 к слову, её просто не было.

[Feas 2,731]

1) Где он это писал? Меншенхассер написал, что префекты никакие ссылки не удаляли.

2) Ну и куда он тебя послал?

3) Может в укротеме "бухой" обычное слово, но в игровых так не выражаются.

А я вообще не помню ссылки на 2.2.1 к слову, её просто не было.

[Menschenhasser 2,576]

Там написано исключительно лишь «Не злоупотребляйте кнопкой „Жалоба“, когда сообщения с неё идут префектам на почту. Префекты всё равно пофиксить это не могут, так как откуда у них эти потерянные в глубине редактирований ссылки». Всё.

[fffggg 1,806]

И что? Префекты обязаны искать ссылки?

И ещё раз говорю, ссылки на 2.1.6 и 2.2.1 были только на момент их актуальности. Никто никогда их не сохранял и никто не возникал и все были довольны. По ссылке скачать всегда актуальная версия, в чем тогда заключается проблема развития раздела?

[Feas 2,731]

Там написано исключительно лишь «Не злоупотребляйте кнопкой „Жалоба", когда сообщения с неё идут префектам на почту. Префекты всё равно пофиксить это не могут, так как откуда у них эти потерянные в глубине редактирований ссылки». Всё.

Нет модерки?

Или нет желания открывать свой раздел?

Почему вы не можете найти ссылки на старые версии игры?

И что? Префекты обязаны искать ссылки?

И ещё раз говорю, ссылки на 2.1.6 и 2.2.1 были только на момент их актуальности. Никто никогда их не сохранял и никто не возникал и все были довольны. По ссылке скачать всегда актуальная версия, в чем тогда заключается проблема развития раздела?

Он отказывается их добавить по просьбе гражданина форума, однако согласно закону - обязан "фиксить" то что способствует разделу или дать соответствующий ответ.

Мы же получаем хамство в сторону министра и отказ решать дело.

Пока реально вижу ситуацию так потратил 3.5 часа, чтоб найти нужные версии для игры хотя 70% не найдет уверен в этом + отмазки от самого префекта и члена совета.

Изменено 23.01.2015, 22:41:18 пользователем Feas

[fffggg 1,806]

Он отказывается их добавить по просьбе гражданина форума, однако согласно закону - обязан "фиксить" то что способствует разделу или дать соответствующий ответ.

А если гражданин попросит добавит порно?

Ссылка на древнюю версию никак не способствует разделу. Я сам всегда заменял новой версией более старую и никто не был против.

Изменено 23.01.2015, 22:37:59 пользователем fffggg

[Feas 2,731]

А если гражданин попросит добавит порно?

Ссылка на древнюю версию никак не способствует разделу. Я сам всегда заменял новой версией более старую и никто не был против.

Это отказ?

[fffggg 1,806]

Это отказ?

Да, я бы не стал добавлять старую версию в шапку.

Изменено 23.01.2015, 22:47:47 пользователем fffggg

[Nouner 313]

Да, я бы не стал добавлять старую версию в шапку.

Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

[fffggg 1,806]

Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

Я в курсе, но впервые вижу, чтобы кто-то призывал снять префектов (да и просто возмущался) за отсутствие этих версий в шапке. А я на посту префекта СК2 проработал 2 срока + один срок в. префекта. Это значит, что старые версии в шапке не нужны.

[Menschenhasser 2,576]

Проблема в том, что в самом деле есть множество модов, идущих только на старых версиях.

Этому есть отличное решение — всегда сохранять ссылку на версию, с которой мод идёт, в самом моде. А не перекладывать хранение версии 1.5 для мода VASYA PUPKIN SUPER KLASSNY OFIGENNI MOD на префектов.

Изменено 23.01.2015, 22:56:22 пользователем Menschenhasser

[Паркер 143]

Этому есть отличное решение — всегда сохранять ссылку на версию, с которой мод идёт, в самом моде. А не перекладывать хранение версии 1.5 для мода VASYA PUPKIN SUPER KLASSNY OFIGENNI MOD на префектов.

Вообще-то это прямая обязанность префекта.

Не знаю как у вас, а я провел инвентаризацию версий Виктории и закрепил темы со старыми версиями.

Изменено 23.01.2015, 23:06:33 пользователем Beepsky

[Light Grey 2,959]

Зачем эта тема?

1) Префект не может менять решение министра, так что трогать шапку из-под Старожила№76 просто опасно.

2) Тогда какой смысл отправлять жалобы, если министрам они не придут?

Вообще-то это прямая обязанность префекта.

Не знаю как у вас, а я провел инвентаризацию версий Виктории и закрепил темы со старыми версиями.

Это немного разные вещи.

Ссылки на скачивание старых версий, которые есть на форуме, надо поддерживать, разумеется. Пусть лежат где-нибудь и никому не мешают.

Но тут их уничтожили совсем, и требовать от префектов (Префектов CK, у которых только недавно появилась нормальная возможность следить за модами, даже не префектов ГМ.) разыскивать древнюю версию мода по всему интернету, когда можно обратиться к убравшему ссылки человеку (однопартийцу, между прочим), по меньшей мере странно.

Изменено 24.01.2015, 07:17:25 пользователем Light Grey

[Жора 3,714]

Зачем эта тема?

1) Префект не может менять решение министра, так что трогать шапку из-под Старожила№76 просто опасно.

Я бы сказал тут нечто другое. Решение министра в данном случае совершенно ни при чём. Неэтично было бы трогать шапку даже если бы Денис сейчас не был министром. Он автор сборки, и если он решил по какой-то причине обновить свой релиз, то надо сначала обратиться к нему.