Немецкие танки и их уничтожение союзниками

[Gronep 319]

Мы знаем, что немецкие танки были качественнее и, как следствие, дороже. Просто не подымалась рука делать просто, хотели надежно и качественно.

Интересно, можно ли было волевым решением заставить промышленность перейти к простым и более массовым танкам?

Позвольте уточнить, какие признаки вы вкладываете в значение "качество"?

[Митя 64]

Сражаться в равных условиях, или с превосходящими силами врага? Это означает дебилизм командования и не способность предвидеть дальнейшее развитие событий.

да что ты говоришь? а вот у советского союза не было другого шанса в 1941. Если враг хочет напасть - он нападет. И тут трепотня про предвидеть события не спасет. Мы могли только копить новые танки и самолеты могли армию набирать. Больше шансов победить не было. Оказалось и это мало помогло. Но сражений кроме как в равных составах быть не могло.

А задним умом мы все умны.

Изменено 22.01.2015, 14:47:29 пользователем Митя

[verwaq 941]

да что ты говоришь? а вот у советского союза не было другого шанса в 1941. Если враг хочет напасть - он нападет. И тут трепотня про предвидеть события не спасет. Мы могли только копить новые танки и самолеты могли армию набирать. Больше шансов победить не было. Оказалось и это мало помогло. Но сражений кроме как в равных составах быть не могло.

А задним умом мы все умны.

Ага, зная о сосредоточении такого количества войск на границе с СССР, сидеть и ждать, а может пронесет... Гениально.

[Митя 64]

Ага, зная о сосредоточении такого количества войск на границе с СССР, сидеть и ждать, а может пронесет... Гениально.

пипец. Отлично. значит надо было самим нападать. Чтобы потомки которые нас итак животными считают еще больше в этом убедились. кстати твои же братишки.

[dimkalex 2]

Так это есть залог победы, скопить достаточное количество военной техники и людских ресурсов, чтобы нагнуть врага. И может скажешь, как они добились превосходства в воздухе, за счет чего?

на секундочку, к моменту высадки союзничков Германия уже 5 лет как вела войну, поэтому:

а) пилоты банально "закончились" (все таки тяжелее обучить 1 пилота, чем 1 фольксштурмовика);

б) изможденная промышленность уже не могла в достаточных кол-вах выпускать такое высокотехнологичное оборудование, как самолеты (это тебе не винтовку склепать).

а все хваленое количество выпускаемых танков свидетельствовало лишь об одном - об ОГРОМНЫХ безвозвратных потерях этой самой техники и необходимости ее возместить - блджад, это же очевидно, но, наверное, пока рылом не ткнуть, вы не додумаетесь!

[GameForGame 2,951]

И может скажешь, как они добились превосходства в воздухе, за счет чего?

Ну посмотри хронику воздушных боев начиная с 42 Германия начала терять летчиков истребителей с начало над Британией. Потом над СССР и потом при отражение атак над Францией и Италией в Африке. Если над частью территорий еще можно было спасти летчиков, то в Африке в СССР и над Британией сие уже было невозможно. В общем им надо было значительно больше летчиков истребителей обучать чем они это делали. Тот же СССР обучал посадил и сел.. в Японии очень жесткая программа тренировок была, ихнее качество пилотов на много превосходили качество пилотов союзников на Тихом океане. Как только выбили опытных летчиков все это превосходство скатилось к количеству. Кто успеет быстрее настрогать летчиков.

[verwaq 941]

на секундочку, к моменту высадки союзничков Германия уже 5 лет как вела войну, поэтому:

а) пилоты банально "закончились" (все таки тяжелее обучить 1 пилота, чем 1 фольксштурмовика);

б) изможденная промышленность уже не могла в достаточных кол-вах выпускать такое высокотехнологичное оборудование, как самолеты (это тебе не винтовку склепать).

а все хваленое количество выпускаемых танков свидетельствовало лишь об одном - об ОГРОМНЫХ безвозвратных потерях этой самой техники и необходимости ее возместить - блджад, это же очевидно, но, наверное, пока рылом не ткнуть, вы не додумаетесь!

Как говориться, проблемы негров, шерифа не волнуют... Нечего было ввязываться в драку.

пипец. Отлично. значит надо было самим нападать. Чтобы потомки которые нас итак животными считают еще больше в этом убедились. кстати твои же братишки.

Надо было самим, а если бы победили, то историю потомки, уже совсем другую читали бы.

[GameForGame 2,951]

Как говориться, проблемы негров, шерифа не волнуют... Нечего было ввязываться в драку.

Надо было самим, а если бы победили, то историю потомки, уже совсем другую читали бы.

Спасибо Британии начавшей войну.

Так историю и так переписали. Если ты этого не видишь, то значит купи очки отличать правду от лжи.

Изменено 22.01.2015, 15:04:44 пользователем miv79

[nelsonV 4,134]

на много превосходили качество пилотов союзников на Тихом океане.

Как только выбили опытных летчиков

как же так они превосходили, что и выбили?

[verwaq 941]

Ну посмотри хронику воздушных боев начиная с 42 Германия начала терять летчиков истребителей с начало над Британией. Потом над СССР и потом при отражение атак над Францией и Италией в Африке. Если над частью территорий еще можно было спасти летчиков, то в Африке в СССР и над Британией сие уже было невозможно. В общем им надо было значительно больше летчиков истребителей обучать чем они это делали. Тот же СССР обучал посадил и сел.. в Японии очень жесткая программа тренировок была, ихнее качество пилотов на много превосходили качество пилотов союзников на Тихом океане. Как только выбили опытных летчиков все это превосходство скатилось к количеству. Кто успеет быстрее настрогать летчиков.

А может потому, что союзники разбомбили к чертям большинство производств этих самых самолетов? А насчет пилотов, так сами виноваты, не надо было нападать, все бы живы были.

Изменено 22.01.2015, 15:06:41 пользователем verwaq

[nelsonV 4,134]

Спасибо Британии начавшей войну.

Британию?

[verwaq 941]

Британию?

Правильный ответ - Польша.

[nelsonV 4,134]

Так историю и так переписали.

1 сентября 1939 года Германия на Польшу не нападала?

[BigMek 1,930]

Неплохо нагибать это сражаться хотя бы в равных составах,

На равных сражаются либо те, кто не имеет выбора, либо дураки.

[verwaq 941]

1 сентября 1939 года Германия на Польшу не нападала?

Не-а, по немецкому радио другое передавали.

[Митя 64]

Надо было самим, а если бы победили, то историю потомки, уже совсем другую читали бы.

ну хрен знает. Может и так но все равно задним умом мы все крутые. А на самом деле если б знал где упал - не ходил бы туда

[GameForGame 2,951]

как же так они превосходили, что и выбили?

Нельсон иди кури матчасть, ты не в свой раздел зашел. На тебя даже не охота время тратить ибо профан полнейший и бесполезно ведь...

Правильный ответ - Польша.

Что Польша смогла сделать против Германии ? Британия объявила войну Германии, хотя и СССР напал на Польшу.

[Митя 64]

На равных сражаются либо те, кто не имеет выбора, либо дураки.

так и я о том же. Выбора у советского союза не было.

[GameForGame 2,951]

Кстати есть мнение среди англичан что Британия зря ввязалась в войну. Надо им было ждать когда с СССР как минимум Германия сцепится.

[verwaq 941]

Что Польша смогла сделать против Германии ? Британия объявила войну Германии, хотя и СССР напал на Польшу.

Что Германия могла сделать против всего мира? Давай не будем задавать глупых вопросов.

так и я о том же. Выбора у советского союза не было.

Ха, выбора не было, страна с такой военной мощью, без права выбора.

Кстати есть мнение среди англичан что Британия зря ввязалась в войну. Надо им было ждать когда с СССР как минимум Германия сцепится.

Опять бедную немчуру подставили, ая-яй.

[GameForGame 2,951]

Что Германия могла сделать против всего мира? Давай не будем задавать глупых вопросов.

Ха, выбора не было, страна с такой военной мощью, без права выбора.

Вас заносит не в ту степь. По отдельности Германия могла любого разбить. Даже туже Англию и СССР без поддержки Америки.