Total War: Warhammer - обсуждение

[Пися Камушкин 231]

Я бы сказал, битвы, которые по той или иной причине искусственно затягивались. Путем уменьшения атаки у ударных юнитов/увеличения брони/уменьшением радиуса стрельбы. Знаем, пробовали. Уныло полчаса бить один-единственный отряд спешенных рыцарей. А ИИ умнее там не становился. Ни на грамм.

Где? В булатке? Берем генерала. Чарджим на спешенных рыцарей. Размазываем их тонким слоем. Ищем следующую жертву. Остерегаемся копейщиков.

Хотя, я начинаю думать, что все-таки Р2 и Тортила не виноваты. Сеттинг не мой, отсюда и такое отторжение. Погонял шарлеманьку. Вот честно скажу, вообще ни о чем ДЛС. на 2+. Но цепляет. За выходные накатал часов 5. Нововведений 0, битвы просты как инфузория туфелька, стратегическая часть как кирпич, 2.5 юнита на страну, влияния и различий между религиями нет. Но кайф неимоверный. Я как сел, как обмазался ранним европейским средневековьем. В общем, жду Медь3.

[Ksaltotun 467]

Берем генерала. Чарджим на спешенных рыцарей. Размазываем их тонким слоем. Ищем следующую жертву. Остерегаемся копейщиков.

В чем отличие от обычного Medieval 2? Там чардж кавалерии - верный способ быстрой и аккуратной победы. Если только не погнал рыцарей на пики.

Сеттинг не мой, отсюда и такое отторжение

Ну вот и мне так показалось. А мне вот баталии Древнего Мира очень даже в кассу. С кучей племен, народов, рабовладением и прочими маленькими радостями. "Атилла" - тоже хорош. В какой-то мере, даже лучше BI ( в последнем очень уж бесили откровенно фантазийные Рыцари Святого Грааля).

Я как сел, как обмазался ранним европейским средневековьем.

:D А ведь битвы точно такие же, как в Rome II.

В общем, жду Медь3.

А я вот как-то не очень. Объясню почему.

- вряд ли это средневековье будет хотя бы более-менее реальным. Ибо ни тебе непокорных вассалов, ни гербов, ни чего-то еще...

- опять - абстрактные Франции, Англии, Дании и прочие. А то, что, к примеру, ко временам Первого Крестового похода личный домен короля Франции был меньше, чем владения его ближайщего вассала...

- опять - форменное несоответствие доспехов к эпохе. В Medieval II после банальной отстройки кузницы рыцари обряжались в доспех XIV века... при том, что на дворе едва-едва был 1100-й год.

- Союзы навроде Ганзы - тоже никак не будут показаны. Увы. Ну и можно продолжать.

ИМХО, куда лучше был бы Тотал Вар: Ренессанс. Где-то от эпохи Битвы при Павии и до войны за Испанское наследство.

[Chinatsu 20]

А я вот как-то не очень. Объясню почему.

- вряд ли это средневековье будет хотя бы более-менее реальным. Ибо ни тебе непокорных вассалов, ни гербов, ни чего-то еще...

- опять - абстрактные Франции, Англии, Дании и прочие. А то, что, к примеру, ко временам Первого Крестового похода личный домен короля Франции был меньше, чем владения его ближайщего вассала...

- опять - форменное несоответствие доспехов к эпохе. В Medieval II после банальной отстройки кузницы рыцари обряжались в доспех XIV века... при том, что на дворе едва-едва был 1100-й год.

- Союзы навроде Ганзы - тоже никак не будут показаны. Увы. Ну и можно продолжать.

ИМХО, куда лучше был бы Тотал Вар: Ренессанс. Где-то от эпохи Битвы при Павии и до войны за Испанское наследство.

Тотал Вар не КК, чтобы с вассалами и доменами париться всё-таки. Республики вроде Милана и Венеции вполне были и в Мед 2

[Ksaltotun 467]

Тотал Вар не КК, чтобы с вассалами и доменами париться всё-таки.

Ну вот таки это жалко. Поскольку в КК мне именно что и не хватает более-менее масштабных битв.

Республики вроде Милана и Венеции вполне были и в Мед 2

Были. Но кроме пары-тройки уникальных юнитов, механика игры за эти республики ничем не отличалась от игры, скажем, за Данию или Византию.

[mr_john 1,486]

Ну вот таки это жалко. Поскольку в КК мне именно что и не хватает более-менее масштабных битв.

Были. Но кроме пары-тройки уникальных юнитов, механика игры за эти республики ничем не отличалась от игры, скажем, за Данию или Византию.

Ох лел, а в Риме 2 отличий еще меньше. 6-8 культур с разными юнитам.

[Ksaltotun 467]

Ох лел, а в Риме 2 отличий еще меньше. 6-8 культур с разными юнитам.

Во-первых, юниты различаются. Во-вторых, технологические древа. Нюансов достаточно, как по моим ощущениям.

[mr_john 1,486]

Во-первых, юниты различаются. Во-вторых, технологические древа. Нюансов достаточно, как по моим ощущениям.

Ну древа разве что названиями отличаются.

[Chinatsu 20]

После Сёгуна Рим 2 куда разнообразнее. Да в принципе в Эмпайре и Наполеоне тоже были однообразные ветки не считая всяких ДЛСшных юнитов. Так что Рим 2 это шаг вперёд.

[mr_john 1,486]

После Сёгуна Рим 2 куда разнообразнее. Да в принципе в Эмпайре и Наполеоне тоже были однообразные ветки не считая всяких ДЛСшных юнитов. Так что Рим 2 это шаг вперёд.

Куда им быть разнообразными, если это одно время, где все воюют одинаковыми тактиками и одинаковым снаряжением.

[Chinatsu 20]

Куда им быть разнообразными, если это одно время, где все воюют одинаковыми тактиками и одинаковым снаряжением.

Моды на ту же Империю с кучей оригинальных частей показывают, что разнообразие вполне достижимая вещь.

[Razer98K 3,600]

Моды на ту же Империю с кучей оригинальных частей показывают, что разнообразие вполне достижимая вещь.

И в чем заключалось разнообразие? У этого полка чуть лучше стрельба, у этого полка чуть лучше штыковая? Ну и форма разная любовно прорисована до последнего хлястика и аксельбанта.

[Ksaltotun 467]

А меня вот в Empire дико раздражал факт, что стрельцы там - рукопашники онли...Просто аж до разогрева пукана бесило.

[Scald 1,150]

В Total War: Warhammer нельзя захватить всю карту

Студия Creative Assembly рассказала о контроле карты в Total War: Warhammer. Провинции и регионы разделены на две категории: владения (Holds) и поселения людей (Human Settlements). Гномы и зеленокожие могут занимать первые. Кто угодно может оккупировать поселения людей. Исключением являются Воины Хаоса, у которых вообще нет поселений.

Никто не может захватывать регионы Норска (Norsca), кроме их племен. Таким образом, контролировать все территории не получится. Разработчики решили так сделать, чтобы игра соответствовала миру Warhammer. Кроме того, это сделало геймплей разнообразнее.

Опубликовано изображение карты кампании, на которой отмечены регионы (темный и зеленый - Norsca; голубой - горы и бесплодные земли, могут быть захвачены гномами и зеленокожими; белый - доступны для всех рас). Кроме того, есть скриншот карты кампании за Vampire Counts (золотой цвет иконок) после 300 ходов.

СкриншотыНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 21.01.2016, 14:20:19 пользователем Scald

[NYUTON 199]

В Total War: Warhammer нельзя захватить всю карту

Студия Creative Assembly рассказала о контроле карты в Total War: Warhammer. Провинции и регионы разделены на две категории: владения (Holds) и поселения людей (Human Settlements). Гномы и зеленокожие могут занимать первые. Кто угодно может оккупировать поселения людей. Исключением являются Воины Хаоса, у которых вообще нет поселений.

Никто не может захватывать регионы Норска (Norsca), кроме их племен. Таким образом, контролировать все территории не получится. Разработчики решили так сделать, чтобы игра соответствовала миру Warhammer. Кроме того, это сделало геймплей разнообразнее.

Опубликовано изображение карты кампании, на которой отмечены регионы (темный и зеленый - Norsca; голубой - горы и бесплодные земли, могут быть захвачены гномами и зеленокожими; белый - доступны для всех рас). Кроме того, есть скриншот карты кампании за Vampire Counts (золотой цвет иконок) после 300 ходов.

СкриншотыНажмите здесь!

  [Cкрыть]

FFFFUUUUUUUUUUUU-

А если серьезно, то, по-моему, CA перемудрили в этот раз. Не, я понимаю, когда карту из-за времени не получится захватить, но просто в принципе нет такой возможности - это глупость. Хоть и оправдано с Пустошами Хаоса, признаю.

[Irbis13 377]

Не, я понимаю, когда карту из-за времени не получится захватить, но просто в принципе нет такой возможности - это глупость. Хоть и оправдано с Пустошами Хаоса, признаю.

Ну а если так прикинуть, а действительно нафига, например, людям гномья подземная крепость или тем более эльфам, если их когда-нибудь добавят?

[Arrakin 590]

Ну а если так прикинуть, а действительно нафига, например, людям гномья подземная крепость или тем более эльфам, если их когда-нибудь добавят?

Судя по описания гномов - вообще непонятно как можно захватит их крепости, это сложнее, чем захватить всю Империю. Ведь их крепости невероятно хорошо укреплены, защитники невероятно хорошо вооружены, есть полно тайных ходов, запасов, источников воды. Осада такой крепости будет бесконечно длинной, штурм бесконечно кровопролитным.

[had 2,587]

Судя по описания гномов - вообще непонятно как можно захватит их крепости, это сложнее, чем захватить всю Империю. Ведь их крепости невероятно хорошо укреплены, защитники невероятно хорошо вооружены, есть полно тайных ходов, запасов, источников воды. Осада такой крепости будет бесконечно длинной, штурм бесконечно кровопролитным.

Зеленокожие привыкли, им норм.

[ryazanov 4,782]

[theSobaken 80]

Просматривая трейлер возникло стойкое ощущение что новая часть нагло скопирована со старого мода "call of warhammer", который ещё на medieval 2 был.

Изменено 11.02.2016, 17:38:37 пользователем theSobaken

[Gorthauerr 13,462]

Просматривая трейлер возникло стойкое ощущение что новая часть нагло скопирована со старого мода "call of warhammer", который ещё на medieval 2 был.

В тот мод просто невозможно играть, из-за того что авторы до безумия зациклены на "а как нам ещё сделать жизнь игрока сложнее, а игру геморойней"

Или решение отключить в моде рост населения и возможность апгрейдить города "главное чтоб по бэку", невозможность за светлые фракции нормально расшириться тот ещё дебилизм.

За 5 или 6 лет существования мода версии для НЕ-мазохистов так и не появилось.