Россия

[Jwerwolf 4,527]

Странно что такой темы ещё не было...  Я думаю, большинство хотя бы раз пробовало поиграть за Россию. 

Итак, делимся опытом!

У меня получилось так: На востоке присоединил Коканд (правда, не полностью - Китай тоже оттяпал кусок ); На западе - стараюсь увеличивать влияние на "свободные" пока страны, ввязался в несколько войн - союзники попросили... В экономике - пошлины на максимум, небольшие налоги на богатых, высокие на остальных. Строятся две фабрики. Однако бюджет не выдерживает, пришлось снизить до минимума расходы на образование и оборону. Что посоветуете?

[Kervan 5,833]

Kervan, да, проблема в организации (надо было расходы на запасы на максимум поднять).

В каждой дивизии по три бригады арты. А стратег. мобильность уже изучил. Для крепостей. Буду на границе с Индией строить.

Ну расходы во время войны надо всегда держать на 100%, иначе войскам сражаться нечем и они естественно проигрывают.

[nicto 1]

Игра за Россию это тема очень хорошая. Начало: распустить флоты, оставить только клиперы, поставить чиновников - 0%, образование - 100%, оборона - 47%, гос. запасы - 100%. После надо давить Среднюю Азию, Персию, Индокитай и, желательно, Китай ( завоевание), все это необращая внимание на бесчестье. Потом у турков можно поотбирать регионы, у Австрии и, напоследок у Пруссии.

[Клименко 61]

Игра за Россию это тема очень хорошая. Начало: распустить флоты, оставить только клиперы, поставить чиновников - 0%, образование - 100%, оборона - 47%, гос. запасы - 100%. После надо давить Среднюю Азию, Персию, Индокитай и, желательно, Китай ( завоевание), все это необращая внимание на бесчестье. Потом у турков можно поотбирать регионы, у Австрии и, напоследок у Пруссии.

Похожая тактика.

[Воле Шойинка 4,433]

Игра за Россию это тема очень хорошая. Начало: распустить флоты, оставить только клиперы, поставить чиновников - 0%, образование - 100%, оборона - 47%, гос. запасы - 100%. После надо давить Среднюю Азию, Персию, Индокитай и, желательно, Китай ( завоевание), все это необращая внимание на бесчестье. Потом у турков можно поотбирать регионы, у Австрии и, напоследок у Пруссии.

Глупо. Сокращая расходы на чиновников вы сокращаете эффективность сбора налогов, а значит - получаете меньший доход. На бесчестье можно забить только после завоевания Китая, либо после успешной войны с Великобританией за индийские регионы. До этого не стоит поднимать уровень ББ выше 25. Гос-ва Средней Азии практически бесполезны для экономики и годны только как территории, дающие снабжение и право прохода вашим войскам. Вот Афганистан, Пенджаб и Британская Индия - более лакомые кусочки.

[Kervan 5,833]

GLaz

Играя за РИ можно изначально(пока игра на паузе) заключить союзы со всеми ВД(почти). И забить на бедбой.

[Клименко 61]

GLaz

Играя за РИ можно изначально(пока игра на паузе) заключить союзы со всеми ВД(почти). И забить на бедбой.

А дипломат. очков хватит?

[TrueSight 4,269]

Глупо. Сокращая расходы на чиновников вы сокращаете эффективность сбора налогов, а значит - получаете меньший доход. На бесчестье можно забить только после завоевания Китая, либо после успешной войны с Великобританией за индийские регионы. До этого не стоит поднимать уровень ББ выше 25. Гос-ва Средней Азии практически бесполезны для экономики и годны только как территории, дающие снабжение и право прохода вашим войскам. Вот Афганистан, Пенджаб и Британская Индия - более лакомые кусочки.

Ты неправ!!1 При армии овер 200полков АИ впринципе не будет нападать из-за превышения ББ. Ну потом полков у России становится совсем много, там можно вполне сделать 6% населения солдатами.

А хапать лучше Персию, Турцию и Австрию - достаточные куски, в Австрии притом и грамотность не такая уж низкая. Китай брать сразу смысла нет - долго мучаться, сначала надо принять решение на передачу региона, потом уже воевать с Китаем.

GLaz

Играя за РИ можно изначально(пока игра на паузе) заключить союзы со всеми ВД(почти). И забить на бедбой.

Мало кто захочет, 2-3 союзника ВД максимум.

[Kervan 5,833]

А дипломат. очков хватит?

5 вроде изначально- ФР, США,ВБ, Пруссия,Австрия

Мало кто захочет, 2-3 союзника ВД максимум.

Отнюдь, хотя 3-4 союзов вполне хватит

[TrueSight 4,269]

5 вроде изначально- ФР, США,ВБ, Пруссия,Австрия

Отнюдь, хотя 3-4 союзов вполне хватит

Не каждая ВД примет союз в начале игры. Да и к тому же союзники Рашке особо не нужны, разве что Франция со своей читерской мобилизацией.

[Клименко 61]

Не каждая ВД примет союз в начале игры. Да и к тому же союзники Рашке особо не нужны, разве что Франция со своей читерской мобилизацией.

Согласен.

[Пехотинец 4]

Согласен.

А сколько стран можно взять в союзники?

[Пехотинец 4]

Я брал 6,а можно больше?

[nicto 1]

А сколько стран можно взять в союзники?

Хоть 100. Лишь бы дипломатических очков хватало.

[ololorin 1,967]

А сколько стран можно взять в союзники?

Неограниченное количество.

[Last 2,740]

Я в основном в начале стараюсь не давать Пруссии создать СГС, активно мешаю, сферя Гольштейн и Саксонию. Австрия в союзниках. Пилю Турцию с Карса и дальше на запад в сторону Древней Лидии. Приоритеты Священники-Чиновники пополам, их финансирование по 100/91. Пользуясь изначально академией для РИ стараюсь больше культурных техов выучить на нац. приоритеты, очки исследований и эффективность образования + техи из комерческой ветки на управление и свободную торговлю.

Изменено 30.05.2012, 13:01:19 пользователем Muslimgonnadie

[gendar 0]

Вопрос:

Где брать деньги?

В последний раз играл в Вику 1.3 и у РИ после открытия Свободной торговли и второй в линейки двигателей у РИ проблем с деньгам не было.

Сейчас приходиться копить на каждый завод и железные дороги. А прыгнув на 15 очков индустриализации бюджет вообще ушёл в штопор.

Связано ли это со сферами влияния? Я по привычке взял Китай, Швецию, Колумбию и Египет?

Или с чем-то ещё.

Год около 50ого налоги 60-55-45 пошлины 10.

[Белый Волк 2,067]

Связано ли это со сферами влияния? Я по привычке взял Китай, Швецию, Колумбию и Египет?

Да. Не знаю, как задумывали это разрабы, но у меня каждая новая засференная страна обрушивает бюджет. В итоге решил, что нафиг надо, если только союзник позарез не требуется.

[alshtru 89]

Китай в сфере в АХД - страшная вещь. хуже войны на 3 фронта и 100% усталости страны. туева куча китаесов- кустарей ставит на субсидии почти все заводы. но если промышленности нету то тогда не так страшно) помнится будучи первым по проме и имея китай в сфере получил 5-кратное увеличение дохода , когда он стал ВД и вышел из сферы.

[Compare 35]

Китай в сфере в АХД - страшная вещь. хуже войны на 3 фронта и 100% усталости страны. туева куча китаесов- кустарей ставит на субсидии почти все заводы. но если промышленности нету то тогда не так страшно) помнится будучи первым по проме и имея китай в сфере получил 5-кратное увеличение дохода , когда он стал ВД и вышел из сферы.

А как это кустари в Китае могут плохо влиять на промышленность в России при включении Китая в ее сферу? Я так понял, что товары из сферы не облагаются пошлинами, вот в этом причина падения дохода в бюджет.

[gendar 0]

Окей. Вторая попытка.

Китай не включаем, только Манчжурию на оттяпывание ДВ. С деньгами всё неплохо, но народ не хочет идти на фабрики, там были 3ими по индустриализации с 60ю сейчас 6ые с 15ую, рабочие гоняться на фарибики только фокусом.

Логично предположить что когда дешевые китайские товары не заполняют наш рынок, у нас фермеры и лайбореры не идут на заводы.

Раньше это решалось со времнем, благо денег много строил кучу фабрик понемногу народ подтягивался, сейчас несмотря на то что фабрики прибыльные народ не идёт.

Вопрос: рынки сбыта или конкуренция?

То есть кого включать в сферу влияния так что бы с одной стороны производство росло а с другой стороны бюджет не падал к катострофическому минимуму?