Россия

[Jwerwolf 4,546]

Странно что такой темы ещё не было...  Я думаю, большинство хотя бы раз пробовало поиграть за Россию. 

Итак, делимся опытом!

У меня получилось так: На востоке присоединил Коканд (правда, не полностью - Китай тоже оттяпал кусок ); На западе - стараюсь увеличивать влияние на "свободные" пока страны, ввязался в несколько войн - союзники попросили... В экономике - пошлины на максимум, небольшие налоги на богатых, высокие на остальных. Строятся две фабрики. Однако бюджет не выдерживает, пришлось снизить до минимума расходы на образование и оборону. Что посоветуете?

[prinigo 3,642]

в решениях было тока востановление академии и что-то против османов+военно пром комплекс

А версия игры какая? Решения "Пекинская декларация" и "Владеть востоком" вроде только в патче 1.2 появились.

[Владислав1996 131]

то есть надо Китай в сферу затащить и все?

нажать галочку и Владивосток твой?

[prinigo 3,642]

то есть надо Китай в сферу затащить и все?

нажать галочку и Владивосток твой?

После того, как затащить в Сферу, стоит поднять влияние в Китае до 100 и ещё союз заключить. Тогда он не отвергает "Пекинскую декларацию" и земли передаются России, тут же появляется решение "Владеть Востоком" и бывшие китайские провинции (отошедшие к России) переименовываются на русский лад (в том числе появляется Владивосток).

[krik 409]

1.1 к сожалению.не в курсе какие есть еще решения чисто для РИ в этом патче?

А версия игры какая? Решения "Пекинская декларация" и "Владеть востоком" вроде только в патче 1.2 появились.

[prinigo 3,642]

Я оказался прав: ставка на дипломатию и развитие (по крайней мере в первой половине игры) - оптимальная стратегия для России.

1870 год - по границам друзья или союзники: Швеция - в сфере и союз, Австрия - отношения +200 (временами предлагает союз), Турция, хоть и не великая держава (она в сфере Франции) отношения +160 и постоянно просится в союз, Персия - союз и в сфере (принудил военным путём после того как Турция перестала быть ВД и Персия вышла из её сферы, и туда активно стали лезть САСШ), Афганистан, Коканд и Пенджаб (там несколько провинций) в сфере и союз, Китай в сфере и союз, Корея - в сфере и союз, Япония в сфере и союз.

Захватил лишь Хиву и когда снизится ББ собираюсь взять однопровинчатую Бухару.

Так что Россия может спокойно развиваться: в первую очередь развиваю техи, увеличивающие очки исследований и скорость образования и промышленные.

При этом доход такой (хоть не изучил не одного коммерческого теха), что налоги на богатых и средний класс на 0, а на бедных даже снизил до 25% (образование и управление с самого начала на 100%, а госзакупки поднял на 100%, расходы на армию ограниченные Женевской конвенцией 90%).

Если кто-то скажет, что так скучно играть - глубоко неправ: постоянная рубка с Англией за сферу влияния в Китае (хорошо у меня в начале ради гарантированного успеха "Пекинской декларации" влияние было доведено до 100). Англия уже лет 20 пытается выбить Китай из моей сферы, так что приходится выкраивать очки влияния для сдерживания происков САСШ в Японии и Корее.

А войны регулярно случаются по ивентам (без ББ): было 4 или 5 на сдерживание роста нецивилов.

Сейчас хочу попробовать выдавить САСШ из Египта (там у них рубка с другими ВД) к моменту, когда наберу техи необходимые для постройки Суэцкого канала (хотя могу и не успеть).

Интереснейшая игра получается (особенно из-за реалистичности).

[krik 409]

хм,не разу Англия не нападала на меня с целью отобрать сферу влияния(тот же Китай),а войны на ивентыф на сдерживание нецевилов у меня почему-то появляются тока такие где надо напасть на страну которая уже в сфере моего влияния

Изменено 17.10.2010, 08:34:48 пользователем krik

[Лось 55]

Может кто-нибудь подсказать как выбить Китай из сферы ВБ? Я пропустил момент когда Китай этот был никому не нужен, т.к. не знал что Владивосток можно создать с помощью влияния и думал воевать, теперь узнал , и получается уже поздно? т.к. у ВБ очки влияния прибавляются по 0.5 а у меня в лучшем случае 0.3-0.2. при этом только на Китай давлю, т.е. очки влияния не распыляются. Короче, как дальше жить?

[prinigo 3,642]

хм,не разу Англия не нападала на меня с целью отобрать сферу влияния(тот же Китай),а войны на ивентыф на сдерживание нецевилов у меня почему-то появляются тока такие где надо напасть на страну которая уже в сфере моего влияния

Англия не вела со мной войн. Идёт уже почти 30 лет идёт "дипломатическая война" между ВБ и мной (Россией) в Китае: после того, как они выбили его из моей сферы влияния, а я (имея 100 очков) вернул назад. Вот с тех пор я постоянно порчу отношения Китая к ВБ (надо 50 очков), а они его постоянно стараются улучшить.

Я стараюсь не допускать, чтобы отношения поднимались выше "радушных" (с другими странами) во всех странах которые находятся у меня в сферах влияния.

Может кто-нибудь подсказать как выбить Китай из сферы ВБ? Я пропустил момент когда Китай этот был никому не нужен, т.к. не знал что Владивосток можно создать с помощью влияния и думал воевать, теперь узнал , и получается уже поздно? т.к. у ВБ очки влияния прибавляются по 0.5 а у меня в лучшем случае 0.3-0.2. при этом только на Китай давлю, т.е. очки влияния не распыляются. Короче, как дальше жить?

Надо сделать свои отношения с Китаем "дружескими", а потом набрав 100 очков влияния исключить его из сферы ВБ. Только сделать это будет довольно сложно: постоянно будут "дискредитировать" (одно радует, что ИИ не "понижает" отношение, а всегда прибегает к "дискредитации")

Изменено 17.10.2010, 12:03:12 пользователем prinigo

[hisp 202]

т.к. у ВБ очки влияния прибавляются по 0.5 а у меня в лучшем случае 0.3-0.2. при этом только на Китай давлю, т.е. очки влияния не распыляются. Короче, как дальше жить?

Техи качать. 4я колонка в экономике дает дип влияние

одно радует, что ИИ не "понижает" отношение, а всегда прибегает к "дискредитации")

У меня он делает всё.

[Лось 55]

Таки пришлось начать заново, замучался бороться с ВБ, ну да ладно, теперь другой вопрос: у России есть решение на счет османов, что-то типа "стать защитником славянских народов" или как то так, но другие ВД получают какой "восточный вопрос", что это такое? повод для войны со мной или ...?

[rohhor 35]

Надо сделать свои отношения с Китаем "дружескими", а потом набрав 100 очков влияния исключить его из сферы ВБ. Только сделать это будет довольно сложно: постоянно будут "дискредитировать" (одно радует, что ИИ не "понижает" отношение, а всегда прибегает к "дискредитации")

Самое полезное из действий-это закрытие посольства. Закрыл, а потом можно спокойно нарастить влияние и понижать отношение страны. Смысл дискредитации сомнителен в принципе. Если бы она стоила к примеру 25 очков влияния, а так...

[hisp 202]

Самое полезное из действий-это закрытие посольства. Закрыл, а потом можно спокойно нарастить влияние и понижать отношение страны. Смысл дискредитации сомнителен в принципе. Если бы она стоила к примеру 25 очков влияния, а так...

Так в патче она стоит 25 и снижает влияние на 75%.

Весьма неплохо.

[krik 409]

Обьясните плиз как увеличить рост либералов в верхней палате(подробно)!а то уже замаялся,они то растут на 1-2% то убывают на 3%.у богатых налог на 25% как и у средней страты,у бедных 100% для того чтоб сознательность не росла,правящая партия панслависты.реформы политич могу проводить с помощью махинаций с партиями(сменами) но так не интересно/

[Владислав1996 131]

1)Поставить правящей партии них

2)когда происходят выборы то голосовать за либералов (например делай чтобы свободная торговля была важным вопросом)

3)там зависимо от реформы, разные слои населения могут голосовать

например если либералов поддерживают низкие слои то добейся что они могли голосовать

если либералов поддерживают богатые то желательно что голос имели только богатые

4)с помощью ивентов

всегда нажимай что количество людей поддерживающий их увеличилось

[hisp 202]

*добавлю

0)Поставь патч

Я что-то вообще не понял системы по которой выбирается партия.

Много лет во власть избирались рестораторы, хотя поддержка избирателей и людей была мала, и мест в парламенте лишь 5%

Хотел привести к власти либералов.

Вышло, что пришли радикалы)) которых тоже мало и поддержка слабая, но на выборах берут 70%

Откуда? Как? не понятно.

[Владислав1996 131]

Во время выборов возникают такие тоблички

25% более важным вопросом станет свободная торговля у тех кто поддерживает протекционизм агрессивность увеличиваться на 0.20

20% более важным вопросом станет свободная торговля

15% более важным вопросом станет свободная торговля

10% более важным вопросом станет свободная торговля

5% более важным вопросом станет свободная торговля

вот и смотришь либералы

Свободная торговля

плюрализм

антимилитаризм

и когда будет эти таблички просто навсего какчаешь то что ты хочешь хочешь либералов качай важный вопрос Свободную торговлю,плюрализм,антимилитаризм хочешь консерваторов гос.капитализм,протекционизм,морализм,милитаризм

если твоего варианта нет например табличка только с шовинизмом, а тебе надо просто милитаризмом то выбирай самое маленькое

в 75% случаев ты приводишь к власти удобную тебе партию.Правда иногда в Мексике выбирают консерваторов а хочется реакционеров, а фиг тебе они всего в 1-2 строчках отличаются в всем остальном они одинаковые.

А в Греции между либераломи,консерваторами,реакцанистами разница тоже в 1-2 строчки и конечно трудновато тогда приходиться

[Xappok 0]

Идеология избирателей может отличаться от идеологии всего населения в зависимости от избирательной системы. Да и у каждой партии есть определенный взгляды в своей программе, которые поддерживают избиратели, независимо от общей идеологии партии

[ti1xoh9 94]

Идеология избирателей может отличаться от идеологии всего населения в зависимости от избирательной системы. Да и у каждой партии есть определенный взгляды в своей программе, которые поддерживают избиратели, независимо от общей идеологии партии

Есть еще довольно важный момент - система подсчета голосов. Разница начинает ощущаться, когда голосующих довольно много.

[Jwerwolf 4,546]

Есть еще довольно важный момент - система подсчета голосов. Разница начинает ощущаться, когда голосующих довольно много.

Кстати да, вот джерримендеринг крутая система))

Поддерживаю консерваторов в США, их 60% от избирателей и от населения чуть побольше. Но к власти упорно приходят либералы, причем получают 99-100% мест.

[prinigo 3,642]

Кстати да, вот джерримендеринг крутая система))

Поддерживаю консерваторов в США, их 60% от избирателей и от населения чуть побольше. Но к власти упорно приходят либералы, причем получают 99-100% мест.

Как здорово, что в России абсолютная монархия: назначил с начала игры "западников" (либералов) и проблем нет.