Флот

[Lanrik 6]

Как чинить корабли?)

[Leopard 313]

В порт отправляешь и чинишь. Вроде так.

[Lanrik 6]

В порт отправляешь и чинишь. Вроде так.

В порте стоят нечиненные, хоть год, хоть два прим макс. финансировании

[Ragu 32]

а у вас отстроен в провинции порт?

[Yankee 1,091]

Чтобы корабли чинились нужно в порту построить морскую базу.

[Lanrik 6]

Чтобы корабли чинились нужно в порту построить морскую базу.

Понятно, а то корабли получаются одноразовыми

[Decease 66]

Немного поигравшысь флотом, заметил такую фишку.

Транспортные пароходы стоят всего 5 конвоев и имеют Атака-11 Корпус-12.

Монитор стоит 20 конвоев 10 консерв 6 пушек и имеет Атака-14 Корпус-22.

Следовательно потратив 20 конвоев на постройку 4 транспортов, я получаю флот силой 44-48. Понтратив 20(!) конвоев + консервы+пушки+(!!!!) более чем в 2 больше времени (чем на постройку 4ых транспортов) я имею флот всего 14-22.

Так вот получается что за время потраченное на постройку 10 мониторов (либо броненосцев) я могу сделать 64 транспортника.

В итоге я буду иметь флот броненосцев силой 190-170 либо же флот транспортеров силой 700-720.

Теперь объясните мне, либо я ошибаюсь, либо смысла от броненосцев абсолютно никакого?

П.С: Все характеристики при довольно сильно развитом флоте (технологически, 16 из 30 открытых техов).

Изменено 02.10.2010, 11:42:17 пользователем Decease

[Konig 65]

транспортники на раз выносятся броненосцами и дредноутами

[ti1xoh9 94]

транспортники на раз выносятся броненосцами и дредноутами

Топик же корабельный есть. Да и потом - многое зависит еще от организации и количественного соотношения.

[Decease 66]

ну вот же я и думаю 20 броненосцев выстоят против 100 транспортников или нет?) Ибо по затратам средств и времени это равный флот

[ti1xoh9 94]

ну вот же я и думаю 20 броненосцев выстоят против 100 транспортников или нет?) Ибо по затратам средств и времени это равный флот

проверь.)

[Decease 66]

та это долго и нужно найти АИ и нужным флотом))) по сети с кем-то было бы проще

[rohhor 35]

Соберешь эскадру в 100 транспортников и нападай на кого хочешь (не на 1 корабль, конечно). Потом посмотришь каковы повреждения судов.

[Louis XV 266]

та это долго и нужно найти АИ и нужным флотом))) по сети с кем-то было бы проще

Попробуй за одну страну создать флот в 20 броненосцев, сохранись, зайди в игру за другую страну, создай 100 транспортных пароходов и проверь.

[Yase 1,845]

Очень не логично усталость растет, учитывая то что тут конвоев нет, как в ХОИ3, то вообще не понятно почему растет усталость от блокирования портов Так же не логично сделан и счетчик победы.

Ну почему. Порты блокированы, народ не получает импорт, все устают

Насчет счетчика все правильно я считаю

По сути ХОИ3 игра про войнушку, ЕУ3 про торговлю, Вика2 про людишек

Я вот жду, когда парадоксы наконец все до кучи соберут...

Когда автобусы будут ходить на Марс... (с)

[Terp 34]

Ну почему. Порты блокированы, народ не получает импорт, все устают

Насчет счетчика все правильно я считаю

Блокировка потров никак не влиет на доставку товаров, проверял, поетому и нелогично.

Когда автобусы будут ходить на Марс... (с)

Эх... Доживу ли!

Изменено 10.10.2011, 07:16:11 пользователем Terp

[Yase 1,845]

Блокировка потров никак не влиет на доставку товаров, проверял, поетому и нелогично.

Ну в игре это понятно. Я имел ввиду если оправдать это со стороны истории

Эх... Доживу ли!

Героиня монолога Елены Степаненко судя по всему не дожила (

[Terp 34]

Ну в игре это понятно. Я имел ввиду если оправдать это со стороны истории

В Хои3 "можно грабить корованы", если караван потоплен, груз не доставлен, минус экономике. Тут достаточно просто "обозначить присутствие", что крайне не логично. Я не то что с претензией на историчность, но просто в ХОИ3 сделали так, почему бы тут не сделать караваны Что бы было понятно очевидно, плюс лишний гемор игроку и еще один из аспектов игры, а то флот практически не имеет смысла строить, ну кроме транспортных пароходов разве что Защищать караваны не надо, поскольку караванов попросту нет, как в ЕУ3 нет взаимосвязи между количеством пров на другом континенте и количеством боевых кораблей, поетому флот в Вике2 не нужен, туча транспорта и немножко для прикрытия и все. Нет места флоту и очки техов тратить глупо.(Мб за ВБ и по другому, не знаю, всем остальным он разве что для рейтинга)

Героиня монолога Елены Степаненко судя по всему не дожила (

Ох уж эти Петросяны... заполонили

[Yase 1,845]

В Хои3 "можно грабить корованы", если караван потоплен, груз не доставлен, минус экономике. Тут достаточно просто "обозначить присутствие", что крайне не логично. Я не то что с претензией на историчность, но просто в ХОИ3 сделали так, почему бы тут не сделать караваны Что бы было понятно очевидно, плюс лишний гемор игроку и еще один из аспектов игры,

С этим можно согласится, особенно насчет геморра. Создавая вторую часть, парадоксы специально хотели уменьшить кол-во микроменеджмента. Хотя это и сказалось на игре не очень хорошо.

а то флот практически не имеет смысла строить, ну кроме транспортных пароходов разве что Защищать караваны не надо, поскольку караванов попросту нет, как в ЕУ3 нет взаимосвязи между количеством пров на другом континенте и количеством боевых кораблей, поетому флот в Вике2 не нужен, туча транспорта и немножко для прикрытия и все. Нет места флоту и очки техов тратить глупо.(Мб за ВБ и по другому, не знаю, всем остальным он разве что для рейтинга)

Ну как сказать не нужен - только вторая ветка. Флот нужен обязательно для войны с ВБ (а если хочется "прийти к успеху" в партии, необходимо воевать с ВБ), т.к нужно оцепить Индию, дабы они не могли перекинуть войска в метрополию, а с учетом огромнейшего кол-ва кораблей у нее (это правда пофиксили в последнем патче) нужен современный флот кол-вом не меньше 100-150 кораблей.

Изменено 10.10.2011, 08:00:48 пользователем Yase

[Yase 1,845]

Все интересующие моменты обсуждаем здеся.

С любовью, Ясе Онер