Россия не продает Аляску

[Mavuba 1]

Больше всего люблю литературу и дискуссии "а, что если бы..." на тему гражданской войны в России. Но, вот очень интересно послушать мнения на тему - если бы РИ не продала Аляску, как бы дальше развивалась история?

[SaNiO'K 404]

Я в начале тоже, так подумал, но если пишут такое в учебнике по истории, то есть в этом доля правды.

А вы видели документы потверждающие именно продажу аляски?

[Dramon 4,917]

Я в начале тоже, так подумал, но если пишут такое в учебнике по истории, то есть в этом доля правды.

А вы видели документы потверждающие именно продажу аляски?

Блин да хватит уже,тут на форуме не профессора истории сидят да и вы думаю тоже не профессор что бы оспаривать факт продажи Аляски который давно признан историографией.

[prinigo 3,642]

Я в начале тоже, так подумал, но если пишут такое в учебнике по истории, то есть в этом доля правды.

А вы видели документы потверждающие именно продажу аляски?

Да видел: была передача, там показывали документы (крупным планом), которые хранятся в библиотеке Конгресса США.

[Twister 0]

Хм , тогда был бы в  америке.

почему? потому что если бы русские пошли бы дальше , вниз по материку, то сейчас индейцы жили бы не в американских резервациях, а где нибудь под Калугой, или в Краснодаре XDD

Изменено 10.06.2020, 13:52:41 пользователем Aurelius36
удаление брани

[Imperal 372]

Итак, Император Александр || не продает Аляску в середине 19 века, какие альтернативы бы этому могли следовать. В то время были опасения, что Соединенные Штаты попытаются отобрать русские владения в Америке, так как хотят округлить свои владения в С.А. и безразмерно господствовать в этом регионе, что вы скажете на этот счет?

[Diplomate 3,114]

Ну было бы где ракеты поставить и золото можно было бы добывать. Больше от нее никакого толку.

[Dobrak 703]

Когда начинается Гражданская война, Аляску забирают либо британцы, либо американцы. И вряд ли они её вернут.

[treshold 843]

Я думаю, что Аляску еще до революции заберут англичане.

[Cы́роводка 763]

Итак, Император Александр || не продает Аляску в середине 19 века, какие альтернативы бы этому могли следовать. В то время были опасения, что Соединенные Штаты попытаются отобрать русские владения в Америке, так как хотят округлить свои владения в С.А. и безразмерно господствовать в этом регионе, что вы скажете на этот счет?

Если бы удалось удержать североамериканские территории, то с началом золотой лихорадки, большое число прибывших в Аляску золотоискателей: врачей, учителей, квалифицированных рабочих и управленцев дало бы толчок экономическому развитию Русской Америки; поток эмигрантов превратил бы регион в весьма густонаселенный и обжитый.

Изменено 30.10.2012, 09:29:08 пользователем Cы́роводка

[Dobrak 703]

Если бы удалось удержать североамериканские территории, то с началом золотой лихорадки, большое число прибывших в Аляску золотоискателей: врачей, учителей, квалифицированных рабочих и управленцев дало бы толчок экономическому развитию Русской Америки; поток эмигрантов превратил бы регион в весьма густонаселенный и обжитый.

Да ну? Что-то Аляска даже для США остается не особо нужной окраиной, полученной от России за символически маленькую сумму. В самой России крайне много. злата и других богатств, да только они все в ужасных местах располагаются, и добывать их порой дороже, чем они стоят.

[Cы́роводка 763]

Да ну? Что-то Аляска даже для США остается не особо нужной окраиной

Нефтегазоносный бассейн Северного склона Аляски с Вами не согласен.

[treshold 843]

Население Аляски сейчас ~700 тыс человек, что-то не очень заселенная территория. Учитывая то, что из США до Аляски добраться и легче и ближе... гм

[Cы́роводка 763]

Население Аляски сейчас ~700 тыс человек, что-то не очень заселенная территория. Учитывая то, что из США до Аляски добраться и легче и ближе... гм

Под словами "густонаселенный и обжитый" я подразумевал сравнительную характеристику по отношению к периоду продажи. Кроме того, мы говорим об альтернативной истории: столыпинская политика заселения Сибири непременно продолжилась бы на Аляску, при условии ее сохранения в составе России к этому времени.

Изменено 30.10.2012, 12:08:41 пользователем Cы́роводка

[Кастилиус 2,022]

Под словами "густонаселенный и обжитый" я подразумевал сравнительную характеристику по отношению к периоду продажи. Кроме того, мы говорим об альтернативной истории: столыпинская политика заселения Сибири непременно продолжилась бы на Аляску, при условии ее сохранения в составе России к этому времени.

Да даже без Империи и Столыпина, во времена Хрущева, туда свезли бы кучу военных с семьями и поставили ЯО, как под колпаком США могла быть.

[Pshek 2,756]

Да даже без Империи и Столыпина, во времена Хрущева, туда свезли бы кучу военных с семьями и поставили ЯО, как под колпаком США могла быть.

и это привело бы к Аляскинскому кризису и 3 мировой

[Dobrak 703]

Зачем России еще сотни километров необжитых территорий? Что ей - в Сибири земель не хватало? Так что по-любому Аляски бы мы лишились - подарили и продали её если не США, то ВБ, или же они у нас сами её заберут во время Гражданской.

[Pshek 2,756]

Зачем России еще сотни километров необжитых территорий? Что ей - в Сибири земель не хватало? Так что по-любому Аляски бы мы лишились - подарили и продали её если не США, то ВБ, или же они у нас сами её заберут во время Гражданской.

если бы у нас что-нибудь открыто забрали британцы во время гражданской, то у Сталина и Гитлера было бы больше поводов остаться друзьями против Франции и Англии

[Воле Шойинка 4,433]

если бы у нас что-нибудь открыто забрали британцы во время гражданской, то у Сталина и Гитлера было бы больше поводов остаться друзьями против Франции и Англии

Не отобрали бы - завели бы марионеточное правительство. Суть та же, а КБ на англичан у СССР нет.

[Dobrak 703]

если бы у нас что-нибудь открыто забрали британцы во время гражданской, то у Сталина и Гитлера было бы больше поводов остаться друзьями против Франции и Англии

Два великих государства, упирающиеся в друг друга штыками обычно не расположены к дружбе.

[МИК 190]

Итак, Император Александр || не продает Аляску в середине 19 века, какие альтернативы бы этому могли следовать. В то время были опасения, что Соединенные Штаты попытаются отобрать русские владения в Америке, так как хотят округлить свои владения в С.А. и безразмерно господствовать в этом регионе, что вы скажете на этот счет?

Царское правительство больше боялось захвата Русской Америки Англией. Оборона же американских владений требовала немедленно самых энергичных мер и немалых затрат, а казна и так была опустошена Крымской войной. На эти затраты правительство решиться не могло.

Русская Америка была в управлении Российско-Американской компании. Её финансовое положение в последние годы существования было весьма затруднительным. К 1 сентября 1865 года компания была должна казне и частным лицам свыше одного миллиона рублей. Нужно было предоставлять компании ежегодно из казначейства не менее 200 тысяч рублей пособия на исполнение административных обязанностей т.е. при создавшейся обстановке Русская Америка и владевшая ею Российско-Американская компания давили тяжёлым грузом на плечи царского правительства.

Альтернатива могла быть в привлечении в Русскую Америку крупного русского частного капитала, для решения всех вопросов, но не случилось.