Решение судьи по делу Олега
Лучшие авторы в этой теме
-
Deceased WhiteBear 20 сообщений
-
селевк никатор 11 сообщений
-
Brenn 10 сообщений
-
Sinnlike 8 сообщений
-
Platon 5 сообщений
-
nelsonV 5 сообщений
-
Rogvald 5 сообщений
-
Загадочник 4 сообщений
-
GameForGame 3 сообщений
-
Ouwen 3 сообщений
-
Torlik 3 сообщений
-
Dmsrdnv 3 сообщений
-
Light Grey 2 сообщений
-
Feas 2 сообщений
-
Жора 1 сообщение
-
лекс 1 сообщение
-
Kervan 1 сообщение
-
fffggg 1 сообщение
-
adigyran 1 сообщение
-
Последний Консул 1 сообщение
-
Zheleznyak 1 сообщение
-
Nimfador 1 сообщение
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Модераторы онлайн
- enot1980
- alexis
Рекомендованные сообщения
Члены Комиссии Вежливости готовы рассмотреть вопрос о деятельности одного из судей на посту судьи, а также о соответствии занимаемой должности, с обязательным докладом Вице-Президенту, ФСБ, Прокуратуре, Президенту.
Прошу членов Комиссии Вежливости высказываться по существу вопроса.
Для удобства прикладывая высказывание судьи:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Вопросы:
1. Согласны ли вы с тем что слово Кноль существительное?
2. Что в случае указания Олегом как его называть, называние Кноль является провокацией пользователя?
3. Что решение судьи в данном вопросе является неправильным с точки зрения вопроса о вежливости?
Опубликовано Platon,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.