Промышленность - Страница 15 - Стратегия и тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Промышленность

Рекомендованные сообщения

Конечно, я буду и сам усиленно курить мануал и туториал, но на всякий случай спрошу и здесь: как наладить промышленность в Виктори 2? То есть, чем я могу помочь промышленникам, когда партия не позволяет строить фабрики самому? На какие показатели обращать внимание при постройке фабрик, чтобы они не стали банкротами через неделю?

P.S.

Впервые играю в Викторию (до этого только Европа), сейчас устроил Революцию Мейдзи в Японии, хочется поставить её на надёжные рельсы индустриализации.


 i 

Для интересующихся вопросом добавил в шапку темы любопытные ссылки:

-Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

-Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Надеюсь, кому-нибудь поможет. С уважением, Толстый :)


 

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

все таки натворили они чтото с промкойи экономикой в целом. первое место по престижу, произвожу 700 единиц цемента в день(первое место), на складе 2000 единиц . сменил партию чтобы построить современные заводы аля танки автомобили приборы телефоны самолеты. заводы не строятся уже полгода так и висит 0 цемента.

Ссылка на комментарий

За страны с большим населением рыночная экономика никогда не отказывает. Для отсталой РИ бонус в выработке вообще может иметь решающее значение в прибыльности. Лучше всего западников ставить в 60-х и после проведения крестьянской реформы. За 15 лет промка вырастает во столько же раз, но потом начинается резкий обвал. Не знаю с чем это связано.

Ссылка на комментарий

да бред с промой,у меня престиж первый,я уголь не получаю вообще,хотя должен бы

Ссылка на комментарий

да бред с промой,у меня престиж первый,я уголь не получаю вообще,хотя должен бы

А может его нет на рынке? Нецивилы его очень мало производят, и все раскупается населением. У цивилов своя промка есть. Вот ничего и не остается. Наверняка спроч на него очень большой.

Ссылка на комментарий

Клименко
да бред с промой,у меня престиж первый,я уголь не получаю вообще,хотя должен бы

За кого играете???

Ссылка на комментарий

За кого играете???

За Данию-Скандинавию(в теме Скандинавия есть скрин с промой)

Ссылка на комментарий

Клименко
За Данию-Скандинавию(в теме Скандинавия есть скрин с промой)

А уголь есть в ваших провинциях?

Ссылка на комментарий

А уголь есть в ваших провинциях?

даже если и нету,должен ко мне поступать в первую очередь)

Ссылка на комментарий

Клименко
даже если и нету,должен ко мне поступать в первую очередь)

Скандинавия в ВД? 

Изменено пользователем Клименко
Ссылка на комментарий

techwriter
даже если и нету,должен ко мне поступать в первую очередь)

Не совсем. В первую очередь ресурс страны поступает на рынок той ВД, в сферу которой она входит.

Судя по всему, все большие углепроизводящие страны были засферены другими ВД, вам остался только уголь своей сферы плюс по праздникам объедки с барского стола.

Ссылка на комментарий

Клименко
Не совсем. В первую очередь ресурс страны поступает на рынок той ВД, в сферу которой она входит.

Судя по всему, все большие углепроизводящие страны были засферены другими ВД, вам остался только уголь своей сферы плюс по праздникам объедки с барского стола.

Опередил. :lol:

Ссылка на комментарий

Еще вопрос, дошел до 87 года за РИ, фабрики строятся, промышленность хорошая, по армии и по престижу первый, но вот долбануло так что сразу фабрики подсели на субсидии, причем ладно бы маленькие а то за 1000 денег зашкаливает. Причем ничего плохоого вроде и не делал такого?

какого-нибудь гиганта другая ВД в сферу перетянула: китай или бразилию какую нибудь.

можно посмотреть у кого очки промы резко выросли и по дип.сообщениям проследить

Изменено пользователем Кока
Ссылка на комментарий

Воле Шойинка
Еще вопрос, дошел до 87 года за РИ, фабрики строятся, промышленность хорошая, по армии и по престижу первый, но вот долбануло так что сразу фабрики подсели на субсидии, причем ладно бы маленькие а то за 1000 денег зашкаливает. Причем ничего плохоого вроде и не делал такого?

какого-нибудь гиганта другая ВД в сферу перетянула: китай или бразилию какую нибудь.

можно посмотреть у кого очки промы резко выросли и по дип.сообщениям проследить

Фабрики работают в убыток. Недостаток рабочей силы, низкая стоимость продукции, высокая конкуренция на рынке - сказалось что-то из этого.

Разобрать вторую часть поста оказалось проблематично.

Изменено пользователем GLaz
Ссылка на комментарий

techwriter
Еще вопрос, дошел до 87 года за РИ, фабрики строятся, промышленность хорошая, по армии и по престижу первый, но вот долбануло так что сразу фабрики подсели на субсидии, причем ладно бы маленькие а то за 1000 денег зашкаливает. Причем ничего плохоого вроде и не делал такого?

какого-нибудь гиганта другая ВД в сферу перетянула: китай или бразилию какую нибудь.

можно посмотреть у кого очки промы резко выросли и по дип.сообщениям проследить

Очки промы НЕ зависят от прибыльности/убыточности фабрик. В минус фабрика работает или в плюс - очков будет одинаково.

Причина вашей ситуации - резкое падение цен в результате сокращения рынка сбыта товаров. И причин этому может быть несколько. Например, кто-то ваши товары хорошо потреблял, а его затащили в сферу. Или началась (прекратилась) война... Да мало ли что.

Знание причин ничего не даст. Надо иметь разноплановое производство и заводы с запасом, чтобы иметь возможность перекидывать рабочих с неприбыльных товаров.

Ссылка на комментарий

Клименко
Знание причин ничего не даст. Надо иметь разноплановое производство и заводы с запасом, чтобы иметь возможность перекидывать рабочих с неприбыльных товаров.

Все зависит от ситуации.

Ссылка на комментарий

Как выход из положения - затянуть в сферу какую-нибудь державу, лучше всего латиноамериканскую. Не Китай - там полно кустарей, могущих опрокинуть уже ваш рынок.

Ссылка на комментарий

Как выход из положения - затянуть в сферу какую-нибудь державу, лучше всего латиноамериканскую. Не Китай - там полно кустарей, могущих опрокинуть уже ваш рынок.

Не скажу точно, но по-моему в латиноамериканских странах нет провинций с углем, а Китай не опрокинет экономику, если высокие пошлины поставить.

А вообще за промышленностью, как мне кажется, надо следить самому. При консервативных партиях, с политикой гос. вмешательства, капиталисты строят настолько неудобные заводы, что их управление занимает много времени(если страна большая), а их прибыльность под вопросом.

Изменено пользователем Muslimgonnadie
Ссылка на комментарий

Не скажу точно, но по-моему в латиноамериканских странах нет провинций с углем, а Китай не опрокинет экономику, если высокие пошлины поставить.

А вообще за промышленностью, как мне кажется, надо следить самому. При консервативных партиях, с политикой гос. вмешательства, капиталисты строят настолько неудобные заводы, что их управление занимает много времени(если страна большая), а их прибыльность под вопросом.

В Андах (Перу, Боливии, Чили) с углем напряга нет.

Кризис с производством на фабриках объясняется множеством заводов с одним и тем же товаром. Надо просто убрать половину однотипных фабрик, подождать, чтобы посмотреть, исчезнет перевыпуск необходимой продукции или нет; если нет: резать фабрики дальше. Насчет безработных не беспокойтесь, не так уж они сильно переходят в другие страты.

Ссылка на комментарий

TrueSight
А вообще за промышленностью, как мне кажется, надо следить самому. При консервативных партиях, с политикой гос. вмешательства, капиталисты строят настолько неудобные заводы, что их управление занимает много времени(если страна большая), а их прибыльность под вопросом.

Не сказал бы. Легче поставить либералов - сами будут все делать и субсидировать не надо, если конечно капов много. Причем суждение, что они уничтожают промку - ошибочно, при них она иногда растет даже быстрее, чем на госкапе.

Ссылка на комментарий

Thanatis

Еще вопрос. Решил в одной провинций построить морскую базу, накопил нужно кол-во ресурсов, но строительство не начинаете, а оттягивается на все более и более поздние сроки (у власти сейчас националисты, т.е. гос.экономика). В чем дело?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 609
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 199728

Лучшие авторы в этой теме

  • aaar

    18

  • Shram

    16

  • zero_x

    13

  • Royce_59

    13

  • Клименко

    11

  • Jœrmuŋgandr

    11

  • No Good

    10

  • Diplomate

    10

  • Кастилиус

    10

  • Агент Госдепа

    10

  • селевк никатор

    9

  • Praxet

    8

  • calcium

    8

  • Alex-emperor

    7

  • Владислав1996

    7

  • KOROL

    7

  • Andriy Odessa

    7

  • fursh

    7

  • Messy

    7

  • Rogvald

    7

  • Frodogel

    7

  • Valjedamt

    7

  • De_magog

    6

  • Огнезвезд

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

Объективно - Лишь снижением налогов для капиталистов. Например, за Австрию они у меня весьма активно все строят, и ж\д и фабрики. На втором месте по индустриализации оказался.

MADE_IN_CHINA

Поправочка.1/8 стран мира закупает у своей хозяйки товары. Так что выходом может ещё стать разве что вынос одной страны из ВД чтобы прихватить оставшиеся без сферы страны.У меня к 1890 году за Османов

calcium

Что касается "защиты от зарубежных конкурентов", такими методами задача не решается. Власти нашей страны "протекционизмом" уже не первую сотню лет занимаются, был даже период максимальной самоизоляции

Ex-doter

Личный опыт. С "официальными" формулами у нас бо-ольшие проблемы. Жалко, что выпилили старый принцип расчёта промки, когда учитывалось реальное производство продукции.

Aurelius36

Да, @makiavelli747 писал о нечестном распределение прибыли на предприятиях 

makiavelli747

Это один из багов из-за формулы распределения прибыли. Просто тот кто писал формулу в цыфры не очень. В моде я это исправил. И да, это один из основных факторов разрушающих экономику, ну и восстания 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...