Бравая американская армия

[GameForGame 2,952]

Тут пост Нельсона вылез о том какие же пиндосы молодцы....

Американская армия лучшая армия Второй мировой, оснащена была лучше всех и воевала лучше всех.

Ну вообще-то десантные операции это самые трудные операции, а в общем и по проценту потерь и по успешности проведенных операций американская армия действительно лучшая.

На это скажу что десант высадился практически без потерь ибо японцы заранее покинули данный плацдарм и единственный противник там был максим одиночки и мины.

[nelsonV 4,134]

когда вообще американцы терпели поражения?

во второй мировой. Так-то да, они две войны проиграли.

Либо у тебя просто нет выбора и возможности, а воевать надо.

после чего капитулируешь в Потсдаме.

[GameForGame 2,952]

пост первый читай.

самый низкий процент потерь среди союзников, ага.

Самый низкий потому как поздно в войну вошли и меньше всех воевали на суше.

Почитай к примеру эту книгу, тут хороший разбор полетов о том как себя бравые американцы проявили на Тихоокеанском твд : Pacific War.

[Загадочник 1,133]

Либо у тебя просто нет выбора и возможности, а воевать надо.

Значит ты попросту не можешь осуществить наступление и проигрываешь.

Изменено 06.01.2015, 16:03:53 пользователем СципионАфриканский

[Агент Госдепа 1,100]

Самый низкий потому как поздно в войну вошли и меньше всех воевали на суше.

Декабрь 1941 г. - это не поздно.

Изменено 06.01.2015, 16:06:17 пользователем skelеt

[OmarBradley 1,076]

Американскую армию в корейской войне. И китайцы и корейцы.

Речь не об умении создать превосходство, а об умении достичь победы там, где таковое превосходство отсутствует. Критерий качества заключается не только в том, что бы создать превосходство и реализовать превосходство, но и в том как суметь оказать эффективное сопротивление противнику в том случае, когда превосходства нет.

Китайски добровольцы остановили американскую армию. Так сказать точнее.

Речь как раз об умении создавать превосходство. С тебя можно лолировать. Никакая победа не достигается без превосходства, иначе победы быть не может, максимум пат. То как оно создается - другой вопрос. Ты отдаешь этот вопрос воле случая. Такие как ты сначала идут в бой и надеются победить, а надо сначала победить, а потом вступать в бой.

Порочная логика, если наступать надо без превосходства и просто надо, то ошибки были допущены на самой ранней стадии военного планирования и исполнения. И головы вместе с погонами снять надо по хорошему с "героев-генералов".

Изменено 06.01.2015, 16:06:38 пользователем OmarBradley

[nelsonV 4,134]

Самый низкий потому как поздно в войну вошли и меньше всех воевали на суше.

с 7 декабря 1941 года в войне. Второй фронт в Европе основные силы это американцы. Низкий процент по отношению к их количеству войск.

[Лукулл 6,672]

nelsonV писал:

:lol:

Учи матчасть.

Цитата

это бред вообще.

Даа? Полуркай битву за Мидуэй. Как раз тот случай и амерканцы бредом это не считают.

Цитата

именно в этом и заключается, это и есть умение воевать.

Нет, настоящее мастерство это суметь нанести поражение тому, кто тебя превосходит во всем. Маленькие брань удалена вьетнамцы показали всему миру как это делается.

Цитата

если его оказывают, значит превосходство есть

Да, есть. В мастерстве, в воинском духе, в уверенности правоты своего дела. Как раз в том, что на заводе не сделаешь.

Изменено 13.05.2020, 18:39:37 пользователем Aurelius36
удаление брани

[nelsonV 4,134]

Цитата

Даа? Полуркай битву за Мидуэй. Как раз тот случай и амерканцы бредом это не считают.

там за американцами и было превосходство.

Цитата

Маленькие брань удалена вьетнамцы показали всему миру как это делается.

ничего вьетнамцы не показали, война есть продолжение политики. Продолжение войны стало политически невыгодно сша, вот и все.

Цитата

Да, есть. В мастерстве, в воинском духе,

воинский дух в дуло танка не зарядишь.

Цитата

Нет, настоящее мастерство это суметь нанести поражение тому, кто тебя превосходит во всем.

хватит агитки читать.

Изменено 13.05.2020, 18:40:04 пользователем Aurelius36
удаление брани

[GameForGame 2,952]

с 7 декабря 1941 года в войне. Второй фронт в Европе основные силы это американцы. Низкий процент по отношению к их количеству войск.

Расскажи нам поподробнее где они не промышленностью воевали с 7 декабря в Европе. Или ты про несколько дивизий на Филиппинах которые фактически были перемолоты уже к апрелю месяцу 42 и потом в основном до 4208 воевали кораблями да авиацией, что значительно ниже по человеческим потерям.... 1-истребитель один летчик, на бомберах морских 2-3 человека в зависимости от модели, на крепостях примерно 8 человек.... только по мимо крепостей были и другие самолеты да не суть. В общем потери такие низкие из за того что основную часть войны провоевали на кораблях и самолетах. Были бы они на месте Китая, посмотрел бы я какие у них потери бы были.

[Загадочник 1,133]

Лукулл писал:

Нет, настоящее мастерство это суметь нанести поражение тому, кто тебя превосходит во всем. Маленькие брань удалена вьетнамцы показали всему миру как это делается.

Как можно сравнивать партизанскую войну и общевойсковые бои? Это как минимум, некорректно.

Цитата

Да, есть. В мастерстве, в воинском духе, в уверенности правоты своего дела. Как раз в том, что на заводе не сделаешь.

Никто не смог, при прочих равных (уровень развития техники, качество связи и т.д.), совершить успешное наступление, не имея численного превосходства.

Изменено 13.05.2020, 18:40:27 пользователем Aurelius36
удаление брани

[nelsonV 4,134]

Расскажи нам поподробнее где они не промышленностью воевали с 7 декабря в Европе

вторая мировая не только в европе шла, но и на островах Тихого океана, в Африке.

и ты про несколько дивизий на Филиппинах которые фактически были перемолоты уже к апрелю месяцу 42 и потом в основном до 4208 воевали кораблями да авиацией, что значительно ниже по человеческим потерям.... 1-истребитель один летчик, на бомберах морских 2-3 человека в зависимости от модели, на крепостях примерно 8 человек.... только по мимо крепостей были и другие самолеты да не суть. В общем потери такие низкие из за того что основную часть войны провоевали на кораблях и самолетах.

какие молодцы, да.

[GameForGame 2,952]

вторая мировая не только в европе шла, но и на островах Тихого океана, в Африке.

какие молодцы, да.

Ты мне что ли об этом будешь говорить ?

[Вольт 537]

У амеров с сильным боевым духом выступают нигеры, так что всё ок.

[Лукулл 6,672]

Китайски добровольцы остановили американскую армию. Так сказать точнее.

Нет, китайцы не просто остановили американскую армию, они нанесли ей поражение вынудив отступать. Нанесли поражение армии имеющей превосходство во всем кроме численности и боевого мастерства. Хотя по твоей логике они должны были проиграть. Ведь мы то уже знаем, что американская армия самая лучшая.

То как оно создается - другой вопрос. Ты отдаешь этот вопрос воле случая. Такие как ты сначала идут в бой и надеются победить, а надо сначала победить, а потом вступать в бой.

Порочная логика, если наступать надо без превосходства и просто надо, то ошибки были допущены на самой ранней стадии военного планирования и исполнения. И головы вместе с погонами снять надо по хорошему с "героев-генералов".

Одно не отменяет другого, то, что у тебя оказалось меньше танков и пушек не означает, что надо сложить оружие и сдаться.

[OmarBradley 1,076]

там за американцами и было превосходство.

ничего вьетнамцы не показали, война есть продолжение политики. Продолжение войны стало политически невыгодно сша, вот и все.

воинский дух в дуло танка не зарядишь.

Проигрыш во Вьетнаме, в первую очередь политический проигрыш. Вьетнамцы фейлили в военном деле феерически, но они выиграли идеологически и политически. Промыв мозги армии и убедив местное население в своей правоте. Антиколониальная борьба под знаменем социализма - тренд того времени. Американцы, да и французы ничего не противопоставили идеологически, не смогли или не доперли, другой вопрос.

[Лукулл 6,672]

У амеров с сильным боевым духом выступают нигеры, так что всё ок.

По результатам корейской войны оказалось, что хуже американских боевых частей укоплектованных неграми воюют только южнокорейские солдаты.

[nelsonV 4,134]

Нет, китайцы не просто остановили американскую армию, они нанесли ей поражение вынудив отступать.

Нанесли поражение армии имеющей превосходство во всем кроме численности и боевого мастерства.

Остановив наступление войск Северной Кореи и китайских добровольцев, американское командование приняло решение о контрнаступлении. Ему предшествовали локальные операции «Охота на волков» (20-е числа января), «Гром» (началась 25 января) и «Окружение». В результате операции, начавшейся 21 февраля 1951 года, войскам ООН удалось значительно отодвинуть китайскую армию на север, за реку Хань. Главная роль отводилась авиации и артиллерии. Метод Риджуэйя, использованный в ходе контрнаступления, впоследствии получил название «мясорубка» или «перемалывание живой силы противника».[20]

Наконец, 7 марта был отдан приказ о начале операции «Потрошитель». Было выбрано два направления контрнаступления в центральной части линии фронта. Операция развивалась успешно, и в середине марта войска южной коалиции форсировали реку Ханган и заняли Сеул. Однако 22 апреля войска Севера предприняли своё контрнаступление. Один удар был нанесён на западном секторе фронта, а два вспомогательных — в центре и на востоке. Они прорвали линию войск ООН, расчленили американские силы на изолированные группировки и устремились к Сеулу. На направлении главного удара оказалась занимавшая позицию по реке Имджинган 29-я британская бригада. Потеряв в сражении более четверти личного состава, бригада была вынуждена отступить. Всего в ходе наступления с 22 по 29 апреля было ранено и взято в плен до 20 тысяч солдат и офицеров американских и южнокорейских войск.[20] Потери китайских сил составили свыше 70 тысяч человек[22].

[Загадочник 1,133]

Одно не отменяет другого, то, что у тебя оказалось меньше танков и пушек не означает, что надо сложить оружие и сдаться.

Это означает, что у тебя при наступлении против укрепившегося противника нет шансов.

Но ты можешь сам занять оборону и начать изматывать противника, и тогда, измотав его так, чтобы у тебя уже было необходимое превосходство - ты могешь наступать.

[GameForGame 2,952]

Не чего что китайцы имели богатый опыт сухопутных сражений ? по сути с 30х годов.

[Вольт 537]

По результатам корейской войны оказалось, что хуже американских боевых частей укоплектованных неграми воюют только южнокорейские солдаты.

Да, они боятся ускоглазых, но я говорил про ВМВ.