Профсоюз жертв кровавого режима

[Pshek 2,756]

Ничего себе. Я всегда ратовал за расстрелы ботов ДС, но чтобы додуматься до расстрела человека, обитавшего тут еще за несколько лет до образования этого самого ДС, это уж надо постараться.

Он уж точно не бот, хотя идеальная последовательность репы\спасибок подозрительна.

Было бы разумно выдать деактивированного или как там. Там же можно восстановиться подтвердив аккаунт по почте?

Просто посмотри репу Адмирала.

Не может михаил быть ботом, так что расстрел за ботоводство незаконен. Возможны утрата\передача аккаунта, но это не расстрел.

А если адмирал пришел в 2010 году и создал бота, то мы все тоже боты. Через пару лет хозяева вернутся.

Изменено 03.01.2015, 10:46:15 пользователем Pshek

[Brenn 5,515]

Он уж точно не бот, хотя идеальная последовательность репы\спасибок подозрительна.

Было бы разумно выдать деактивированного или как там. Там же можно восстановиться подтвердив аккаунт по почте?

Очевидно, что бот. При том, уже понятно чей. Смысл в выдаче неактивированного? Его просто активируют и все.

Не может михаил быть ботом, так что расстрел за ботоводство незаконен. Возможны утрата\передача аккаунта, но это не расстрел.

Ну конечно михаил не бот! Он просто телепат, соединенным общим разумом с остальными, среди которых уже ранее были и боты калистора и еще чьи-то боты

Изменено 03.01.2015, 10:47:46 пользователем Brenn

[Жора 3,714]

Очевидно, что бот. При том, уже понятно чей. Смысл в выдаче неактивированного? Его просто активируют и все.

Субъективная очевидность мало ли что тебе подсказывает. Давай очевидность обоснуем на усредненном мнении. Устроим опрос - ты очевидный бот или Михаил. И посмотрим кто из вас более очевидный. Одного воскресим другого расстреляем.

[Кастилиус 2,022]

Возможны утрата\передача аккаунта, но это не расстрел.

так надо было сообщить куда надо, если это так, а не использовать его для накрутки рейта и спасибок.

[Roger Young 7,801]

"Я ни сколько им не сочувствую! Народ сам выбрал свою судьбу. Для кого-то это может стать открытием. Но вам не стоит себя обманывать. Мы ни к чему не принуждали немецкий народ: они сами доверили нам власть. А теперь летят, летят их бестолковые головы".

кинофильм "Бункер" (Der Untergang)

Изменено 03.01.2015, 10:55:19 пользователем Roger Young

[Dima-Stranik 16,441]

Не может михаил быть ботом, так что расстрел за ботоводство незаконен. Возможны утрата\передача аккаунта, но это не расстрел.

В этом случаи 100% расстрел.

[nelsonV 4,135]

Просто посмотри репу Адмирала.

и что? а теперь посмотри дату регистрации Адмирала.

[MaslovRG 6,935]

Что взять с нациков? Не обращайте внимания и забудьте о Строечке на несколько сотен лет.

[Dima-Stranik 16,441]

Что взять с нациков? Не обращайте внимания и забудьте о Строечке на несколько сотен лет.

i

Все проблемы возникают от того, что сначала пишут а потом думают. Просьба выбирать выражения. Я понимаю, что вы хотите стать очередным мучеником, но всё же.

[Pshek 2,756]

Ну конечно михаил не бот! Он просто телепат, соединенным общим разумом с остальными, среди которых уже ранее были и боты калистора и еще чьи-то боты

В 2010 году Адмиралом не мог быть создан бот.

так надо было сообщить куда надо, если это так, а не использовать его для накрутки рейта и спасибок.

Ну так целью вероятно было воспользоваться ситуацией.

В этом случаи 100% расстрел.

Ну тогда ладно...

По моему был прецедент, когда один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому и ничего не было.

Хотя судя по всему Михаил давно свалил со Стройки и использовался для накрутки. Его последние сообщения - односложные, как у pop890.

[Brenn 5,515]

В 2010 году Адмиралом не мог быть создан бот.

Ну так целью вероятно было воспользоваться ситуацией.

Ну тогда ладно...

По моему был прецедент, когда один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому и ничего не было.

Хотя судя по всему Михаил давно свалил со Стройки и использовался для накрутки. Его последние сообщения - односложные, как у pop890.

Может и так, но сейчас всем очевидно, что это бот. Может и был раньше живой пользователь, но отдал свой аккаунт другому, то есть теперь аккаунт михаил - бот.

[Dima-Stranik 16,441]

В 2010 году Адмиралом не мог быть создан бот.

Ну так целью вероятно было воспользоваться ситуацией.

Ну тогда ладно...

По моему был прецедент, когда один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому и ничего не было.

Хотя судя по всему Михаил давно свалил со Стройки и использовался для накрутки. Его последние сообщения - односложные, как у pop890.

После того как один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому, пропала тема с модом. Это я так, о птичках.

[nelsonV 4,135]

После того как один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому, пропала тема с модом. Это я так, о птичках.

вообще-то претор наврал тогда. Мод удалил он лично. Это показала проверка по IP. Изменено 03.01.2015, 11:12:33 пользователем nelsonV

[Жора 3,714]

После того как один пользователь добровольно давал пользоваться своим акком другому, пропала тема с модом. Это я так, о птичках.

А ничего, что Претор сам признался впоследствии, что удалил? Тем более, речь больше о портфеле министра, чем о пользовании аккаунтом, тут вроде БД всяким разным, цитирую

нет опыта, у других были ошибки в прошлом

портфели навыдовало. Мод ещё не пропал, а вот пользователи пишушие ААРы с регистрацией 2010 уже расстреливаются Тоже о птичках.

[Brenn 5,515]

А ничего, что Претор сам признался впоследствии, что удалил? Тем более, речь больше о портфеле министра, чем о пользовании аккаунтом, тут вроде БД всяким разным, цитирую

портфели навыдовало. Мод ещё не пропал, а вот пользователи пишушие ААРы с регистрацией 2010 уже расстреливаются Тоже о птичках.

Жора, врать не устал? Про тему напомнить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dima-Stranik 16,441]

вообще-то претор наврал тогда. Мод удалил он лично. Это показала проверка по IP.

Может у тебя больше инфы, но я знаю именно эту историю. Тем более я это прочитал на форуме, который нельзя произносить в слух.

[nelsonV 4,135]

Дима, результаты проверки по айпи были опубликованы на этом форуме, если что, спроси Овайна, это делал он (в смысле публиковал результаты проверки).

Изменено 03.01.2015, 11:17:06 пользователем nelsonV

[Brenn 5,515]

Дима, результаты проверки по айпи были опубликованы на этом форуме, если что, спроси Овайна, это делал он (в смысле публиковал результаты проверки).

Проверка по айпи показала, что это сделал претор. Потом была инфа, что претор дал свой акк зому и это сделал он.

[Dima-Stranik 16,441]

Жора, врать не устал? Про тему напомнить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Бренн, не обращай внимания.

[nelsonV 4,135]

Проверка по айпи показала, что это сделал претор. Потом была инфа, что претор дал свой акк зому и это сделал он.

Зом в Киеве живет? круто.