Нету Гитлера - Страница 5 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Нету Гитлера

Рекомендованные сообщения

Меня озадачил вот какой вопрос: "А что было бы, если не было бы Гитлера и фашистской Германии, а СССР - был?". Была бы тогда 2 Мировая Война? Если да - то как она бы развивалась?

Что вы, уважаемые пользователи, думаете на эту тему?

Изменено пользователем 2misha
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Olegard
Нацизмом балуетесь? Тут за это могут наказать (а могут и не наказать...)

Святая Анюта, я против Гитлера так же, как против несбыточного коммунизма. А патриотизм - это не нацизм, хотя многим это сейчас просто не переварить... Думаю Без Гитлера Германия пережила бы столько же бед, как и во главе с ним...

Ссылка на комментарий

Санта-Анна

Да-да, Власов не служил нацистам... :cava:

Посыпаю голову пеплом

Всем сорри за офф-топ

Изменено пользователем Санта-Анна
Ссылка на комментарий

Olegard
Да-да, Власов не служил нацистам... :cava:

Власов еще не авторитет, ему подчинялись не больше 5-20% русских. Остальных двигало чувство ненависти к сложившейся системе, реваншизм за белую армию и просто Освобождение России...

Ссылка на комментарий

Освобождение России...

От кого?

Ссылка на комментарий

Olegard
От кого?

От тех, от кого в 91 освободили, но они разграбили в 80х уже порядочно... Или тебе лишь бы вопрос задать, наверно?

Ссылка на комментарий

От тех, от кого в 91 освободили, но они разграбили в 80х уже порядочно...

Нельзя отрицать успехи СССР.

Да и разве освободили в 91 от коммунистов? Вспомнить лишь 90-е, когда дубленка равнялась зарплате. А то и зарплаты не было. Да и демократию строят-строят, и никак не могут построить уже более 20 лет.

Ссылка на комментарий

Red Alert в помощь


 ! 

На первый раз ограничиваюсь устным предупреждением. В следующий будет пред.
 
Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

radiorock

Нельзя недооценивать харизму Гитлера, его таланты сыграли значительную роль в становлении национал-социализма в Германии. Возьмем Битлов, они на одной харизме, не будучи виртуозными музыкантами, завоевали себе место номер 1 в истории современной музыки. Так что харизма - это сильная приправа. Соглашусь, что отсутствие Гитлера не отменило бы тенденции распространения нацистской идеологии в массах, но не нужно забывать что и социалистическое движение тоже набирало обороты, и можно сделать такое предположение, что именно те профиты, что принесли национал-социалистической партии таланты конкретно Гитлера и помогли перевесить нарождающееся левое движение. Так что не было бы Гитлера, с большой долей вероятности к власти могли прийти социалисты. А там, идея мировой коммунистической революции стала бы значительно реалистичной. Значительная часть Европы лягла бы под идеологию сильных - это скорей всего страны Восточной Европы, так как находясь между СССР и Германией трудно было бы сопротивляться. А вот Франция, Британия, США, Португалия, Испания могли бы выступить противником Красному Блоку в гипотетической Второй Мировой. Может Япония бы стала большим другом Штатам в таких обстоятельствах.

Изменено пользователем radiorock
Ссылка на комментарий

Victor1974

Если бы не было Гитлера, то был бы Рем. Или кто - нибудь подобный. Обстановка в Германии была такой.

Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

Может быть было бы хуже, ведь прийти мог человек со схожими взглядами, но более рассудительный, дальновидный.

Ссылка на комментарий

Гитлера не могло не быть, он нужен был и Англии с Фронцией и СССР, пугать друг друга, вот и до пугались до ВМВ. Не было-бы его нашли бы аналогичную фигуру, святое место пусто не бывает.

Ссылка на комментарий

Толстый
Может быть было бы хуже, ведь прийти мог человек со схожими взглядами, но более рассудительный, дальновидный.

Если бы он был рассудительный, то не полез бы в мировую войну. А без мировой войны это не Гитлер :)

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на комментарий

GameForGame
Если бы он был рассудительный, то не полез бы в мировую войну. А без мировой войны это не Гитлер :)

Дык он и не рассчитывал что будет мировая, которая начнется на Польше. Он думал хапнет свое и Англия с Францией не будут войну кидать.

Ссылка на комментарий

Аркесс
Дык он и не рассчитывал что будет мировая, которая начнется на Польше. Он думал хапнет свое и Англия с Францией не будут войну кидать.

...и на Советы напал по ошибке?

Ссылка на комментарий

...и на Советы напал по ошибке?

Не, с разбега. В польше тормоза отказали. ( А может крыша поехола).

Ссылка на комментарий

Г.К.С
Была бы тогда 2 Мировая Война? Если да - то как она бы развивалась?

Англия,США,Германии,Франция,Италия ,Польша,Финлядния,Венгрия,Румыния......(вобщем вся европа) VS СССР

Началась бы году этак в 40.

На место канцлера Германии встал бы опять же фашист.

Дык он и не рассчитывал что будет мировая, которая начнется на Польше. Он думал хапнет свое и Англия с Францией не будут войну кидать.

Ну да,логично.Атаковать союзника Англии и Франции и после думать о мире правильно.А подлые саксы взяли да подло,нечестно объявили Германии войну чтобы союзнический долг исполнить!И как они могли!?Негодяи!

Ссылка на комментарий

GameForGame

Аркесс, а у него другой вариант был ? Посты №96 и 96 годный взброс только не одного у вас факта нормального нет, кроме желания по троллить.

Ссылка на комментарий

Аркесс
Аркесс, а у него другой вариант был ? Посты №96 и 96 годный взброс только не одного у вас факта нормального нет, кроме желания по троллить.

Открыть второй фронт на 3-4 года позже, а не нападать на Советы и не громить Перл-Харбор. Тогда бы ВБ и Франция уже капитулировали, США не вступили бы в войну, а Советы не удержали бы натиск Рейха. В самом лучшем (для Советов и Коалиции) варианте война переросла бы в многолетнюю оккупацию и закончилась бы марионеточными, лояльными Рейху, но такими же авторитарными правительствами в оккупированных странах.

Но Штатам было выгодно не вступать в войну до последнего, и они бы этим воспользовались. В результате холодная война развернулась бы уже не с Советами, а Рейхом, и закончилась бы либо разгромом США, либо глобальной ядерной зимой :)

Изменено пользователем Аркесс
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Открыть второй фронт на 3-4 года позже, а не нападать на Советы и не громить Перл-Харбор. Тогда бы ВБ и Франция уже капитулировали, США не вступили бы в войну, а Советы не удержали бы натиск Рейха.

Только вот загвоздка. ВБ то с какой радости должна капитулировать?

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 141
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 26368

Лучшие авторы в этой теме

  • Санта-Анна

    18

  • uCube

    16

  • Praetor95

    12

  • Bernadotte

    11

  • GameForGame

    10

  • nelsonV

    9

  • Olegard

    6

  • Аркесс

    5

  • pop890

    4

  • Sergey Ace

    3

  • ibnXattab

    3

  • Victor1974

    3

  • igrok

    3

  • Толстый

    2

  • m_virt

    2

  • Эквилибриум

    2

  • Kervan

    2

  • Terranoid

    1

  • Helios

    1

  • prinigo

    1

  • 斯頓波

    1

  • Мэйдзи

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • 0wn3df1x

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...