Нету Гитлера

[2misha 597]

Меня озадачил вот какой вопрос: "А что было бы, если не было бы Гитлера и фашистской Германии, а СССР - был?". Была бы тогда 2 Мировая Война? Если да - то как она бы развивалась?

Что вы, уважаемые пользователи, думаете на эту тему?

Изменено 11.08.2010, 07:46:56 пользователем 2misha

[Kaizerreich 964]

А что было бы, если не было бы Гитлера и фашистской Германии, а СССР - был?"

такого просто быть не могло!Если б не было ВМД не было бы и Гитлера

[Тиро Фихо 253]

Вопрос в том, что было бы вместо Гитлера.. Или социалистическая Германия, или прозападное правительство.. Думаю, события в первом варианте отлично описаны в "Новом Мире" Николаева, частично второй вариант - "Вариант Бис" Анисимова. Возможен и вариант с умеренно пронациональным правительством "Возрождения без Насилия", однако, реваншистские тенденции все равно были достаточно сильны, а учитывая, что Германия задыхалась от нехватки ресов..

МЛМ, войны не избежать ни в каком раскладе..

[Мэйдзи 1,558]

Предпосылки формирования радикальной идеологии национал-социализма в Германии и ее победы зависели не только от Адольфа Гитлера, но и от множества внутренних и внешних факторов, таких как экономическая разруха, политическое унижение, желание стран Запада найти противовес коммунизму и т.д. Не стоит переоценивать роль одной личности, пусть эта личность и Гитлер

[Helios 17]

Личность не формирует историю, она лишь встает на место, ей уготовленное. Не было бы Гитлера - скорее всего был бы другой такой-же. В конце концов ведь НСДАП не Гитлер создал, он в нее лишь вступил.

[Terranoid 8,072]

Появление такого человека как Гитлер на той почве было делом времени - вопрос тут лишь в фамилии..

[prinigo 3,642]

Появление такого человека как Гитлер на той почве было делом времени - вопрос тут лишь в фамилии..

Согласен. Не было бы Гитлера, был бы тот же Рэм... Или кто-то другой из нацистской "когорты".

Вообще если бы на месте Гитлера оказался человек более умный, то зла бы натворить в мире он смог бы гораздо больше...

[shtirlic 20]

небыло бы Гитлира былбы другой. все хотели войны США БИ СССР Япония но руками Германии первые 2года войны с 1939 по лето 1941 СССР не плакал по Франции и БИ

[Dramon 4,917]

Возможно не будь Гитлера война началась бы раньше лет эдак на 3-4 ,может даже при вводе немецких войск в Рейнскую область.

Гитлер всё же был не плохим дипломатом , но правда всех надул конечно.

[m_virt 3]

К власти пришли бы правые консерваторы (а не правые радикалы), установилась бы сильная авторитарная центральная власть, которая не в полной мере подчиняется законам республики (что уже начинало происходить в 1930г. еще при премьерстве Брюнинга, а потом усугубилось при Папене и Шлейхере)

Пи власти скорее всего оказался бы фон Шлейхер или кто-то вроде него, в любом случае какой-то авторитетный в армейских кругах генерал, у которого хорошие отношения с Гинденбургом, и который сумел бы получить поддержку в парламенте от правых и центристов.

Внешнеполитический курс похож: отказ от послевоенных репараций, аншлюс Австрии и присоединение Судет (если позволят, конечно), в перспективе пересмотр Восточной границы, в общем применение на практике вильсоновского принципа "самоопределения народов".

Кстати, вполне возможно, стратегическое партнерство с Сов. Россией, как 20ые. годы.

Внутри страны: возрождение армии (версальские ограничения насчет 100тыс. рейхвера без танков, самолетов и тяж. флота посланы нафиг), какие-то социальные реформы, гонения на коммунистов и соц-дем.

Это то, что назревало само по себе.

Что было сугубо от Гитлера: радикальные расистские законы, опора правящей партии на широкие массы населения, а не на армию и промышленников, авантюры в экономической политике, создание аппарата пропаганды (как следствие - большее единение правительства с народом )))

Короче говоря получилась бы тоже реваншистская, правая Германия, но более консервативная и респектабельная, наподобие Германии во времена ПМВ.

[m_virt 3]

Согласен. Не было бы Гитлера, был бы тот же Рэм... Или кто-то другой из нацистской "когорты".

Вообще если бы на месте Гитлера оказался человек более умный, то зла бы натворить в мире он смог бы гораздо больше...

Врядли. НСДАП 1919 года состояла из что-то около 100 человек, если не меньше (лень литературу смотреть) и больше напоминала клуб любителей поговорить о политике за пивом, чем партию. После "пивного путча" 1923, когда Гитлера засадили в тюрягу на год, оставшееся руководство партии перегрызлось между собой и она фактически перестала существовать.

Не будь Гитлера, так и остались бы кучкой маргиналов. В Германии сущестсвовали гораздо более сильные и влиятельные политически активные организации, наподобие "Стального шлема", они, бы, вероятно, и составили опору новой власти.    

[Writeln 0]

Не было бы Гитлера - мир бы был лучше.

[No Good 3,794]

небыло бы Гитлира былбы другой. все хотели войны США БИ СССР Япония но руками Германии первые 2года войны с 1939 по лето 1941 СССР не плакал по Франции и БИ

Ах, какой шикарный слог. В цитатник.

Изменено 25.11.2010, 12:13:32 пользователем No Good

[LordMaster 7]

Появление такого человека как Гитлер на той почве было делом времени - вопрос тут лишь в фамилии..

Согласен, дело не в личности Гитлера, а в настроениях в Германии, в тот период.

[Lamber-Bug 0]

Ну а тогда как можно объяснить, что население, которое меньше всего было под советской властью, не пережило ужасы гражданской войны, голодомора и пр. советских прелестей больше всех эту самую власть и ненавидит и презирает?

[Louis XV 266]

Меня озадачил вот какой вопрос: "А что было бы, если не было бы Гитлера и фашистской Германии, а СССР - был?". Была бы тогда 2 Мировая Война? Если да - то как она бы развивалась?

Что вы, уважаемые пользователи, думаете на эту тему?

Вместо Гитлера был бы кто-нибудь другой, а мировая война между коммунистами и демократами вполне могла бы быть.

[ria110997 58]

Ну учитывая то что реваншистские настроения в Веймарской республике были и без Гитлера (так же как и НСДАП). То была бы Нац.-Соц. Германия только без Гитлера а это значит что не было бы фатальных ошибок в управлении государством а значит что мир был бы немецким (точнее мог бы быть) если не было бы Гитлера. Из этого следует что Гитлер сам испортил свои планы

[Единоличник 31]

Испортил он свои планы, когда пошёл на восток.

[Фокусник 41]

Скорее всего СССР бы начало войну. Всё таки СССР тоже была агрессором. Кто скажет, что нет - пускай вспомнят Финляндию, Польшу и Прибалтику с Молдавией.

А после капитуляции Японии, наши наступали ещё неделю или полторы.

[uCube 91]

Скорее всего СССР бы начало войну. Всё таки СССР тоже была агрессором. Кто скажет, что нет - пускай вспомнят Финляндию, Польшу и Прибалтику с Молдавией.

А после капитуляции Японии, наши наступали ещё неделю или полторы.

Финляндия некогда была частью России. А еще в Финляндии во власти были человеки, лояльные к Германии. А еще территория Финляндии могла быть плацдармом для наступления немцев. А еще территория Финляндии была необходима для создания буфера вокруг промышленного центра страны - Ленинграда.

А после капитуляции Германии отдельные части вермахта продолжали сопротивление. А еще со времен ВМВ у нас нет мирного договора с Японией. Можно ли воевать со страной, с которой по документам война, как думаешь?

И да, а зачем СССР война-то?