Это вот, а когда выборы ?

[Terranoid 8,098]

Просто я хочу заскринить на память голосовалку с одной партией на выбор

[enot1980 15,379]

Собственное такое отношение может послужить к упразднению полилоты, Конституции и Законов, имхо.

И че дальше? О каком референдуме либо доверии/недоверии к БД может идти речь?

Брен - нажимая первую кнопку (в этом варианте ) Вы голосуете За БД ,нажимая на вторую кнопку (если перед этим не нажимали на первую) вы голосуете против БД .

[Valjedamt 16]

Белое дело вернуло СССР: теперь выбор будет безальтернативным.

[Brenn 5,515]

Брен - нажимая первую кнопку (в этом варианте ) Вы голосуете За БД ,нажимая на вторую кнопку (если перед этим не нажимали на первую) вы голосуете против БД .

Что за бред? Наживая кнопку "просмотр результатов" - просматриваешь результаты, а не голосуешь против БД. Не надо выдумывать всякую ересь.

[MaslovRG 6,935]

Собственно такое отношение может послужить к упразднению полилоты, Конституции и Законов, имхо.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

[enot1980 15,379]

Что за бред? Наживая кнопку "просмотр результатов" - просматриваешь результаты, а не голосуешь против БД. Не надо выдумывать всякую ересь.

Брен - может это ересь :) ,но в данном случае при наличии одной партии ,за которую можно голосовать ,просматривая результат и теряя голос , как бы голосуешь против этой партии .

Изменено 02.01.2015, 09:13:52 пользователем enot1980

[Brenn 5,515]

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Если это цель - вы идете верным путем, имхо.

Ситуация похожа вот на что: допустим Маслов, у тебя нет дома. Ты попросил Стратега приютить тебя. Когда он это сделал, ты стал возмущаться, то кровать жесткая, то кушать мало и т.д. Так вот, полагаю Стратег вполне может выгнать такого Маслова.

Я говорю не о том, что кого-то депортируют или расстреляют, уверен, этого не будет. я говорю о том, что в вышеуказанном примере в лице тебя, Маслов, выступили форумные партии. Поэтому вполне может получится реальное упразднение полилоты. Еще раз повторюсь, если хотите убрать Законы и Конституцию и получить парочку назначаемых модераторов (тех же Платона и Джервольфа например), то идете верным путем.

Брен - может это ересь ,но в данном случае при наличии одной партии ,за которую можно голосовать ,просматривая результат и теряя голос , и как бы голосуешь против этой партии .

Даже больше комментировать такой бред не буду. Просмотр результатов - это просмотр результатов, а не голос против БД. И вообще, с чего ты взял, что в условиях безальтернативного выбора ВСЕ должны голосовать за БД или против?

Я ТОЖЕ собираюсь нажать просмотр результатов, если тема с выборами будет создана.

Это не значит, что я голосую против БД. Это значит, я просматриваю результаты.

Изменено 02.01.2015, 09:16:13 пользователем Brenn

[MaslovRG 6,935]

Еще раз повторюсь, если хотите убрать Законы и Конституцию и получить парочку назначаемых модераторов (тех же Платона и Джервольфа например), то идете верным путем.

Бренн, ты к нам из 2012 пишешь что ли? Очнись, у нас уже давно уютная прокуратурка с назначаемыми модераторами.

П.С. С никами ты тоже угадал...

Изменено 02.01.2015, 09:16:44 пользователем MaslovRG

[Brenn 5,515]

Бренн, ты к нам из 2012 пишешь что ли? Очнись, у нас уже давно уютная прокуратурка с назначаемыми модераторами.

П.С. С никами ты тоже угадал...

Странно, а мне кажется ты сейчас тоже супер-модератор. То, что стратег не хочет полностью отдавать форум в руки неизвестных ему людей (вспомни, что сделал Двайт, ты уверен, что именно эти события не послужили катализатором к созданию прокуратуры?), людей, которые возможно школота или просто неадекваты, ничего удивительного, что Стратег хочет иметь своеобразную страховку, в лице ФСБ и Прокуратуры.

Можно говорить все, что угодно, но сейчас пользователи сами являются и супер-модераторами форума, сами пишут для него правила, являются судьями и т.д.

Вы почему-то решили от этого отказаться.

Изменено 02.01.2015, 09:25:26 пользователем Brenn

[enot1980 15,379]

Все проехали . Никто не знает ,какое именно будет решение прокураторы.

[Жора 3,714]

Все проехали . Никто не знает ,какое именно будет решение прокураторы.

Решение прокуратуры - как раз очень легко предсказать. Учитывая кто там сидит.

[enot1980 15,379]

Жора я не знаю ,кто там сидит.

[Rogvald 1,522]

я не знаю ,кто там сидит.

[Rybinsk 21,389]

[Кастилиус 2,022]

[Rogvald 1,522]

Хосспаде, что за незнание массовой культуры?

[Brenn 5,515]

Решение прокуратуры - как раз очень легко предсказать. Учитывая кто там сидит.

Я предсказать не могу. Так какое это будет решение? Посмотрим, какая ты ванга.

[Жора 3,714]

Я предсказать не могу. Так какое это будет решение? Посмотрим, какая ты ванга.

Если я его озвучу, то они его слегка изменят, чтобы небытьтакимипредзказуемыми. Но по сути: решение прокуратуры будет совпадать по интересам с решением Платона и тебя.

[Rogvald 1,522]

решение прокуратуры будет совпадать по интересам с решением Платона и тебя.

Разглашение сотрудников ФСБ

[Brenn 5,515]

Если я его озвучу, то они его слегка изменят, чтобы небытьтакимипредзказуемыми. Но по сути: решение прокуратуры будет совпадать по интересам с решением Платона и тебя.

Хоть в личке напиши. А то я что-то перестал тебя понимать. Если это опять намек на Оувена - у меня сюрприз для тебя: Оувен поддерживает бойкот, что стало для меня неприятной неожиданностью. Мне вот очень любопытно - какие это у меня и Платона общие интересы?

[Кастилиус 2,022]

Хоть в личке напиши. А то я что-то перестал тебя понимать. Если это опять намек на Оувена - у меня сюрприз для тебя: Оувен поддерживает бойкот, что стало для меня неприятной неожиданностью. Мне вот очень любопытно - какие это у меня и Платона общие интересы?

Просто это как с Гарри Поттером - это те, кого нельзя называть. Теперь я понял почему в этом фентези так боялись назвать имя кое-кого.

Изменено 02.01.2015, 11:14:54 пользователем Кастилиус