Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Tempest 3,317]

Даже в Масс Эффект было интересней. А тут больше на мутантов-гибридов зверей и человека похожи расы и даже названы точнотак же топорно - вот вам моллюскоиды, птицелюди и т.д.

Так это не названия же.

Вот названия, напримерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Алсо: (Кому.) пришло в голову не оставить скриншотов ни в одной шапке раздела? Лезть в стим или на оф. сайт неудобно

Изменено 13.08.2015, 18:22:15 пользователем Menschenhasser
удалены провокации

[antiximik 2,206]

которая [игра] вышла недоделанная

и

Парадоксы однако в таком незамечены.

Взаимоисключающие параграфы, не?..

Будут и хотфиксы, и патчи, и хотфиксы патчей, и патчи патчей, и хотфиксы патчей патчей, и длц, и... Замкнутый цикл, же. Just a business. В этом смысле показателен герой М.МакКонахи из "The Wolf of Wall Street" (www.youtube.com/watch?v=tAhIg5Dy3uA)...

[Menschenhasser 2,576]

Алсо: кому пришло в голову не оставить скриншотов ни в одной шапке раздела? Лезть в стим или на оф. сайт неудобно

В теме с новостями они есть, прямо на первой странице практически в первых сообщениях.

[Bertineen 606]

и

Взаимоисключающие параграфы, не?..

Будут и хотфиксы, и патчи, и хотфиксы патчей, и патчи патчей, и хотфиксы патчей патчей, и длц, и... Замкнутый цикл, же. Just a business. В этом смысле показателен герой М.МакКонахи из "The Wolf of Wall Street" (www.youtube.com/watch?v=tAhIg5Dy3uA)...

Нет, параграфы друг друга не исклбючают.

Парадоксы часто выпускают платные бета версии. Но я еще не помню случаев. когда они специально торопились со сроками чтобы продать под рождество. Они обычно стараются допиливать игры, а платные бета версии выхъодят сами по себе, несмотря на сроки. Не благодаря срокам.

И кстати большинство парадоксовских игр гораздо менее забагованы чем Вампир-Маскарад. В отличии от нее, парадоксовские игры хотя бы можно пройти.

[W.rednii 50]

Если разрабы переносят дату с февраля 2016 на "скоро", значит скорей всего выйдет она пораньше. Иначе бы они написали что-то типа "2016". А они уже игру в стиме разместили,парадоксы обычно только к самому выходу ее в магазины выпускает.

[Tempest 3,317]

И кстати большинство парадоксовских игр гораздо менее забагованы чем Вампир-Маскарад. В отличии от нее, парадоксовские игры хотя бы можно пройти.

Если у тебя не сломается сейв, угу. У меня такое в партии совсем недавно было, на самом последнем патче между прочем. А на список всех багов бумаги не хватит, и я очень сильно сомневаюсь, что в этом плане отношение изменится в Стеллярисе

[Вольт 537]

Если разрабы переносят дату с февраля 2016 на "скоро", значит скорей всего выйдет она пораньше. Иначе бы они написали что-то типа "2016". А они уже игру в стиме разместили,парадоксы обычно только к самому выходу ее в магазины выпускает.

Учитывая что HoI 4 у них был сделан практически ещё в весной (если сравнивать с багами и пр. в первых версиях HoI 3) а пока просто допиливается другим крылом разработчиков, то вполне может быть, что они выпустят свой самый любимый космос где-то к рождеству.

P.s. Надеюсь начнут после этого уже разрабатывать Рим

[Bertineen 606]

Если у тебя не сломается сейв, угу. У меня такое в партии совсем недавно было, на самом последнем патче между прочем. А на список всех багов бумаги не хватит, и я очень сильно сомневаюсь, что в этом плане отношение изменится в Стеллярисе

Так играй не на айронмене, а с сохранениями, и сейв не полетит, а если полетит, то можно взять другой.

А в вампире - маскарад вроде как улетающие сейвы тоже не были откровением, равно как и полностью забагованные способности.

Парадоксовским играм до такого далеко. К тому же это ведь совершенно новый бренд, и иголочки, к нему и требования выше.

Поэтому я думаю что стелларис будут пилить до тех пор, пока он не станет конфеткой. Парадоксы в этом слишком сильно заинтересованы, чтобы пороть халтуру и выпускать "к рождеству"

Изменено 13.08.2015, 18:48:51 пользователем Bertineen

[Tempest 3,317]

Так играй не на айронмене, а с сохранениями, и сейв не полетит, а если полетит, то можно взять другой.

Что за бред. Даже с множеством сохранений всё равно откатываешься. и я не на айронмене был.

"Ну так возьми другой" - это нехороший подход, таких багов просто не должно быть в принципе, а они у парадоксов встречаются сплошь и рядом

[Bertineen 606]

Что за бред. Даже с множеством сохранений всё равно откатываешься. и я не на айронмене был.

"Ну так возьми другой" - это нехороший подход, таких багов просто не должно быть в принципе, а они у парадоксов встречаются сплошь и рядом

Откатываешься, но игра в принципе проходима. Не как Маскарад

Понятно что багов быть не должно. Но до такой степени забагованные игры парадоксы все же не выпускают. И выпуск раньше времени тоже не устраивают, при всех своих недостатках. Напротив, постоянно откладывают релиз, как у дня победы 4 например.

Поэтому я думаю что стелларис выйдет нормальным. То что уже показано, выглядит интересно и внушает большую надежду на это.

Изменено 13.08.2015, 19:34:54 пользователем Bertineen

[Tempest 3,317]

Откатываешься, но игра в принципе проходима. Не как Маскарад

Понятно что багов быть не должно. Но до такой степени забагованные игры парадоксы все же не выпускают. И выпуск раньше времени тоже не устраивают, при всех своих недостатках. Напротив, постоянно откладывают релиз, как у дня победы 4 например.

Поэтому я думаю что стелларис выйдет нормальным. То что уже показано, выглядит интересно и внушает большую надежду на это.

Да что тебя заело со своим Маскарадом. Именно что до такое степени. Там где в Маскараде может быть ошибка в одном главном квесте, у парадоксов может быть сразу несколько крашей на самых разнообразных действиях

[Bertineen 606]

Да что тебя заело со своим Маскарадом. Именно что до такое степени. Там где в Маскараде может быть ошибка в одном главном квесте, у парадоксов может быть сразу несколько крашей на самых разнообразных действиях

Да не в маскараде же дело.

А в том, что парадоксы практически никогда не выпускали игры по принципу "хоть что, лишь бы под рождество". При всех своих недостатках они скорее замечены в противоположном - постоянно переносят сроки, если считают что нечто недопилено, Как с днем победы.

Ну а по маскараду ты явно не в теме, это очевидно. Но не хочу спорить здесь по его поводу, есть профильная тема в конце-концов.

Если же говорить непосредственно о Стелларисе и теме с "недостаточно разными расами" что поднималась что раньше, то меня как раз радует что они все антропоморфны... почти.

Такое можно нормально прописать. А каких нибуть раумнывх рыб или газовые облака - не факт, ой не факт. Лучше норм прописанные рептилоиды, чем никак прописанные боевые касатки седьмого дня

Изменено 13.08.2015, 21:18:30 пользователем Bertineen

[Diplomate 3,114]

Да не в маскараде же дело.

А в том, что парадоксы практически никогда не выпускали игры по принципу "хоть что, лишь бы под рождество". При всех своих недостатках они скорее замечены в противоположном - постоянно переносят сроки, если считают что нечто недопилено, Как с днем победы.

Ты очень плохо знаешь Парадоксов, у них пошла такая тенденция только совсем недавно.

[0x00ff00 60]

С "фенотипами" конечно намудрили. То, что людей запихнули в млекопитающих, это конечно похвально, но зачем было разделять птиц и рептилий в разные (при зачем-то ограниченном количестве), не понятно. По артам видно, что в данный момент нет негуманоидных форм жизни, а так же, похоже, все формы жизни углеродные. Надеюсь, будут насекомые и пауки. А ведь вместо земных зверушек можно было сделать кристалидов, роботов или киборгов, паразитов/симбиотов, амеб, гиганских червей, демонов, наконец. Т.е. все продуктов абсолютно чужих людям ветвей эволюции или разной степени удачности экспериментов существ, мотивы которых за гранью понимания. Без углеродного шовинизма, без гуманоидности. Надеюсь, что космос парадоксов не будет похож на провинциальный зоопарк с птичками и мишками.

[Karlov 265]

С "фенотипами" конечно намудрили. То, что людей запихнули в млекопитающих, это конечно похвально, но зачем было разделять птиц и рептилий в разные (при зачем-то ограниченном количестве), не понятно. По артам видно, что в данный момент нет негуманоидных форм жизни, а так же, похоже, все формы жизни углеродные. Надеюсь, будут насекомые и пауки. А ведь вместо земных зверушек можно было сделать кристалидов, роботов или киборгов, паразитов/симбиотов, амеб, гиганских червей, демонов, наконец. Т.е. все продуктов абсолютно чужих людям ветвей эволюции или разной степени удачности экспериментов существ, мотивы которых за гранью понимания. Без углеродного шовинизма, без гуманоидности. Надеюсь, что космос парадоксов не будет похож на провинциальный зоопарк с птичками и мишками.

То есть вы предлагаете пародоксам вкуривать это: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Venc 5,669]

20x00ff00

возможно парадоксы делают продукт для более широкого потребителя которые любят стартрек и подобное (ничего не имею против стартрек).

Так что я лично изображения этих инопланетян буду рассматривать как просто образы.

То как их видят люди. Люди же в чужеродном ищут сходства с чем то знакомым.

А на самом деле конечно каждая раса кроме людей должна быть неклассифицируемой неведомой хренью.

Внешний облик который с напряжением должен ассоциироваться с нечто знакомым. Или ложно ассоциироваться. Злые агрессивные цветочки, что то страшное должно быть мирным.

В общем человек должен входить в когнитивный диссонанс при виде существа, так как он не может его ассоциировать с чем либо известным.

2Карлов.

Типа того.

Изменено 14.08.2015, 07:55:18 пользователем Venc

[Karlov 265]

20x00ff00

возможно парадоксы делают продукт для более широкого потребителя которые любят стартрек и подобное (ничего не имею против стартрек).

Так что я лично изображения этих инопланетян буду рассматривать как просто образы.

То как их видят люди. Люди же в чужеродном ищут сходства с чем то знакомым.

А на самом деле конечно каждая раса кроме людей должна быть неклассифицируемой неведомой хренью.

Внешний облик который с напряжением должен ассоциироваться с нечто знакомым. Или ложно ассоциироваться. Злые агрессивные цветочки, что то страшное должно быть мирным.

В общем человек должен входить в когнитивный диссонанс при виде существа, так как он не может его ассоциировать с чем либо известным.

2Карлов.

Типа того.

А чего вы хотели. Это же безграничный космос. вселенная невообразимых чудес и странностей которые мы не можем себе представить. Тут может быть что угодно. И радуйтесь ели они не вставят на вершину ветки физики исследования пятого измерения или открытия вселенной с многомерным временем. Вот тогда будет когнитивный диссонанс.

И да. я повторю своё желание про возможность грабить корованы. Желательно с космическим коровами.

[Паркер 143]

А чего вы хотели. Это же безграничный космос. вселенная невообразимых чудес и странностей которые мы не можем себе представить. Тут может быть что угодно. И радуйтесь ели они не вставят на вершину ветки физики исследования пятого измерения или открытия вселенной с многомерным временем. Вот тогда будет когнитивный диссонанс.

И да. я повторю своё желание про возможность грабить корованы. Желательно с космическим коровами.

Все будет. В ДЛС.

[Bertineen 606]

То как их видят люди. Люди же в чужеродном ищут сходства с чем то знакомым.

А на самом деле конечно каждая раса кроме людей должна быть неклассифицируемой неведомой хренью.

Здесь есть классическая проблема. Смогут ли разработчики нормально прописать это неведомую хрень?

Если существо совсем не похоже на человека. значит там должна быть совсем непохожая психология, физиоогия, экономика. госстрой и т. д.

И все это надо продумать и прописать реалистично. Так что это не просто образы, особенно если за эти расы можно будет играть(а так 100% будет можно)

Тут многие мастистые фантасты такую задачу проваливали, так что пусть лучше уж будут рептилоиды чем неизвестно что.

[cleaner13 45]

С "фенотипами" конечно намудрили. То, что людей запихнули в млекопитающих, это конечно похвально, но зачем было разделять птиц и рептилий в разные (при зачем-то ограниченном количестве), не понятно. По артам видно, что в данный момент нет негуманоидных форм жизни, а так же, похоже, все формы жизни углеродные. Надеюсь, будут насекомые и пауки. А ведь вместо земных зверушек можно было сделать кристалидов, роботов или киборгов, паразитов/симбиотов, амеб, гиганских червей, демонов, наконец. Т.е. все продуктов абсолютно чужих людям ветвей эволюции или разной степени удачности экспериментов существ, мотивы которых за гранью понимания. Без углеродного шовинизма, без гуманоидности. Надеюсь, что космос парадоксов не будет похож на провинциальный зоопарк с птичками и мишками.

Ну в разделении птиц и рептилий нет ничего плохого. Было бы странно если бы они смотрели друг на друга как на свои. А мне кажется какой то бонус к дипломатии будет от того чем раса ближе. И в зависимости от режима при этом вполне логично что бонус или около нуля или будет наоборот в разы выше.

Не очень ясно куда будут отнесены земноводные и пауки,будут ли вообще где то членистоногие в целом или только пауки. По логике для них нужен отдельный тип хоть и удобнее сунуть их в какой нибудь уже известный. Но они то вообще другое. Самое дальнее причём от всех видов сразу.

А так согласен. Нужно больше фенотипов с особыми механиками. Киборги,роботы,далеки,демоны,коллективный разум,всякие разности в духе Вашта Нерада из Доктора Кто(вот уж где совершенно отличное от углеродного существо).

И самое главное что бы космос был не для детей. Что бы в нём было больше места мрачности и суровости прям в духе Вахи,но без настолько тотальной войны. Но при этом не вижу ничего плохо в планете дружбы и поней))) Даже забавно было бы увидеть такую отсылку. А потом кто нибудь прилетит и их поработит...