Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Stringer 23]

Я рад, что ошибся насчёт того, что DLC Апокалипсис и версию 2.0 не успеют сделать к 23-му февраля. Всё-таки успеют :-)

[AntiohSoter 33]

Ребята. Посоветуйте сложность, что-бы интересно было играть.

[had 2,587]

Инсейн офк.

[Blood Tiger 1]

17 часов назад, AntiohSoter сказал:

Ребята. Посоветуйте сложность, что-бы интересно было играть.

на самую последнею и погнал бороздить просторы космоса.

[AntiohSoter 33]

В 29.01.2018 в 15:01, Blood Tiger сказал:

на самую последнею и погнал бороздить просторы космоса.

Ахахаххах. Вынесут внезапно.

[had 2,587]

4 минуты назад, AntiohSoter сказал:

Ахахаххах. Вынесут внезапно.

Пара пактов о взаимной защите и все будет хорошо.

[AntiohSoter 33]

1 минуту назад, had сказал:

Пара пактов о взаимной защите и все будет хорошо.

Я играл в нее, почти в самом начале, на среднем, нормально так играл. Поиграл месяц или два, а потом забросил до лучших времен. В прошлом году запустил и меня на быстром хорошенько, так вмочили. Снова забросил, а вот теперь думаю начать, что-бы не пропал интерес. Что-бы и не слишком тяжело, но и не совсем легко было, вот и спрашиваю.

[MeniaTytNet 2,490]

18 минут назад, AntiohSoter сказал:

Я играл в нее, почти в самом начале, на среднем, нормально так играл. Поиграл месяц или два, а потом забросил до лучших времен. В прошлом году запустил и меня на быстром хорошенько, так вмочили. Снова забросил, а вот теперь думаю начать, что-бы не пропал интерес. Что-бы и не слишком тяжело, но и не совсем легко было, вот и спрашиваю.

Тут никто тебе не поможет. Всё индивидуально. Одни ставят максималку и сидят зевают, покрасив за 100 лет всю карту, другие на минимуме плачут, говорят сложно. 

[AntiohSoter 33]

Только что, MeniaTytNet сказал:

Тут никто тебе не поможет. Всё индивидуально. Одни ставят максималку и сидят зевают, покрасив за 100 лет всю карту, другие на минимуме плачут, говорят сложно. 

Понял. Спасибо. Короче, надо самому пробовать. Буду стараться не плакать.

[Myurat 41]

Что-то непонятное с ИИ в 1.9, некоторые нормально развивают планеты, застраивают все плитки под завязку, а часть вот так:

Спойлер

 

И причина мне не понятна, ресурсов ему хватает, корабли он сейчас не строит. Периодически попадаются такие странные державы. Попробую "поиграть" с приоритетами в дефайнес, но сдается мне, что дело не в этом...

[Blood Tiger 1]

18 часов назад, Myurat сказал:

Что-то непонятное с ИИ в 1.9, некоторые нормально развивают планеты, застраивают все плитки под завязку, а часть вот так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Полупустые планеты (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И причина мне не понятна, ресурсов ему хватает, корабли он сейчас не строит. Периодически попадаются такие странные державы. Попробую "поиграть" с приоритетами в дефайнес, но сдается мне, что дело не в этом...

это же ИИ, кто их поймет.

[Orman 27]

"Сегодня мы продолжим осуждение расширения "Апокалипсис" и обновлении 2.0 "Черри", рассмотрев темы "Возвышения" и..."

Я, конечно, понимаю что это опечатка, но все равно большое спасибо, просто от души посмеялся.

[Дон Андрон 14,475]

44 минуты назад, Orman сказал:

"Сегодня мы продолжим осуждение расширения "Апокалипсис" и обновлении 2.0 "Черри", рассмотрев темы "Возвышения" и..."

Я, конечно, понимаю что это опечатка, но все равно большое спасибо, просто от души посмеялся.

Спасибо за критику. При редактуре глаза немного "замыливаются" и ошибки можно уже не заметить. Опечатка исправлена.

[Orman 27]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Спасибо за критику. При редактуре глаза немного "замыливаются" и ошибки можно уже не заметить. Опечатка исправлена.

Это далеко от критики. Обычно я не замечаю опечаток, да и ошибок тоже, но тут очень удачно получилось. На всякий случай проясню момент, я посмеялся именно над тем как получилось, аж настроение поднялось.Вообщем не хотел никого задеть, просто реально хорошо получилось.

[Дон Андрон 14,475]

3 минуты назад, Orman сказал:

Это далеко от критики. Обычно я не замечаю опечаток, да и ошибок тоже, но тут очень удачно получилось. На всякий случай проясню момент, я посмеялся именно над тем как получилось, аж настроение поднялось.Вообщем не хотел никого задеть, просто реально хорошо получилось.

Вы меня ни в коей мере не задели. Наоборот, я благодарю вас за найденную ошибку и за возможность мне её исправить.

[Captain_Izolenta 407]

А обновление 2.0 будет интересным :

[Avros 4,324]

По Военным доктринам из нового дневника. Считаю неправильным, что они привязали их к одной из веток традиций. Почему наличии в империи военных доктрин должно зависеть от очков единства? Было бы куда логичней, если бы доктрины были доступны изначально, а закрытие ветки Превосходства открывало бы дополнительные, более продвинутые. :Про минусы доктрин ничего толком не написали. Я конечно понимаю, что при текущей механике, что-то оригинальное придумать сложно, но если брать + и - доктрины "Не отступать" мне не совсем понятно, как тот факт, что корабли сами не покидают бой и время для совершения экстренного маневра увеличено, влияет на скорострельность орудий? По мне, так можно было придумать, что-то более логичное (к примеру, если мы делаем ставку на тяжело бронированные корабли +к броне и целостности корпусу, получаем логичный -к скорости и уклонению, как-то так.). А в обще, на фоне возможностей, которые реализованы в модах, изменения описанные в дневнике кажутся не значительными.

[David52522 34]

Как мне кажется, доктрина "не отступать" будет лютой имбой по 2 причинам:

1 - лютый бафф к скорострельности, что вкупе с ракетно-торпедным сверхтяжелым билдом, да с парочкой флагманов будет жестоко.

2 - собственно, невозможность отступления - не минус, а плюс. Если ты создал думстак больше - то тебе как раз не надо, что бы хоть кто-то отступал, тебе нужна предельная огневая мощь для перемолки флота врага с меньшими потерями, а если твой думстак вдруг оказался меньше - отварп с потерями уже не спасет, ибо война в стелле - это в первую очередь соревнование экономик и довоенных резервов, а никак не тактика.

[Avros 4,324]

@David52522

Так доктрина "Не отступать" если верить скриншоту не запрещает отступать, как я понимаю, там лишь время до возможности отступить увеличено на 50%, ну и корабли сами по себе, без приказа, отступать не смогут.

[Дейтерий 447]

22 часа назад, Avros сказал:

По Военным доктринам из нового дневника. Считаю неправильным, что они привязали их к одной из веток традиций. Почему наличии в империи военных доктрин должно зависеть от очков единства? Было бы куда логичней, если бы доктрины были доступны изначально, а закрытие ветки Превосходства открывало бы дополнительные, более продвинутые. :Про минусы доктрин ничего толком не написали. Я конечно понимаю, что при текущей механике, что-то оригинальное придумать сложно, но если брать + и - доктрины "Не отступать" мне не совсем понятно, как тот факт, что корабли сами не покидают бой и время для совершения экстренного маневра увеличено, влияет на скорострельность орудий? По мне, так можно было придумать, что-то более логичное (к примеру, если мы делаем ставку на тяжело бронированные корабли +к броне и целостности корпусу, получаем логичный -к скорости и уклонению, как-то так.). А в обще, на фоне возможностей, которые реализованы в модах, изменения описанные в дневнике кажутся не значительными.

Может быть энергия, предназначенная для гиппердвигателя, направляется на питание орудий и за счёт этого скорострельность.

 

Мне вот не нравится что малый флот получает бафы просто от того что он меньше. Вот если бы большой флот получал штрафы было бы логичней (и тактика: "мало крутых кораблей" была бы эффективнее).