Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[had 2,587]

1 минуту назад, Дейтерий сказал:

Почему я имею 3? Червоточины и звездные врата это разные способы перемещения (хоть и чуть чуть). Кроме того теперь одна империя сможет использовать все способы перемещения, а не 2 как раньше.

Червоточины - это гиперлинии, просто для них нужна теха.

Врата в общем то тоже, но их можно строить, что в моих глазах их делает отдельным видом, но по существу у нас 1 способ, с 3 техами, которые открывают для него новые фичи.

 

В общем я надеюсь, что эти жертвы того стоят.

[erwins22 31]

Мозги включили.

 

Теперь еще убрать нафиг

1. карту поверхности.

2. Строительный корабль.

3. Ограничение на численность населения планеты.

 

Разрешить свободную миграцию с возможностью доплачивать в колониях (т.е. ты в колонии доплачиваешь денюжку и народ оттуда не бежит.)

[KostaRPK 279]

1 минуту назад, erwins22 сказал:

Теперь еще убрать нафиг

1. карту поверхности.

2. Строительный корабль.

3. Ограничение на численность населения планеты.

 

А ещё убрать технологии, ресурсы,  фракции, выдать всем по стеку в 500К в начале и установить перманентную войну.

Ну чтоб ничего лишнего, а то всякая мишура отвлекает от покраски.

 

Вырезать фишку и сделать как в сотнях других, гениально.

Изменено 02.11.2017, 19:24:37 пользователем KostaRPK

[Detech 2,181]

Кстати новый гипер будет не совсем тем гипером что есть в текущем стелларисе. Вернее они чуток доработали механику.

Подобно тому как это было в Sost1/2 из которого они взяли методы передвижения - теперь в системе будет четко определена точка из которой можно сделать прыжок. Т.е. теперь не будет ситуации когда ты пролетая через некоторую систему прыгаешь в нее, стоишь на границе и прыгаешь дальше - теперь надо будет пролететь через саму систему до точки откуда можно будет сделать следующий прыжок. Поэтому механика ловли при которой флот пропрыгивает систему быстрее чем флот стоящий в этой системе где нить в центре успевает его перехватить уйдет.

[Dimka2010 1,734]

Планеты и всякие пульсары, что оказывают разные эффекты - Синс оф Солар Эмпайер

Я же говорил, что и базы оттуда они взяли. Хотя экономическая часть - Гал. Цива 100%

Вот осталось чтобы в этих базах-крепостях был бы свой атакующий флот на подобии SoSE , где я любил тупо одними истребителями/бомбардировщиками уничтожать целые флоты, когда они были маленькие в настройках.

[Dimka2010 1,734]

2 часа назад, Дейтерий сказал:

сделали необходимым пролетать через всю систему на досветовом двигателе (для входа в другой гиперкоридор) для того чтобы вы вступили в бой со звездной базой находящийся в центре системы, но ведь можно аккуратно пролететь по краю системы разве нет?

Синс оф Солар Эмпайер.

Там можно спокойно планеты захватывать, если база не прикрывает их своим огневым радиусом. Планета становится необитаемой, база висит и охраняет "незаселённое" пространство. Ты своего колонизатора подтаскиваешь, колонизируешь, отстраиваешь оборону планете и эта оборона медленно пилит потом эту базу. очень интересные тактические ходы.

Точно также можно прошмыгнуть мимо базы "по краюшку" спокойно и полететь дальше захватывать системы, где нет таких "злых" баз защитников.

Поэтому у тебя при строительства базы был тактический выбор - или ставить её на входе в систему (там заранее можно было понять кто и откуда приходить будет согласно гипертоннельным путям), но остаётся открытой планета. Или защищаешь планету своей базой и у тебя могут прошмыгнуть по краюшку.

а у одной из рас базы были подвижные (которая за каждым торговым кораблём металась в системе ), у другой давали возможность строить сразу две. (можно было прям на входе две построить, отстроить и никто их сшибить не мог. Даже если одну сбивали, твой флот уже на помощь приходил. А ты потом вторую достраивал.)

а все остальные репу чесали в плане выбора и целей будущей базы

 

Изменено 02.11.2017, 20:35:27 пользователем Dimka2010

[KostaRPK 279]

Онли гипер для всех уныл,  подобное в ДЕСЯТКАХ подобных игр присутствует,  про перемещение в космическом пространстве исключительно в одной плоскости.... ,  пожалуй промолчу. 

 

Про планеты, - О неееееееет, они расстреляли наш аванпост,  мы больше не можем ничего добывать и перевозить, ну и что что их флот улетел, аванпост жи не работает! - прокричали 20 миллиардов на 3 заселённых планетах в системе.

Изменено 02.11.2017, 21:12:35 пользователем KostaRPK

[NYUTON 199]

@KostaRPK Эмм, если планета заселена уже, то пофиг, есть аванпост или нет.

Перемещение в одной плоскости - так оно с самого начала так, ничего не поменлось и не поменяется, причем это с первых скринов было понятно. В чем проблема?

[SilJ 191]

C одной стороны гиперлинии это уже в какой сотне игр опробовано,другое что оно лучшее что подходить для ранней игры как по мне,очень бредово что враг мог пройти через мою оборону из кучу оборонительных платформ благодаря тому что мог лететь через червоточины.По поводу Звездных врат давно мечтал о них,в следующем патче эта мечта сбудется.

4 часа назад, erwins22 сказал:

Теперь еще убрать нафиг

1. карту поверхности.

2. Строительный корабль.

3. Ограничение на численность населения планеты.

Откудаж вы такие беретесь тут?

[Лем 503]

Какое еще передвижение в одной плоскости, лол. Покрутите глобальную карту мышкой туды-сюды, и да узрите истину, что все звездные системы висят в честном 3D. А если ваша предъява к тому, что галактика имеет плоскую форму, то кидайте ее не парадоксам, а прямо законам физики (ну или богу, если веруете). Ибо прикол в том, что подавляющее большинство галактик во Вселенной устроены так же. Потому что вращение вокруг центра, все дела.

[NYUTON 199]

@Лем Не, я думаю, что товарищ имел в виду, что в системе можете только в одной плоскости флоты двигать, ни чнизу, ни сверху не зайти, не облететь.

Изменено 02.11.2017, 23:24:48 пользователем NYUTON

[Detech 2,181]

34 минуты назад, Лем сказал:

все звездные системы висят в честном 3D

Вот кстати весьма яркий пример когда вроде как сделали пореалистичнее, а получилось похуже. От "честного 3D" ничего не добавилось, а удобство - убавилось. Проблемы с пониманием где конкретно висит та или иная звезда, необходимость крутить карту, смотреть сверху. Куча действий ради мелкого момента который не оказывает никакого влияния на геймплей и в большинстве случаев не замечается (лишь для галочки отмечаешь для себя - да, тут есть высота. и больше не замечаешь).

С учетом что в новом патче бороться за территорию влияния не придется - этот момент станет менее плохим, но все же...

[Сержань Пэнк 2]

На скрине с научным кораблём реактор имеет свой персональный слот как двигатели и сенсоры. Значит ли это, что он просто будет давать бонусы и необходимость соблюдать баланс мощности пропадёт? Слот усилителей (ауксиларии) тоже отсутствует. 

[Avros 4,324]

7 часов назад, Detech сказал:

Вот кстати весьма яркий пример когда вроде как сделали пореалистичнее, а получилось похуже. От "честного 3D" ничего не добавилось, а удобство - убавилось. Проблемы с пониманием где конкретно висит та или иная звезда, необходимость крутить карту, смотреть сверху. Куча действий ради мелкого момента который не оказывает никакого влияния на геймплей и в большинстве случаев не замечается (лишь для галочки отмечаешь для себя - да, тут есть высота. и больше не замечаешь).

С учетом что в новом патче бороться за территорию влияния не придется - этот момент станет менее плохим, но все же...

Все дело в сложности восприятия, плоская карта гораздо удобнее . На то как выглядит "честное 3D" можно посмотреть в sword of the stars, привыкнуть к трехмерному космосу там весьма сложно. С отображением условного 3-х мерного космоса в Stellaris полный порядок, все чётко и понятно. 

[erwins22 31]

Тот же колонишип сделать обычным кораблем, только после высадки колонии слот очищается, аналогично с научным кораблем, добавить транспортный корабль для перевозки миниралов, энергии, жратвы, товаров.

 

Т.е. в оптимуме в империи 1/3 военные, 2/3 транспортные.

 

Ввести боеприпасы (например ракеты, торпеды, истрибители, боезаряды) и снаряжение.

[Garot 140]

8 часов назад, Detech сказал:

Вот кстати весьма яркий пример когда вроде как сделали пореалистичнее, а получилось похуже. От "честного 3D" ничего не добавилось, а удобство - убавилось. Проблемы с пониманием где конкретно висит та или иная звезда, необходимость крутить карту, смотреть сверху. Куча действий ради мелкого момента который не оказывает никакого влияния на геймплей и в большинстве случаев не замечается (лишь для галочки отмечаешь для себя - да, тут есть высота. и больше не замечаешь).

С учетом что в новом патче бороться за территорию влияния не придется - этот момент станет менее плохим, но все же...

Внутри системы все находится в одной плоскости, на галактической карте звезды дают проекцию на общую плоскость, на которой располагаются границы. Не понимаю, в чем проблема.

16 минут назад, erwins22 сказал:

Тот же колонишип сделать обычным кораблем, только после высадки колонии слот очищается, аналогично с научным кораблем, добавить транспортный корабль для перевозки миниралов, энергии, жратвы, товаров.

 

Т.е. в оптимуме в империи 1/3 военные, 2/3 транспортные.

 

Ввести боеприпасы (например ракеты, торпеды, истрибители, боезаряды) и снаряжение.

Ммм, а игру назовем "Star of Iron"? Компы и так на поздних этапах не вывозят (мой так точно), а тут еще тысячу транспортников навернуть, чтоб у меня вообще 3 кадра было.

[Avros 4,324]

12 минуты назад, erwins22 сказал:

Тот же колонишип сделать обычным кораблем, только после высадки колонии слот очищается, аналогично с научным кораблем, добавить транспортный корабль для перевозки миниралов, энергии, жратвы, товаров.

 

Т.е. в оптимуме в империи 1/3 военные, 2/3 транспортные.

 

Ввести боеприпасы (например ракеты, торпеды, истрибители, боезаряды) и снаряжение.

Добавление транспортных кораблей создаст необходимость лишнего микроконтроля, что понравиться далеко не всем, да и на производительности сильно скажется.

Касательно введения боеприпасов и общего снабжения кораблей, я только за. Это даст дополнительный показатель для балансировки и те же ракетные установки не будут жрать столько же энергии как лазерные, но тогда нужно расширять конструктор кораблей вводя такие элементы как отсеки с боеприпасами и топливом. В этом плане могу привести пример конструктора из space empire 5. Вот только с текущей боевой системой, когда кораблями в бою мы никак не управляем, такое усложнение просто не нужно, зачем вводить элемент который ни на что толком не повлияет.

По поводу общего снабжения флота мне нравилась реализация из space empire 5, где не было ограничения на количество кораблей в одной системе, но при их активном использовании(расход топлива на перелеты внутри системы и боеприпасов в сражениях), припасы пополнялись либо вручную, таская их транспортом из других систем, либо автоматически, если в системе присутствовала заправочной станция, уровень которой влиял на количество распределяемых припасов.

[erwins22 31]

11 минуту назад, Avros сказал:

Добавление транспортных кораблей создаст необходимость лишнего микроконтроля.

Работают автоматически. По типу кораблей с торговой силой в Европе. Т.е. во время мира полный автомат, во время войны приоритет снабжение флота/внутренние транспорт/международная торговля.

 

13 минуты назад, Avros сказал:

Касательно введения боеприпасов и общего снабжения кораблей, я только за. Это даст дополнительный показатель для балансировки и те же ракетные установки не будут жрать столько же энергии как лазерные, но тогда нужно расширять конструктор кораблей вводя такие элементы как отсеки с боеприпасами и топливом. В этом плане могу привести пример конструктора из space empire 5. Вот только с текущей боевой системой, когда кораблями в бою мы никак не управляем, такое усложнение просто не нужно, зачем вводить элемент который ни на что толком не повлияет.

Ракеты быстро кончаются и корабль в принципе может сразу выходить из боя или к базе на перезарядку или к кораблю снабжения или в домашнюю систему или быть отвлечением.

Использование ракетных кораблей будет сильно отличаться от использования лазеров/пушек и т д.

 

Кроме того сделал бы ограничение на количество кораблей проходящих через гипердрайв. Т.е. прибывать корабли будут не сразу, а постепенно давая возможность в теории убивать  по частям.

 

 

[Avros 4,324]

10 минут назад, erwins22 сказал:

1)Работают автоматически. По типу кораблей с торговой силой в Европе. Т.е. во время мира полный автомат, во время войны приоритет снабжение флота/внутренние транспорт/международная торговля.

 

2)Ракеты быстро кончаются и корабль в принципе может сразу выходить из боя или к базе на перезарядку или к кораблю снабжения или в домашнюю систему или быть отвлечением.

Использование ракетных кораблей будет сильно отличаться от использования лазеров/пушек и т д.

 

3)Кроме того сделал бы ограничение на количество кораблей проходящих через гипердрайв. Т.е. прибывать корабли будут не сразу, а постепенно давая возможность в теории убивать  по частям.

 

 

1.А что с их строительством? Если строить в ручную, опять такие лишний микроменеджмент. Если тоже в автоматическом, то тогда можно считать, что они есть и так, достаточно будет ввести возможность блокады всей системы, при наличии вашего флота у точек перехода, ресурсы из системы перестают поступать в общий пул противника, как-то так.

2.Вот только нельзя заставить отступить отдельный корабль, да и сам способ отступления, когда флот на какое-то время пропадает, не ахти.

Пушка тоже нужны боеприпасы.

3.Спорный момент. В данном случае защищающийся может получить уж очень сильное преимущество.

[erwins22 31]

3 минуты назад, Avros сказал:

1.А что с их строительством? Если строить в ручную, опять такие лишний микроменеджмент. Если тоже в автоматическом, то тогда можно считать, что они есть и так, достаточно будет ввести возможность блокады всей системы, при наличии вашего флота у точек перехода, ресурсы из системы перестают поступать в общий пул противника, как-то так.

Строительство можно реализовать в общем интерфейсе, кроме того сектора могут строить сами + галактическая торговля, таможеная пошлина за пропуск торговых кораблей и т д.

Упрощение сделает все примитивнее.

 

3 минуты назад, Avros сказал:

2.Вот только нельзя заставить отступить отдельный корабль, да и сам способ отступления, когда флот на какое-то время пропадает, не ахти.

Пушка тоже нужны боеприпасы.

В настройке флота отступать поврежденым/без боезапаса.

Пушкам нужны. Но там зарядов не грубо говоря 2, а например 50, т.е. флот может провести не одну битву без возвращения на базу.

 

3 минуты назад, Avros сказал:

3.Спорный момент. В данном случае защищающийся может получить уж очень сильное преимущество.

На это и рассчитано. Т.е. война двух равных полнокровных империй станет просто не выгодна. Нужны альянсы, дипломатия которая будет вынуждена выйти на уровень Европы.

Это будет уже не игра 1 вс 1.

Зато отсекая колонии и т д можно выиграть войну по очкам.

 

Изменено 03.11.2017, 10:21:44 пользователем erwins22