Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Juanito 565]

а толку от этой физики, если играть будет неинтересно? Приоритеты они такие... Что тогда делать, космических крестоносцев только по физике туда-сюда кидать?

Откуда такой довод, что при реальной физике играть неинтересно? Разумеется, речь идёт не о 100% реализме, но хотя бы о приближенных к нему вещах. Ибо когда я захожу в ту же ГалЦиву 3 и вижу систему Солнца, где попросту нет половины планет, которые в нашей системе находятся - это вызывает у меня недоумение.

Вообще, интересно будет, насколько реалистично они отобразят количество планет в системах, а так же их спутников.

[fursh 3,025]

Сомневаюсь. Можно, конечно, статистику Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. посмотреть по играм Парадоксов, но вряд ли российский рынок — именно «один из ведущих».

А ты думаешь он станет ведущим если на лицензиях не будет русского?

[Diplomate 3,114]

Стандартных космических стратегий-пулёлок и так навалом, а вот с физикой хотя бы близкой к реальной - единицы.

А что не так с физикой в космических стратегиях?

[VolusRus 121]

Сомневаюсь. Можно, конечно, статистику ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> посмотреть по играм Парадоксов, но вряд ли российский рынок — именно «один из ведущих».

Ну ок. Примечание: Германию не брал, т.к. там стратегии всегда хорошо продаются.

EU4 - Россия на четвёртом месте, 6,37% проданных копий (~46к штук). У Франции и Испании, на языки которых переведена EU4, 4,83% (7 место) и 2,62% (11 место) соответственно.

CK2 - Россия на седьмом месте с 3,67% (~42к копий), Франция и Испания - 6,05% (5 место) и 3,04% (9 место).

Так что Россия даже сейчас довольно крупный рынок сбыта для Парадоксов. А будь в их играх ещё и локализация... У пятой цивилизации, например, аж 10% продаж приходится на Россию.

[Роман Кушнир 2,980]

Меньше пиратить надо, тогда мб и будут издавать на русском

Сомневаюсь. Можно, конечно, статистику Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. посмотреть по играм Парадоксов, но вряд ли российский рынок — именно «один из ведущих».

Да-да, в России все пиратят и никто ничего покупает. Именно поэтому, Россия - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по словам самих Парадоксов. Врут, небось.

[Light Grey 2,959]

Меньше длс надо выпускать, тогда будут меньше пиратить) Я бы купил многие их игры, если бы не эта политика с длс, когда без 40 длс ты играешь лишь в половину того, какой должна быть игра.

Можно брать игру и пиратить DLC в конце концов.

Вообще, интересно будет, насколько реалистично они отобразят количество планет в системах, а так же их спутников.

Учитывая, что галактики будут рандомными, а в реальности количество планет и спутников может быть очень разным...

Думаю, что определённая реалистичность будет в любом случае.

[izifront 215]

Сомневаюсь. Можно, конечно, статистику Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. посмотреть по играм Парадоксов, но вряд ли российский рынок — именно «один из ведущих».

Посмотрел, на 4том месте, 7%. Уверен, что если бы был, изначально русский язык, было бы все 10. Надеюсь они одумаются)) и сделают в этой игре русский.

Изменено 08.08.2015, 19:21:26 пользователем izifront

[fursh 3,025]

Ну ок. Примечание: Германию не брал, т.к. там стратегии всегда хорошо продаются.

EU4 - Россия на четвёртом месте, 6,37% проданных копий (~46к штук). У Франции и Испании, на языки которых переведена EU4, 4,83% (7 место) и 2,62% (11 место) соответственно.

CK2 - Россия на седьмом месте с 3,67% (~42к копий), Франция и Испания - 6,05% (5 место) и 3,04% (9 место).

Так что Россия даже сейчас довольно крупный рынок сбыта для Парадоксов. А будь в их играх ещё и локализация... У пятой цивилизации, например, аж 10% продаж приходится на Россию.

Учти что по испански и французски говорят их бывшие владения и колонии. А случае с с испанским, думаю что продажи в латинской америке как минимум сопоставимы с испанскими.

[Арканис 81]

Откуда такой довод, что при реальной физике играть неинтересно? Разумеется, речь идёт не о 100% реализме, но хотя бы о приближенных к нему вещах. Ибо когда я захожу в ту же ГалЦиву 3 и вижу систему Солнца, где попросту нет половины планет, которые в нашей системе находятся - это вызывает у меня недоумение.

Ага. Ага. РеализЬм интересен.

Пояс астероидов в играхНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Пояс астероидов в реализЬмеНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Изменено 08.08.2015, 19:30:01 пользователем Арканис

[Armun 539]

На мой взгляд, Парадоксы борзеют. Россия для них - один из ведущих рынков, а русского в играх, как не было, так и нет.

Перевод на русский это большой геморрой с падежами.

[fursh 3,025]

Перевод на русский это большой геморрой с падежами.

Если переводит тот кто плохо знает. Но переводить то будут переводчики, они как бы должны владеть языком на хорошем уровне ну или он для них родной.

Изменено 08.08.2015, 19:28:37 пользователем fursh

[Rodionman 1]

Перевод на русский это большой геморрой с падежами.

Я всё же уверен, что у парадоксов есть достойные причины, но падежи не одна из них. В немецком тоже есть падежи, более логичные правда, но...

[Juanito 565]

Учитывая, что галактики будут рандомными, а в реальности количество планет и спутников может быть очень разным...

Думаю, что определённая реалистичность будет в любом случае.

В реальности у планеты может быть, например, 19 спутников. И в большинстве игр такого не делают ибо это добавляет очень много микроконтроля.

А что не так с физикой в космических стратегиях?

Много чего. Например, корабли тормозят сами по себе "от силы трения" несмотря на то, что она в космосе отсутствует. Корабли не дрейфуют, а в космосе невозможно просто так повернуть на большой скорости без дрейфа - ибо если корабль летит на скорости 100км\ч вперёд, то при повороте корпуса налево не произойдёт ничего - он так и будет лететь 100км\ч вперёд, просто "жопой вперёд". Поэтому нужно включать боковой двигатель и сбивать скорость 100км\ч, что в итоге приводит к дрейфу. Так же, в космосе если выключить двигатель - скорость останется той же; если двигатель будет включён - она будет всегда увеличиваться. В большинстве космостратегий это даже близко не реализовано.

Изменено 08.08.2015, 19:35:08 пользователем Juanito

[Загадочник 1,133]

Зато был бы прорыв! С управлением же можно что-то придумать. 3д может быть просто визуальным, а движение останется плоским.

Причём на скринах системы планет вполне себе в 3д, а там будет некое управление корабликами, хотя бы научными.

Главное, что б в системах был 3д, а в самой галактике можно и плоскую схему сделать.

Но, с другой стороны, если уж делать, то делать качественно. Тем более, что едва ли отдадут на растерзание игрокам сразу всю галактику, особенно учитывая рандомную генерацию. Скорее, отдельный сегмент, максимум рукав.

[Light Grey 2,959]

Если переводит тот кто плохо знает. Но переводить то будут переводчики, они как бы должны владеть языком на хорошем уровне ну или он для них родной.

Речь, вообще-то про всякие переменные. В переводе ЕУ с ними очень много мучений. Отсюда и переводческ.

Я всё же уверен, что у парадоксов есть достойные причины, но падежи не одна из них. В немецком тоже есть падежи, более логичные правда, но...

Кроме того, Клозевиц в текущей версии вообще не поддерживает кириллицу. Если Стелларис на нём (а шрифты так и не прикрутили), то о русском можно даже не мечтать.

[Pshek 2,756]

Перевод на русский это большой геморрой с падежами.

Да ладно падежи, им придётся свой движок перелопатить, чтобы оно заработало с русским. Надеюсь, что здравый смысл перевесит и они включат русский, но это даже не надежды, а мечты.

Речь, вообще-то про всякие переменные.

Уже сочувствую тем людям, которые будут переводить их игры и с них спросят за качество...

Изменено 08.08.2015, 19:36:07 пользователем Pshek

[Tempest 3,317]

Перевод на русский это большой геморрой с падежами.

Остальные же как-то справляются

Кроме того, Клозевиц в текущей версии вообще не поддерживает кириллицу. Если Стелларис на нём (а шрифты так и не прикрутили), то о русском можно даже не мечтать.

Эта игра тоже будет на Клозевице? Ужас какой. Точная инфа?

[Загадочник 1,133]

В реальности у планеты может быть, например, 19 спутников. И в большинстве игр такого не делают ибо это добавляет очень много микроконтроля.

Могут сделать визуальное отображение по схеме "нуль, один, два, много", в последнем случае просто отрисовывается три-четыре спутника, а точное число указано в информационной панели. А визуально отображать можно только важные.

Кроме того, Клозевиц в текущей версии вообще не поддерживает кириллицу. Если Стелларис на нём (а шрифты так и не прикрутили), то о русском можно даже не мечтать.

Сомневаюсь, что будут клепать игру о космосе, на движке, работающем на плоских картах.

Меньше длс надо выпускать, тогда будут меньше пиратить) Я бы купил многие их игры, если бы не эта политика с длс, когда без 40 длс ты играешь лишь в половину того, какой должна быть игра.

ДЛС не так уж часто выходят. Считай, что платишь за подписку.

Изменено 08.08.2015, 19:36:08 пользователем Загадочник

[Pshek 2,756]

Эта игра тоже будет на Клозевице? Ужас какой. Точная инфа?

Инфа 146% Это точно Клаузевиц, но разумеется модифицированный.

Остальные же как-то справляются

Так много текста и переменных мало у кого есть. Игры парадоксов весьма сложны по сравнению с прочим.

Изменено 08.08.2015, 19:44:42 пользователем Pshek

[ryazanov 4,755]

Сторонники РеализЬма, объясните на кой вам нужны 67 спутников у Юпитера?