Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[had 2,587]

Точно не знаю. Думаю порядков на шесть будет. Ну вот смотрите, выбор оптимального пути перелёта через галактику они осилили. Что червоточинами, что варп-прыжком. Выбор оптимального ПОПа по отдаче ресурса из n-вариантов доступных империи не такое сложное дело. Особенно без учёта миграции.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну не сказал бы, корабли прыгают через вражеские системы, хотя могли бы через свои, нет у них инстинкта самосохранения.

2 строчки? Серьезно? Вы правда считаете что код так легко пишется. Сколько же по Вашему строк кода во всем коде Стеллариса? 300?

Да, легко.

Почему они этого не сделали раньше?

Почему ии ставит роботов в лабы?

Почему строит и расчищает тайтлы ии, а рабов должен менеджменитить игрок?

Дедлайн? И так сойдет? Жажда золота?

Кто знает.

[Deceased WhiteBear 4,399]

выбор оптимального пути перелёта через галактику они осилили

Вот это как раз в пару десятков строк укладывается уже лет двадцать программистом любой квалификации.

В отличие от "назначения POP'ов", что как раз задача многокритериальная и вообще единственного решения не имеющая.

Здесь не то что "пары строчек" - тут тысячи строк может быть мало. Не говоря о том, что если её решить, то весь ИИ изменится.

Просто потому, что решённая проблема и есть собственно ИИ (его ядро), а PDT ИИ не перерабатывают и не собираются.

Вместо программного кода ставят "костыли" (весовые коэффициенты для параметров, по которым принимается решение).

[had 2,587]

В отличие от "назначения POP'ов", что как раз задача многокритериальная и вообще единственного решения не имеющая.

Здесь не то что "пары строчек" - тут тысячи строк может быть мало. Не говоря о том, что если её решить, то весь ИИ изменится.

Просто потому, что решённая проблема и есть собственно ИИ (его ядро), а PDT ИИ не перерабатывают и не собираются.

Вместо программного кода ставят "костыли" (весовые коэффициенты для параметров, по которым принимается решение).

Просто для интереса, какая квалификация?

Как-то смешно про тысячу строчек.

Ими тут и не пахнет.

Изменено 10.06.2016, 20:46:52 пользователем had

[Gnyll 396]

Вот это как раз в пару десятков строк укладывается уже лет двадцать программистом любой квалификации.

В отличие от "назначения POP'ов", что как раз задача многокритериальная и вообще единственного решения не имеющая.

Здесь не то что "пары строчек" - тут тысячи строк может быть мало. Не говоря о том, что если её решить, то весь ИИ изменится.

Просто потому, что решённая проблема и есть собственно ИИ (его ядро), а PDT ИИ не перерабатывают и не собираются.

Вместо программного кода ставят "костыли" (весовые коэффициенты для параметров, по которым принимается решение).

Если имеет трейт "+%Х" - ставить на ресурс Х, если такой имеется улучшенным.

Если терпимость к рабству 100% - всех попов с такой терпимостью обращать в рабство, когда стоят на еде/минералах.

Х=1..6, нам нужно 7 строчек кода в общем виде. Ну плюс ещё 5 из-за особенностей языка. Где 1000?

Плюс для планет с колониальным кораблём ставить попов только на еду независимо от приоритета сектора. Ещё 3 строчки.

Изменено 11.06.2016, 00:07:28 пользователем Gnyll

[mister00 288]

Если имеет трейт "+%Х" - ставить на ресурс Х, если такой имеется улучшенным.

Если терпимость к рабству 100% - всех попов с такой терпимостью обращать в рабство, когда стоят на еде/минералах.

Х=1..6, нам нужно 7 строчек кода в общем виде. Ну плюс ещё 5 из-за особенностей языка. Где 1000?

Плюс для планет с колониальным кораблём ставить попов только на еду независимо от приоритета сектора. Ещё 3 строчки.

Только на еду? Между прочим +11 еды дает всего в 2 раза большую скорость роста чем +1. Еще не понятно что выгоднее.

[had 2,587]

Только на еду? Между прочим +11 еды дает всего в 2 раза большую скорость роста чем +1. Еще не понятно что выгоднее.

ИИ строит фермы, а потом сносит фермы.

[Deceased WhiteBear 4,399]

...

Ну если вас устроит такой примитивизм в качестве ИИ, то тогда, конечно, ни о какой тысяче строк речи быть не может.

Какова постановка задачи, таков и объём работы. "Каждому своё" (с) Бухенвальд.

Просто для интереса, какая квалификация?

Достаточная, чтобы говорить по существу.

ИИ строит фермы, а потом сносит фермы

Вышеизложенный примитив не предусматривает сноса. От слова "совсем".

А насчёт изменения ИИ собственных решений - так это у PDT ещё с 2000-ых годов так. Вон в ХОИ4 армии всё время мельтешат,

двигаясь то в одну сторону, то в другую. При чём все и одновременно.

[_R2D2_ 1]

Я понимаю что это уже наверняка тут обсуждалось, но просматривать 450 страниц желания нет совсем.

Что и где нужно подправить что бы увеличить число планет в основном секторе ? Можно было бы конечно выбрать демократию но я не хочу что бы эти гады... эээ то есть мои дорогие избиратели переселялись куда им вздумается.

Изменено 12.06.2016, 11:06:44 пользователем _R2D2_

[track13 23]

Я понимаю что это уже наверняка тут обсуждалось, но просматривать 450 страниц желания нет совсем.

Что и где нужно подправить что бы увеличить число планет в основном секторе ? Можно было бы конечно выбрать демократию но я не хочу что бы эти гады... эээ то есть мои дорогие избиратели переселялись куда им вздумается.

Есть мод в воркшопе, а так параметр CORE_SECTOR_PLANET_CAP в файле SteamApps\common\Stellaris\common\defines\00_defines.lua

А демократия не поможет, даже если будешь постоянно брать тех на +1 к планетам их не хватит.

[_R2D2_ 1]

Есть мод в воркшопе, а так параметр CORE_SECTOR_PLANET_CAP в файле SteamApps\common\Stellaris\common\defines\00_defines.lua

А демократия не поможет, даже если будешь постоянно брать тех на +1 к планетам их не хватит.

Спасибо. Мне много и не надо. 10 планет будет достаточно.

[had 2,587]

Достаточная, чтобы говорить по существу.

Вышеизложенный примитив не предусматривает сноса. От слова "совсем".

А насчёт изменения ИИ собственных решений - так это у PDT ещё с 2000-ых годов так. Вон в ХОИ4 армии всё время мельтешат,

двигаясь то в одну сторону, то в другую. При чём все и одновременно.

Есть, но не скажу? Нуну.

Речь о тасовке попов была.

Со зданиями еще проще. У меня даже свой алгоритм есть в подписи.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Со зданиями еще проще. У меня даже свой алгоритм есть в подписи

Видел. Вам он кажется оптимальным - что ж, имеете право на мнение... и на реализацию.

Только это

1. ни разу не ИИ, т.к. приоритеты задаются вами, а true ИИ должен выбирать их сам;
   
2. реализована не "оптимальность", а некая субъективная "рациональность".
   

Респект вам за то, что хоть что-то сделано, но не надо представлять это как создание ИИ (или хотя бы его части).

[bambarabum 33]

Дневники по понедельникам отменили? Вторую неделю уже нет ничего.

[Deceased WhiteBear 4,399]

На ПП тоже шуткуют на эту тему. Но напоминают, что день ещё не закончен, а между тем

Devs confirmed last week that there's a DD coming today about the Asimov patch.

ЗЫ. А это для посмеяться:

Как на ПП понимают аббревиатуру DDНажмите здесь!

  Daffy Duck

[Cкрыть]

[had 2,587]

Видел. Вам он кажется оптимальным - что ж, имеете право на мнение... и на реализацию.

Только это

1. ни разу не ИИ, т.к. приоритеты задаются вами, а true ИИ должен выбирать их сам;
   
2. реализована не "оптимальность", а некая субъективная "рациональность".
   

Респект вам за то, что хоть что-то сделано, но не надо представлять это как создание ИИ (или хотя бы его части).

Он мне не кажется оптимальным (с точки зрения производительности как минимум), я вижу некоторые косяки, которые мне лень править, плюс иногда внезапно нахожу их в процессе игры.

Если бы была команда на движение попов, то мод на перераспределение их по тайтлам было бы сделать еще проще, чем со зданиями.

Даже на корявом синтаксисе стеллариса это бы не заняло тысячу строчек.

А что есть ии, как не алгоритм?

[Gnyll 396]

ни разу не ИИ, т.к. приоритеты задаются вами, а true ИИ должен выбирать их сам

Ну, если рельсовый, но адекватный сектор хуже, чем нелогичный и нерациональный, постоянно ставящий рабов на науку и перестраивающий туда-сюда здания - то да, ужас. И вообще, почему в моей империи приоритеты должен ставить глупый ИИ, а не я?

[mister00 288]

Вместо отсутствующего дневника разрабов посмотрел четвержный стрим по азимову 1.2 отрывками. Краткие новости: базовое счастье 50%, каждый лишний процент счастья дает бонусы, новая политика отношения к войне (без ограничений, только освободительные, только оборонительные), снова перелопатили бонусы от этик (особенно пацифизм), посольства больше нельзя отправлять, защитные пакты и гарантии независимости появились, пакты о ненападении и договоры о миграции могут быть только двусторонними, теперь подарки через интерейс договоров дают бонус к отношениям, появилась система доверия, как в европке, про то что теперь право прохода по умолчанию у всех, но границы можно закрыть многие знают, можно приглашать в наступательные войны за плюшки даже без альянса и вроде можно кикать голосованием из альянса и федерации. Может еще что вспомню, допишу.

Изменено 13.06.2016, 20:22:17 пользователем mister00

[Александр 1 24]

Пацифисты:

1. Получат постоянный бонус счастья.

2. Пацифистам требование передачи планеты будет стоить больше военного счета. Ф. пацифисты вообще не смогут требовать планеты.

3. Peaceful Bureaucracy получит бонус +5 планет под прямым управлением.

Материалисты:

1. Бонус к исследованиям изменят до 15%.

Спиритуалисты:

1. Бонус счастья уберут, он пойдет пацифистам.

2. Бонус -- минус к расхождению этик добавят.

3. Как-то бафнут спиритуалистические правительства.

Индивидуалисты:

1. Терпимость к рабству изменена с -50% до -33%.

2. Бонус на кредиты изменен с 20% до 15%.

Ксенофилы:

1. Бонус к числу посольств убран, поскольку посольства убраны вообще.

2. Всякие дипло-штуки теперь стоят влияния, ксенофилы платят меньше.

Ксенофобы:

1. Пока неясно, но пофиксят баг с генной модификацией целой расы, чтобы все попсы не чувствовали себя несчастными после этого.

Милитаристы и коллективисты -- неизвестно. Добавят восстания рабов.

Также базовое счастье теперь 50, а не 60.

Убраны пороговые значения для счастья, счастье влияет за каждую единицу.

Накопить бонусов на счастье станет сложнее.

Базовая обитаемость миров, которые в 2 шагах от вашего теперь 40%, а не 20%.

Колонизация будет стоить влияния в зависимости от расстояния до границы. Форпосты, наоборот, будут стоить меньше влияния, больше минералов.

Новый дипломатический режим карты.

Перетасовали исследования и их стоимость, н-р, "помощь в исследованиях" станет тир1 и дешевле.

Научное судно сможет исследовать все обломки в системе по приказу в 1 клик (ЛОЛ, наконец-то)

Изменено 13.06.2016, 20:10:26 пользователем Александр 1

[track13 23]

Надеюсь, стоимость колонизации и дип. отношений будет небольшой, ну или прирост повысят. А то с базовыми +3 на старте не всегда 20% аномальку рискнёшь разведывать, а тут новые траты.

[mister00 288]

Надеюсь, стоимость колонизации и дип. отношений будет небольшой, ну или прирост повысят. А то с базовыми +3 на старте не всегда 20% аномальку рискнёшь разведывать, а тут новые траты.

Стоимость колонизации от 30 и больше, в зависимости от расстояния до границ. Стоимость постройки (влияние) форпоста теперь понижена до таких же значений, как колонизация, и тоже зависит от расстояния до границ.

Изменено 13.06.2016, 21:25:42 пользователем mister00