Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Zaaldar 24]

Твиттер Стеллариса:

The Stellaris Carneval isn't over yet! TONIGHT 20:00CET - the grand Stream premiere! We'll be streaming Stellaris every Thu from now on.

Я безумно рад что каждый четверг на протяжении семи недель смогу видеть Стелларис до его релиза =)

[Arimand 163]

полтора месяца ждать.... лучше бы они еще месяц держали инфу по релизу, как-то спокойнее было))

Да нет, полностью несогласен. Было совсем не спокойненько: как-раз таки неопределенность была неприятна. Вот запланируешь себе что-то глобальное на те даты, а тут бац, и релиз будет - обидно же. Да и хотелось знать, все-же, когда ждать. Теперь же гораздо приятнее и проще: 9 мая Стелларис, 6 июня ХоИ, между ними Вархаммер ТВ выйдет Благодать.

[Tibibo 29]

И теперь это большинство игроков будет офигевать не только от тупости противника ии, но и от своего собственного.

Наоборот, так даже интереснее. В жизни у руководителей не идеальные подчиненные и сам он не делает всю работу самостоятельно.

[OliverDeBra 959]

Наоборот, так даже интереснее. В жизни у руководителей не идеальные подчиненные и сам он не делает всю работу самостоятельно.

В отличии от ИИ ориона как 3, так 2015, тот же ИИ в КК застраивает постройки даже очень хорошо.

Не оптимально, но зато не как некоторые игроки с риском ухода в минус.

Так что тут очистить сектор, построить "ферму" или нау. станцию, с этим он справится.

[Dandy 87]

Теперь же гораздо приятнее и проще: 9 мая Стелларис, 6 июня ХоИ, между ними Вархаммер ТВ выйдет Благодать.

ага, сидишь пол года и читаешь дневники, не знаешь во что поиграть, а тут прям парад какой-то самых ожидаемых стратегий с промежутком в пару недель каждая....а работать когда?)

[Gnyll 396]

ага, сидишь пол года и читаешь дневники, не знаешь во что поиграть, а тут прям парад какой-то самых ожидаемых стратегий с промежутком в пару недель каждая....а работать когда?)

Согласен, хои надо было реально под рождество или хотя бы осенью выпускать. Тогда вообще благодать...

[parfuonov 24]

Оффтоп конечно, но у ХоИ4 тоже русский язык в Стиме появился.

Изменено 17.03.2016, 14:45:40 пользователем parfuonov

[Ragu 32]

ага, сидишь пол года и читаешь дневники, не знаешь во что поиграть, а тут прям парад какой-то самых ожидаемых стратегий с промежутком в пару недель каждая....а работать когда?)

ну так глянешь чо да как, и потом ждать патчей/первых модов/длц чтобы появилось больше реиграбельности

[had 2,587]

Поначалу весьма с большим пессимизмом смотрел на систему секторов и ограничения прямого управления планетами, но, поиграв в новый Master of Orion, понял, что ну его к черту. Когда у тебя в управлении до 10 планет еще ладно, даже интересно. Но когда их уже 20, на смену интересу приходит раздражение, ибо автоматическая система слишком глупа, чтобы развивать планеты правильно, а самому это делать уже слишком долго. В итоге, в лейтгейме, когда у меня уже было свыше 50 колоний, 95% времени, потраченного на ход, уходило на микроменеджмент колоний. Это очень сильно меня печалило и, в конце концов, я забил на это и начал играть в войнушку, отдав все колонии в распоряжение АИ. К чему я веду? Да к тому, что основательно обдумав свои хотелки в виде полного контроля над империей, я пришел в выводу, что система секторов просто идеально впишется в игру, особенно в игру от ПАРАДОКСОВ, что обеспечит гражданские войны, геноцид мятежников и прочие интересные фичи.

Если какие-то индусы не смогли сделать нормальную игру с нормальным интерфейсом, то это как бы ничего не значит.

В европе я строю десяток зданий десятком кликов.

В галциве после колонизации я строю десяток зданий десятком кликов и не вспоминаю про застройку 50+ ходов.

Изменено 17.03.2016, 14:56:31 пользователем had

[had 2,587]

Как раз наоборот. Они сделали свою работу. Они сделали механику, если она вас не устраивает, то вы это можете исправить легким движением руки. Просто заходите в файл и ставите заоблачный лимит. А вот тем кто хотел бы такую механику, чтобы снять с себя лишний микроменджмент и лишние заботы, пришлось бы очень-очень сильно помучаться если бы парадоксы не сделали это для них.

Делать правку, которая поломает другие механики и баланс, или воспользоваться дефолтной возможностью, как в виктории?

Очевидно, что второе лучше.

Наоборот, так даже интереснее. В жизни у руководителей не идеальные подчиненные и сам он не делает всю работу самостоятельно.

Не идеальные не значит, что умственно отсталые.

Изменено 17.03.2016, 15:03:18 пользователем had

[Falcssonn 4,036]

ЦветочкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Надеюсь что и роботов добавят.

[OliverDeBra 959]

ЦветочкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Надеюсь что и роботов добавят.

В одном из первых дневников говорили о типах видов. Роботы были.

[Kaedus 71]

Если какие-то индусы не смогли сделать нормальную игру с нормальным интерфейсом, то это как бы ничего не значит.

В европе я строю десяток зданий десятком кликов.

В галциве после колонизации я строю десяток зданий десятком кликов и не вспоминаю про застройку 50+ ходов.

в европе десяток кликов, через год еще десяток кликов, через год еще десяток кликов.

В галциве занял планету - сделай несколько десятков кликов для очереди зданий, занял еще одну - опять сделай десяток кликов. Занял треть - еще десяток кликов. Продолжать кликать до конца партии.

Благодать. Все сводится к "захватывающему геймплею" из одного-двух десятков кликов с постоянной периодичностью. Больше кликов Богу кликов. Но отдать ИИ возможность саму построить "вот эту ферму и вот эту научную станцию" уже ни-ни, не комильфо.

Интересно, когда у противников секторов будет в империи 100-200 планет (не систем), им тоже будет приятно и не сложно прокликивать 50-100 раз периодически? А когда планет станет за 300? 400? Хотя пусть делают что хотят, каждый сам выбирает на что тратить свое время в игре. Ну и производителям мышек прибыль нужна.

Изменено 17.03.2016, 15:16:37 пользователем Kaedus

[Ragu 32]

Делать правку, которая поломает другие механики и баланс, или воспользоваться дефолтной возможностью, как в виктории?

Очевидно, что второе лучше.

а чо в виктории при плановой экономике ты можешь что то кроме задания какой завод строить (рабочую силу там с точностью до 1 рабочего выставлять, распределение дефицитных ресурсов и т.д.)?

тут тоже у тебя есть возможность влияния на сектора

[parfuonov 24]

ЦветочкиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Надеюсь что и роботов добавят.

Цветочки - это хорошо. Я построю Огородную Империю.

В одном из первых дневников говорили о типах видов. Роботы были.

Да не было вроде (Млекопитающие, Членистоногие, Птицеобразные, Рептилии, Моллюски, или Грибовидные). Хотя и цветов не было, так что как знать, как знать...

Изменено 17.03.2016, 15:19:55 пользователем parfuonov

[Tibibo 29]

Не идеальные не значит, что умственно отсталые.

А что, уже кто-то убедился в их умственной отсталости?

[Falcssonn 4,036]

В одном из первых дневников говорили о типах видов. Роботы были.

Обещали кучу разномастных животных и грибы, +один секретный фенотип.

Видимо это растения.

Ну, не сомневаюсь что роботов потом тоже добавят.

[OliverDeBra 959]

Обещали кучу разномастных животных и грибы, +один секретный фенотип.

Видимо это растения.

Ну, не сомневаюсь что роботов потом тоже добавят.

Ну как же пройти мимо Академии и трех законов то? Даже если не добавят, то добавят в DLC.

[spore9 2]

Ну по идее если будут роботы, то они должны существенно отличаться по механике, как минимум не требовать пригодной атмосферы и пищи.

[Germes 223]

Цветочки - это хорошо. Я построю Огородную Империю.

Кабачки поработят галактику?)

Plant - не цветочки, а растения, так что, в принципе это может быть и Дубовая Республика