Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[had 2,587]

3 минуты назад, Nigmat сказал:

Толи список прокручивается толи добавили.

Ну очевидно добавили.

[Белый офицер 198]

33 минуты назад, Nigmat сказал:

Попрошу обратить ваше внимание. На этом скриншоте на планете теперь 16 слотов для зданий. А на всех предыдущих только 12. Толи список прокручивается толи добавили. Вот пример с 12 зданиями:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 2 минуты спустя

А вот скрины со следующего поста:

 

У меня 2 теории. Или потому что столица или потому что как и говорили все еще в процессе разработки и они решили сделать 16 вместо 12.

[Nigmat 2,198]

20 минут назад, Белый офицер сказал:

сделать 16 вместо 12.

Я думаю это. Ведь по новой экономической системе получается так, что долгое-долгое время на большинстве планете будет инфраструктура меньше 50. А это максимум 5 зданий на планету - маловато.

[Avros 4,324]

По науке, я бы предпочел видеть общий пул очков, получаемых от научных центров, с возможностью их распределения по областям (в процентном соотношении). Такая система, на мой взгляд, была бы более гибкой, чем текущая со строительством трех разных типов лабораторий. А дабы избежать ситуации, когда в одном месяце у нас все поголовно биологи, а в следующем физики - сделать перераспределение очков из общего пула плавным (к примеру по 1% в год). Игрок задает желаемое соотношение распределяемых очков, и после n-го количества лет получает желаемый результат. А очки науки от аномалий вполне можно оставить в том виде, что есть.

[erwins22 31]

9 часов назад, Avros сказал:

По науке, я бы предпочел видеть общий пул очков, получаемых от научных центров, с возможностью их распределения по областям

По науке я предпочел бы 10 разный центров каждый со своими очками.

 

10 часов назад, Nigmat сказал:

 А это максимум 5 зданий на планету -

многовато

[Razer98K 3,600]

 

Если вкратце, то в одном из тестов Виз накосячил с залежами ресурсов на планетах.

[asir90 186]

1 час назад, Razer98K сказал:

 

Если вкратце, то в одном из тестов Виз накосячил с залежами ресурсов на планетах.

 

Комьюнити считает что все нормально и ничего трогать не надо 😃

На самом деле действительно давно пора добавить ползунок с выбором частоты появления ресурсов, по аналогии с доступными для колонизации планетами.

[Белый офицер 198]

Вышел новый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

[jink 52]

Миленько. Галактический и внутренний рынки и..ну в целом то это все о чем написали. Ну еще изменение торгового Анклава из-за этих самых рынков.

[had 2,587]

Ресы из воздуха, а я надеялся на честную торговлю.

[NYUTON 199]

@had честная торговля будет по редким ресурсам, да и то мне кажется, что ИИ ее убьет.
Но то, что они хотя бы стараются идти в правильном направлении, радует. Я уже давно жду расширение экономики и населения.

[had 2,587]

@NYUTON

Не факт

However, some resources (such as Dark Matter and other rare strategic resources) will not be available until they are actually accessible to empires on the market in large enough quantities

 

Короче это рынок как в героях 3, которые вышли почти 2 десятилетия назад.

[Nigmat 2,198]

3 часа назад, had сказал:

Ресы из воздуха, а я надеялся на честную торговлю.

Уж лучше бы так сделать - основная масса ресурсов идет от самих империй, но каждый ход просто так дается +500 к наличию на рынке. Чтобы не было ситуаций, какие есть в Endless Space 2 - некоторые ресурсы всем известны, но добывает их одна империя, которая их не продает (как правило потому что самой не хватает) за всю игру.

[had 2,587]

3 минуты назад, Nigmat сказал:

Уж лучше бы так сделать - основная масса ресурсов идет от самих империй, но каждый ход просто так дается +500 к наличию на рынке. Чтобы не было ситуаций, какие есть в Endless Space 2 - некоторые ресурсы всем известны, но добывает их одна империя, которая их не продает (как правило потому что самой не хватает) за всю игру.

Ну примерно так это работает в иксах, обычно там честная экономика, но если какого-то товара мало, то скрипт респает его из воздуха (при этом в следующей части разработчики обещают 100% честную экономику).

Ну опять же, если у 1 империи монополия на ресурс, то это можно пофиксить дипломатией. Соседи говорят "делись, или мы нападем".

 

В общем, ленивая реализация, надеюсь, будут улучшать рынок патчами.

[Nigmat 2,198]

Теперь штрафы за низкую обитаемость значительны.

[Белый офицер 198]

30 минут назад, Nigmat сказал:

Теперь штрафы за низкую обитаемость значительны.

Давно пора.

[fenix293 1]

так смотрю,а игра станет совсем другой,по мне 1.9 был лучший вариант,ну во всяком случае чем 2.1,думаю сохраню этот вариант,а новый опробую,а там посмотрим

 

[Avros 4,324]

Торговля, как много в этом слове. Конечно, хоть что-то лучше чем ничего, но всё же хотелось бы, что бы это что-то было чем-то качественным. Было бы неплохо увидеть проработанную торговую систему, с торговлей реальными ресурсами, а не покупку ресурсов из ниоткуда и их продажу в никуда. А один из принципов торговли: покупать подешевле, продавать подороже, разработчики нивелируют вводя рыночный сбор, который придётся платить опять таки непонятно кому. При нормально реализации торговой системы, процент сбора мог бы быть настраиваемым, а доход идти владельцу основавшему рынок. Если разработчики не желали добавлять такую статью дохода для империй, роль рынков вполне можно было оставить торговым анклавам, вместо того, что бы урезать их функционал, оставляя им лишь продажу редкого ресурса. 

При вводе в игру внутреннего рынка, сама собой напрашивается реализация полноценного частного сектора (для тех государственных форм, при которых он может существовать), который мог бы развиваться параллельно государственному, осваивая добычу ресурсов и обеспечивая ими наполнение рынка. А наличие, как самого внутреннего рынка, так и частного сектора, могло особым геймплейным элементом для таких типов государств. Мне хотелось бы, что бы игра за разные типы империй отличалась, как можно большим количеством механик, но увы разработчики идут по наиболее легкому пути, и мы имеем одни и те же механики, лишь с небольшими изменениями в их описании. К сожалению, это касается и внутреннего рынка для обычных империй, переработки ресурсов для гештальт-сознаний.   

Для меня остается совершенно непонятным, почему цены на внутреннем рынке должны быть больше, чем на галактическом, почему покупка ресурса у добывающей компании на твоей территории должна обходиться дороже, чем его покупка и доставка от соседа. Реализация самого галактического рынка вызывает недоумение: привязать его создание к осознанной последовательности шагов/действий, учитывать в стоимости ресурсов расстояние до рынка, сделать возможным существование нескольких таких рынков, конкурирующих между собой, дать возможность накладывать торговое эмбарго, перекрывать доступ соседу к торговым площадкам - естественно нет, пусть будет один и создается по воле рандома, на территории одной из империй удовлетворяющей особым условиям. 

Очень важным, на мой взгляд, остается то, сумеют ли разработчики переделать экономику настолько, что бы торговля была действительно востребованной, так как если наложить изменения торговли на текущие реалии, от неё не будет никакого проку, разве что продавать ресурсы, которые не вмещаются в пул хранения, впрочем при грамотном развитии такая ситуация возникает достаточно редко.

В общем, если в переделке планет, со стороны разработчика видно старание сделать игру лучше и интересней, то те изменения в торговле, что были представлены в дневнике, сделаны скорее для галочки, в них мне видится явный задел для крупного DLC в будущем.  

[Nigmat 2,198]

1 час назад, Avros сказал:

А один из принципов торговли: покупать подешевле, продавать подороже, разработчики нивелируют вводя рыночный сбор, который придётся платить опять таки непонятно кому.

Ну, в любом случае рынок должен забирать какой-то процент себе в "никуда" - на свою работу и обслуживание - это что-то вроде независимой гильдии получается. Вряд ли империи с рынком отдатут эти доходы - слишком жирно получается.

Куда сильнее меня беспокоит то, что топорными методами нас вынуждают торговать именно на Галактическом рынке, а не внутреннем - путем завышения цен на внутреннем.

[White Drake 204]

Само наличие галактического рынка нивелирует масштаб. Пропадает чувство большого космоса.