Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[had 2,587]

@Avros

Сейчас пара, потом в каждой системе.

[Avros 4,324]

@had

То есть по вашему такая ситуация является нормальной, когда разработчики меняют уже рабочую механику(система распространения влияния от колоний/аванпостов на соседние системы), вводя тем самым необходимость микро(спам аванпостов в каждой системе), а потом пытаются создаваемую же ими проблему как-то решить?

На мой взгляд к той системе, что есть на данный момент, достаточно было добавить две вещи:

1. Ограничить распространение влияния только вдоль гиперпространственных туннелей(раз уж этот способ станет основным для перемещения).

2. Убрать возможность отжимать собственным влиянием системы, уже входящие в территорию соперника.

[БратецЕжик 14]

гм... на гохе была неплохая статья по первым 2 дневникам:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

от себя добавлю, им все эти капитальные изменения (а мы пока малую часть их видели) надо было версией 2 обзывать, а потом смотреть какая из 2 ветвей окажется более жизнеспособна и востребованная игроками.

[sofat 572]

20 часов назад, аndy сказал:

 

лигу будешь делать? 

Конечно же нет, и раньше адекватных игроков было мало, а теперь вообще ад.

[had 2,587]

@Avros

Это изначально кривой дизайн, будет ли следующая версия менее кривой, покажет время.

[erwins22 31]

Чем меньше сущностей тем проще ИИ.

[Gnyll 396]

18 часов назад, Detech сказал:

На самом деле не такой уж и бред. Если предположить что гравитационный фон пространства является ложным нулем (что не является нереальным предположением, оно вполне допустимо) - то тогда возможно существование менее энергетического состояния при котором пустое пространство начнет притягивать предметы.

 

Это как если бы мы изначально не знали про давление воздуха, считали его нулевым и выводили экспериментально что предметы под воздействием давления всегда двигаются от другой среды к воздуху. Но потом внезапно открыли вакуум и с удивлением обнаружили что воздух оказывается оказывает давление и способен передвигать предметы в обратную сторону.

 

Это не неизвестный закон физики, это предполагаемое состояние мира, которое мы сейчас замерить (и определить реально ли оно таково) не можем - но которое может существовать и которое полностью соответствует всем ныне существующим законам.

 

з.ы. Это просто коммент вдогонку, не хочу возвращать тему к старому оффтопу  просто вовремя не ответил, но считаю что ответить было бы интересно.

Хах, я опять поорал. Гравитационные волны, то есть области пространства, "притягивающие к себе предметы", да ещё и распространяющиеся в пространстве, уже джва года как экспериментально обнаружили в коллаборации LIGO. Даже 3 раза. В этом году, кстати, за это присудили нобелевскую премию по физике.

Но вот с использование гравитационной волны для отталкивания кораблей - это какое-то извращение.

Теоретическое применение гравитационных волн - это в первую очередь связь И то в специфических условиях, в большинстве случаев радиоволны лучше. Для передвижения же логично использовать постоянное однородное поле, а не волну. Или волну пилообразной формы. Но всё равно технология отстой - сильное гравитационное поле будет воздействовать на содержимое корабля, это огромные перегрузки для экипажа, а слабое поле не даст особого разгона, обычный двигатель эффективнее.

Тем более для СС путешествий/связи это вообще ни в какие ворота не лезет, сами ГВ распространяются со скоростью света, как и ЭМ волны.

[erwins22 31]

1 час назад, Gnyll сказал:

Тем более для СС путешествий/связи это вообще ни в какие ворота не лезет, сами ГВ распространяются со скоростью света, как и ЭМ волны.

Слабые гравитационные волны со скоростью света, а сильные с любой.

[Gnyll 396]

34 минуты назад, erwins22 сказал:

Слабые гравитационные волны со скоростью света, а сильные с любой.

ША? Где такой бред вы вычитали? ОТО запрещает переносить информацию или энергию быстрее скорости света. А всяких мелких неподтверждённых теорий можно строить сколько угодно, никаких экспериментальных подтверждений нарушения конечности скорости света нет.

ЗЫ: Взрыв двух чёрных дыр с суммарной массой в 60 солнечных масс(самая крупная обнаруженная чёрная дыра) высвобождает в виде ГВ энергию трёх солнечных масс. Скажете, что это НЕ сильная волна? Ну так вот, это волна распространилась точно со скоростью света, и это экспериментально подтверждено этой весной.

Изменено 10.11.2017, 18:14:30 пользователем Gnyll

[Дон Андрон 14,473]

1 час назад, Gnyll сказал:

ША? Где такой бред вы вычитали? ОТО запрещает переносить информацию или энергию быстрее скорости света. А всяких мелких неподтверждённых теорий можно строить сколько угодно, никаких экспериментальных подтверждений нарушения конечности скорости света нет.

 

- Дрейф... В пределах тысяча пятисот...
- Полторы тысячи это хорошо...
- Ненавижу этого типа.
- Найлус сделал вам комплимент, а вы его за это ненавидите?
- Хорошо, это когда ты вышел из туалета и не забыл застегнуть ширинку, а я только что совершил прыжок через половину галактики и попал в цель не больше игольного ушка, и это уже охренеть как круто!... (с)

Изменено 10.11.2017, 19:40:53 пользователем Дон Андрон

[Хлебушный Макорошек 11]

Новый DD агонь

[Garot 140]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

 

- Дрейф... В пределах тысяча пятисот...
- Полторы-тысячи это хорошо...
- Ненавижу этого типа.
- Найлус сделал вам комплимент, а вы его за это ненавидите?
- Хорошо, это когда ты вышел из туалета и не забыл застегнуть ширинку, а я только что совершил прыжок через половину галактики и попал в цель не больше игольного ушка, и это уже охренеть как круто!... (с)

I should go.

[erwins22 31]

16 часов назад, Gnyll сказал:

ША? Где такой бред вы вычитали? ОТО запрещает переносить информацию или энергию быстрее скорости света. А всяких мелких неподтверждённых теорий можно строить сколько угодно, никаких экспериментальных подтверждений нарушения конечности скорости света нет.

ЗЫ: Взрыв двух чёрных дыр с суммарной массой в 60 солнечных масс(самая крупная обнаруженная чёрная дыра) высвобождает в виде ГВ энергию трёх солнечных масс. Скажете, что это НЕ сильная волна? Ну так вот, это волна распространилась точно со скоростью света, и это экспериментально подтверждено этой весной.

в ОТО скорость взаимодействий равна скорости света.

Слабая гравитационная волна - волна в которой можно лианеризировать уравнения. Ее скорость на нынешнем уровне неотличима от скорости света.

Сильная ГВ существенно нелинейна. Т.е. сложение 2х сильных гравитационных волн не даст их сумму.

В случае столкновения ЧД обычно принимают на расстоянии 3х радиусов волну как сильную, а дальше как слабую.

Скорость для бесконечного наблюдателя сильной гравитационной волны может существенно отличаться от скорости света. Но для локального она равна скорости света.

Естественно численные решения гв это все учитывают.

[Gnyll 396]

4 часа назад, erwins22 сказал:

в ОТО скорость взаимодействий равна скорости света.

Слабая гравитационная волна - волна в которой можно лианеризировать уравнения. Ее скорость на нынешнем уровне неотличима от скорости света.

Сильная ГВ существенно нелинейна. Т.е. сложение 2х сильных гравитационных волн не даст их сумму.

В случае столкновения ЧД обычно принимают на расстоянии 3х радиусов волну как сильную, а дальше как слабую.

Скорость для бесконечного наблюдателя сильной гравитационной волны может существенно отличаться от скорости света. Но для локального она равна скорости света.

Естественно численные решения гв это все учитывают.

Кто "обычно" принимает и какие именно численные решения это учитывают? Можно пруфы, интересно же.

[erwins22 31]

В 11.11.2017 в 17:38, Gnyll сказал:

Кто "обычно" принимает и какие именно численные решения это учитывают? Можно пруфы, интересно же.

Ландау Лифшец. Сильные гравитационные волны. насколько я помню 2 том. Теория поля.

[gvalhgvin 192]

В 10.11.2017 в 21:06, Gnyll сказал:

ША? Где такой бред вы вычитали? ОТО запрещает переносить информацию или энергию быстрее скорости света. А всяких мелких неподтверждённых теорий можно строить сколько угодно, никаких экспериментальных подтверждений нарушения конечности скорости света нет.

ЗЫ: Взрыв двух чёрных дыр с суммарной массой в 60 солнечных масс(самая крупная обнаруженная чёрная дыра) высвобождает в виде ГВ энергию трёх солнечных масс. Скажете, что это НЕ сильная волна? Ну так вот, это волна распространилась точно со скоростью света, и это экспериментально подтверждено этой весной.

я думаю здесь многие не слышали не то что про излучение Хокинга, но даже про метрику Шварцшильда, а вы тут про гравитационные взаимодействия распинаетесь, в рамках ОТО

[White Drake 204]

Из дневника не понятно, что сделали с исследованием космоса? Теперь территория союзников станет автоматически исследована?

Изменено 16.11.2017, 15:25:05 пользователем White Drake

[Avros 4,324]

У нас что-то плохо работает. Доработать? Исправить? Нет, давайте просто вырежем! 

31 минуту назад, White Drake сказал:

Из дневника не понятно, что сделали с исследованием космоса? Теперь территория союзников станет автоматически исследована?

Как я понял, это будет касаться не только союзников, а при установлении любого контакта.

ИМХО, бред. Мало того, что сами границы империй показываются в режиме реального времени, напрочь убирая необходимость разведки и позволяя видеть все колонии потенциального противника.Так теперь ещё и это. 

По хорошему аномалии должны распределяться при генерации галактики, а уже навык ученого и, скажем, уровень технологий, влиять на шанс обнаружения. Что позволит находить аномалии на территории уже изученной другой цивилизацией.

А вообще, откровенно говоря, дневник практически ни о чем.

[Garot 140]

11 минуту назад, Avros сказал:

У нас что-то плохо работает. Доработать? Исправить? Нет, давайте просто вырежем! 

Как я понял, это будет касаться не только союзников, а при установлении любого контакта.

ИМХО, бред. Мало того, что сами границы империй показываются в режиме реального времени, напрочь убирая необходимость разведки и позволяя видеть все колонии потенциального противника.Так теперь ещё и это. 

По хорошему аномалии должны распределяться при генерации галактики, а уже навык ученого и, скажем, уровень технологий, влиять на шанс обнаружения. Что позволит находить аномалии на территории уже изученной другой цивилизацией.

А вообще, откровенно говоря, дневник практически ни о чем.

Политика руководства: еженедельный отчет должен быть. Даже если писать неочем, это никого не волнует. Некоторые дневники информативнее других, этот - ниочем.

[gvalhgvin 192]

В 07.11.2017 в 14:24, erwins22 сказал:

Игра должна быть интересной.

Человек не в состоянии контролировать более 4-6 точек одновременно(подразумевает что не надо останавливаться и смотреть отдельно)

Значит игра должна учитывать это ограничение.

 

Введение ключевых точек - бронированных защищены миров решает эту проблему. Кроме того игра не должна при адекватной игре человека выносить его на раз.

Контролировать взглядом сеть гиперлиний человеку проще, как и рассчитывать время прибытия.

 

Непонятен микроменеджмент с населением на планете.

поддерживаю, и по поводу опорных миров, и по поводу гиперлиний, я уже давно играю ТОЛЬКО с гиперлиниями (выставил в настройках карты гиперлинии для всех)