Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Ragu 32]

Лично меня это цивилизация в космосе одним этим скрином вызывает отвращение, так что я не верю что это космос, само собой в игру даже не играл и какой бы там супер гемплей небыл, у меня в мозгу не вяжется как кораблики могут ходить по гексам и как расстояние до соседней солнечной системы может быть аналогично расстоянию от звезды до планеты.

как будто где то используются реалистичные расстояния? а в ГЦ3 можно считать что в космосе один гекс это большеее растояние ибо всякий там гипер и т.д., а внутри системы летаешь на субсвете

[Detech 2,181]

как будто где то используются реалистичные расстояния? а в ГЦ3 можно считать что в космосе один гекс это большеее растояние ибо всякий там гипер и т.д., а внутри системы летаешь на субсвете

Человек говорит не о реалистичности, а о оформлении и восприятии. Можно считать как вы сказали - но это будет восприниматься во много раз лучше и адекватнее если эту идею оформить соотвествующе, например разграничить гексы систем и межзвездного пространства цветами, провести границы, изобразить орбиты.

Визуальное восприятие - это тоже очень важно для игры. Если человек заставляет себя верить в происходящее через силу - ему сложно наслаждаться игрой.

з.ы. Кстати есть игры где используются реалистичные расстояния. Я знаю одну из них (может еще есть) - это СОТС2. Если в этой игре взять карту галактики, начать играть на Земле и игровыми методами замерить расстояния до ближайших звезд, а потом открыть википедию "ближайшие к солнцу звезды" - то будет почти точное совпадение до весьма большой цифры после запятой. У меня сложилось впечатление что в качестве основной карты там вообще используется реальные данные околосолнечного сектора нашей галактики

Изменено 30.03.2016, 09:08:43 пользователем Detech

[Arsyri 88]

з.ы. Кстати есть игры где используются реалистичные расстояния. Я знаю одну из них (может еще есть) - это СОТС2.

Можно полное название игры? Не понимаю так

Sword of the Stars 2, вы про это?

Изменено 30.03.2016, 10:14:47 пользователем Arsyri

[Kona Kai 143]

Можно полное название игры? Не понимаю так

Sword of the Stars 2, вы про это?

Да. Это оно.

[Karlov 265]

Кстати, вот интересно, а можно ли будет создавать свои расы, которые будут использоваться в игре? Просто... Знаете, я думаю - появится ли моды на вселенные MoO и GaCiv?

[had 2,587]

Кстати, вот интересно, а можно ли будет создавать свои расы, которые будут использоваться в игре?

Очевидно да.

[GunganKnight 327]

Кстати, вот интересно, а можно ли будет создавать свои расы, которые будут использоваться в игре? Просто... Знаете, я думаю - появится ли моды на вселенные MoO и GaCiv?

Я где-то читал, что можно даже свои сценарии создавать. С начальной расстановкой сил, дипломатией...

[Pshek 2,756]

Кстати... а ведь клаузевиц вероятно не смог бы поддерживать вращение планет, у парадоксов с их реалтаймом и системой передвижения это привело к постоянному пересчёту курса движения и прочим сложностям... ну нафиг, притом что сама возможность перемещения провинций\планет в пространстве сомнительна.

А расстояние до солнца влияет на тип\климат планеты, которая будет сгенерирована, всё учтено. Пояса астероидов так же вполне реалистично располагаются.

Изменено 30.03.2016, 13:45:08 пользователем Pshek

[resursator 259]

Я где-то читал, что можно даже свои сценарии создавать. С начальной расстановкой сил, дипломатией...

Одним из приоритетов для меня будет попытка организовать становление Квисац Хадераха =)

[keaSar 952]

а ведь клаузевиц вероятно не смог бы поддерживать вращение планет, у парадоксов с их реалтаймом и системой передвижения это привело к постоянному пересчёту курса движения и прочим сложностям...

И что такого? Все равно, движение планет - очень полезная фича. Лучше бы PDS отложили релиз на полгода/год, чтобы его ввести, или просто вырезали бы конструктор кораблей (все равно тактических боев не завезли), а время, потраченное на его создание, использовали для создания механики вращения небесных тел.

[JLRomik 12,652]

Одним из приоритетов для меня будет попытка организовать становление Квисац Хадераха =)

Ээээ... Вы хоть опишите как вы это видите в реалиях Стеллариса. Квисатц Хадерах это скорее ККшная тема. Генетическое скрещивание для выращивания определенной особи это не совсем тоже что и создание галактической империи.

[Rinswild 0]

ИМХО былоб не очень удобно на 3-4 скорости ловить летающие по орбитам планеты, чтоб на них тыкать. А постоянно снижать для этого скорость не айс, особенно в мультике.

И кстати, может мне показалось, но в стриме за Блоргов планеты меняли свое местоположение, правда тогда когда камера была не в системе.

[Zaaldar 24]

И что такого? Все равно, движение планет - очень полезная фича. Лучше бы PDS отложили релиз на полгода/год, чтобы его ввести, или просто вырезали бы конструктор кораблей (все равно тактических боев не завезли), а время, потраченное на его создание, использовали для создания механики вращения небесных тел.

В корне с вами не согласен. У них система конструктора кораблей идентична первому СОТС, только слегка модернизированному.

А вращение планет "фича" как вы выразились, это всего лишь не нужное для стратегии красивость. То что тактических боев нет, это не значит что игра не считает модули и слоты из которых состоят корабли, и за счет этого выдает результаты.

Хотите тактические бои - в новый МАстер оф Орион =))) или в тактическую РПГ, это не Герои. По ДИстант Ворлдс могу сказать, что не особо было приятно когда у корабля-мазершипа было топливо на нуле, и что бы догнать убегающую планету ему требовалось несколько месяцев, хотя теоретически он был на ее орбите.

[Karlov 265]

По поводу вращения - не согласен. Если от вращения будет меняться скорость пути от точки варпа до планеты, то это будет более-менее значимая часть стратегии.

[NYUTON 199]

По поводу вращения - не согласен. Если от вращения будет меняться скорость пути от точки варпа до планеты, то это будет более-менее значимая часть стратегии.

Если мне не изменяет память, то точка варпа - это любая точка на краю системы, а оттуда уже можно прыгать куда хочешь. Так что от вращения особо ничего не поменяется.

[Ragu 32]

По поводу вращения - не согласен. Если от вращения будет меняться скорость пути от точки варпа до планеты, то это будет более-менее значимая часть стратегии.

проблема в том что это нагрузка похлеще динамических цен в европке, а реальной пользы еще меньше ( да можно подгадать момент атаки когда важная планеты ближе всего к твоему выходу с гипера/варпа но это мелочь)

[mr_john 1,486]

проблема в том что это нагрузка похлеще динамических цен в европке, а реальной пользы еще меньше ( да можно подгадать момент атаки когда важная планеты ближе всего к твоему выходу с гипера/варпа но это мелочь)

Так а какой смысл-то, если придется с флотом все равно сражаться? Планета же не стреляет в космос, а флот прилет рано или поздно.

[Ragu 32]

Так а какой смысл-то, если придется с флотом все равно сражаться? Планета же не стреляет в космос, а флот прилет рано или поздно.

чуть чуть времени сэкономить и раньше начать блокаду. но я о чем и говорю, что реального влияния в этом будет очень мало, причем не факт что влияние в плюс, могут возникнуть геймплейные проблемы (это как с 3д картой в полярисе- вроде бы круто, но потом начинаешь путаться)

[Razer98K 3,600]

Лучше бы PDS отложили релиз на полгода/год

ИЗЫДИ НЕЧИСТЫЙ! Чур меня, чур!!! Осторожнее со словами, вдруг сбудется.

[GunganKnight 327]

И что такого? Все равно, движение планет - очень полезная фича. Лучше бы PDS отложили релиз на полгода/год, чтобы его ввести, или просто вырезали бы конструктор кораблей (все равно тактических боев не завезли), а время, потраченное на его создание, использовали для создания механики вращения небесных тел.

1. Пожалуйста, не употребляйте слова "PDS" и "перенесут" в одном предложении - это очень чревато.

2. Вращение небесных тел очень-очень сильно нагружает процессор. А в игре будет около 8000 планет. Это все равно что КК2 в 14 веке если начинать в 8 веке и играть БЕЗ удаления мертвых персонажей из сейва.