Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[keaSar 952]

Мой ноут тянет почти все современные игрухи с достойной производительностью - 20к всего

Он был куплен до того, как Крым стал наш? Я свой ноут купил 3 года назад за 32к. До сих пор все тянет на средне-высоких. Только The Division брыкается и выдает 17 фпс.

Изменено 09.03.2016, 12:16:11 пользователем keaSar

[VolusRus 121]

Это всё конечно хорошо, но какое отношение имеет обсуждение цен и характеристик железа к Стелларису? Предлагаю это всё убрать куда-нибудь.

[keaSar 952]

цен и характеристик железа к Стелларису?

Без железа людям не на чем будет играть в Стелларис!

[WolfRus 12,322]

Если ты неудачник, то мне тебя жалко. Горят комплектующие в 90% из-за кривожопости хозяина.

Лол.. Я говорил про себя ?

Лично я предпочитаю собирать конфиги, не нуждающиеся в костылях разгона. Ибо не раз видел таких вот "неудачников", пытающихся выжать лишний фпс и теряющих на этом как минимум время, а как максимум - деньги. И отлично знаю, что разгон - это дикая лотерея, игра в орлянку. Твой единичный опыт тут ни о чем не говорит.

Особо доставляет, что ты советуешь другим максить процессор, в то время как сам используешь отнюдь не топовый, а принудительно разогнанный камень трехлетней давности, с мелким кэшем и без поддержки HT, в связке с топовой видюхой.

Изменено 09.03.2016, 12:18:50 пользователем WolfRus

[Дoбро 24,177]

Особо доставляет, что ты советуешь другим максить процессор, в то время как сам используешь отнюдь не топовый, а принудительно разогнанный камень трехлетней давности, с мелким кэшем и без поддержки HT, в связке с топовой видюхой.

Лол, 970 не топовая, с лёгкостью реализует весь потенцил на процессоре 2500к(даже без разгона)4.5 герца. При сравнении с процессором i7 4790, разница составляет до 10 % по фреймруйту. FX-8150 без разгона уступает 4790к до 45%.

Изменено 09.03.2016, 12:26:01 пользователем Σωκράτης

[WolfRus 12,322]

Спасибо за наводку на Ситилинк. Не слышал о них. Сейчас попробую.

Я понимаю, что для стандартной мультиплатформенной игры а ля Лара Крофт не требуется I7. Даже моего текущего мобильного I5 вполне хватает для этого.

Проблема в том, что я люблю симуляторы а ля DCS World и Falcon BMS, в которых все упирается именно в проц. Есть сильные подозрения что и Star Citizen будет вести себя также. Для них и нужен адекватный проц, плюс по работе видео бывает нужно перекодировать. Лишние герцы и мегабайты не помешают.

Для Стеллариса и ХоИ4, наверно, и ноута текущего хватит за глаза. Тем более, как я понимаю, парадоксы не собираются многоядерность и 64битность внедрять в ближайшие лет 5.

Ну мой конфиг (Fx-8150) отлично тянет Star Sitizen на максимавльных настройках. Именно для этой игрухи я апнул видеокарту до 970GTX и оперативку до 24 гигов.

[WolfRus 12,322]

Лол, 970 не топовая, с лёгкостью реализует весь потенцил на процессоре 2500к(даже без разгона)4.5 герца. При сравнении с процессором i7 4790, разница составляет до 10 % по фреймруйту. FX-8150 без разгона уступает 4790к до 45%.

То есть ты сравниваешь разогнанный до упора 2500к с неразогнанным FX-8150, причем неизвестно в каком тесте ? при этом максимальная разница всего в 30 % ?

А насколько в этом тесте используется многопоточность, HT, 64-битные вычисления, АМДшные фишки с крупноразрядными вычислениями ? Короче говоря, натягивай сову на глобус и дальше. Только без меня.

Можешь с АМД FX кулер снять и множитель в биосе уменьшить в два раза - и так сравнивать. Молодец !

P.S. Приношу извинения модератору раздела и Не возражаю, если большая часть данной дискуссии окажется в мусорке.

Изменено 09.03.2016, 12:37:24 пользователем WolfRus

[Дoбро 24,177]

...

Слив засчитан.

Изменено 09.03.2016, 12:42:19 пользователем Σωκράτης

[had 2,587]

Все-таки вполне комфортно играть на каком-нибудь 15.6-17 дюймовом ноуте.

Но разве это жизнь?

Ну и переплачивать в 2 раза за игру лежа - это такое.

Лучше наоборот проц попроще, тыщ за 15-20 (между I7 и I5 в играх разницы практически нет, и т.к. они оба четырехъядерные, I5 или аналога от AMD хватит за глаза) но видеокарту поставить GTX 970, видюха для игрового компа важнее.

Я ещё когда новый комп собирал, сэкономил на твердотельном накопителе (т.к.будет ли винда загружаться за 30 секунд или 15 мне не принципиально, а накопитель хотя бы в 1000гигов для игр стоит дорого, и всего 1000гигов маловато) зато поставил винчестер на 6 TB. Надеюсь года на 3 памяти хватит.

Купил ссд, намного приятнее, когда игра быстро грузится и не фризит на подзагрузке текстур (скайрим у меня 30гб весит против дефолтных 6), жалею, что не купил ссд в 2013.

[Дoбро 24,177]

То есть ты сравниваешь разогнанный до упора 2500к с неразогнанным FX-8150, причем неизвестно в каком тесте ? при этом максимальная разница всего в 30 % ?

Он даже без разгона в играх производительнее и дешевле, чем твоя телега.

Изменено 09.03.2016, 12:46:36 пользователем Σωκράτης

[Pshek 2,756]

Он был куплен до того, как Крым стал наш? Я свой ноут купил 3 года назад за 32к. До сих пор все тянет на средне-высоких. Только The Division брыкается и выдает 17 фпс.

Конечно до, там было таки выгодное предложение, после роста курсов я бы брал только калькулятор

Сейчас стоит 35к

Это всё конечно хорошо, но какое отношение имеет обсуждение цен и характеристик железа к Стелларису? Предлагаю это всё убрать куда-нибудь.

Стелларис будет очевидно жрать больше Европки IV, которая тоже не самая "лёгкая". Так что связь прямая

Изменено 09.03.2016, 12:49:51 пользователем Pshek

[WolfRus 12,322]

Он даже без разгона в играх производительнее и дешевле, чем твоя телега.

Совершенно голословные и необоснованные утверждения. Воинствующий жрец церкви Intel детектед.

Даже спорить с тобой лень, ибо бессмысленно убеждать истово верующего..

Слив засчитан.

дадада. Ты велик.

(ржу в голос)

Изменено 09.03.2016, 13:11:12 пользователем WolfRus

[had 2,587]

Стелларис будет очевидно жрать больше Европки IV, которая тоже не самая "лёгкая". Так что связь прямая

А уж моды на стелларис.

После подорожания нефти сразу же оперативки докуплю, ибо 8гб уже не хватает.

[The Punisher 85 84]

Я видимо где-то упустил что-то. Парадоксовский движок же не поддерживает два и больше ядра, на кой ляд в требованиях стоит 4-х ядерник?

[Kaedus 71]

Я привёл альтернативу тем у кого не хватает средств на новый комп. В лучше случае, не каждый себе позволит мощный комп. Кто-то клюнет на дешевизну от АМД, а кто-то не станет экономить.

ну ну, альтернатива и "не станет экономить" - это брать 4-летней давности проц 2 поколения i-серии за 12-16 тысяч с рук?) Когда есть современное 6 поколение за 10-15 тысяч в магазинах? Погуглите тесты как начальный i3 6100+ddr4 показывает лучший результат стокового fx8350 (именно стокового, разгон тут оставим в стороне) и мягко говоря лучше (чтобы не обидеть чувства не скажу, что втаптывает в землю) древнего i5.

PS вы хороший пример фразы "мое железо самое лучшее потому что оно мое". Так-то и мой ноут тянет все в приемлемых для модели 2011 года параметрах и настройках.

PPS по-хорошему не такие уж у Стеллариса жуткие требования на фоне некоторых игр.

[Дoбро 24,177]

Совершенно голословные и необоснованные утверждения. Воинствующий жрец церкви Intel детектед.

Даже спорить с тобой лень, ибо бессмысленно убеждать истово верующего..

дадада. Ты велик.

(ржу в голос)

(ржу в голос)Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[WolfRus 12,322]

(ржу в голос)Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Да не напрягайся ты так.

Тычешь якобы тестами с однопоточными игрульками, не использующими и одного ядра, причем Ты еще супермарио потестируй. Да и картиночки твои не факт что не фотожопленные, ибо не ссылочку на источники даешь, а хз что. Неясно, что, когда и в каких условиях тестировалось. Я тебе еще и не такое могу в exel нарисовать

Незачет. Пиши исчо.

Изменено 09.03.2016, 13:38:22 пользователем WolfRus

[Дoбро 24,177]

ну ну, альтернатива и "не станет экономить" - это брать 4-летней давности проц 2 поколения i-серии за 12-16 тысяч с рук?) Когда есть современное 6 поколение за 10-15 тысяч в магазинах? Погуглите тесты как начальный i3 6100+ddr4 показывает лучший результат стокового fx8350 (именно стокового, разгон тут оставим в стороне) и мягко говоря лучше (чтобы не обидеть чувства не скажу, что втаптывает в землю) древнего i5.

PPS по-хорошему не такие уж у Стеллариса жуткие требования на фоне некоторых игр.

Почему же, если продавец предлагает 2500к за 8000 тыс. рублей - это хороший вариант. Я не спорю, что современные процессоры выглядят куда привлекательнее с ценой от 16 тыс. рублей(зависит модели и субъекта РФ, где покупаете), но по производительности не уступают в стоковом варианте, ниже видео.

YwB1KRMpFdw

Тычешь якобы тестами с однопоточными игрульками, не использующими и одного ядра, причем

Ну, расскажи нам о превосходстве АМД с тестами игр.

Изменено 09.03.2016, 13:42:30 пользователем Σωκράτης

[Armun 539]

Я видимо где-то упустил что-то. Парадоксовский движок же не поддерживает два и больше ядра, на кой ляд в требованиях стоит 4-х ядерник?

Значит, они его переписали.

[Gnyll 396]

В этом разделе вообще есть у кого-нибудь права удалить 2(3?) страницы флуда?

Изменено 09.03.2016, 14:01:27 пользователем Gnyll