Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[mr_john 1,486]

Для жанра это нормально, в 4х стратегиях обычно внутренняя политика вообще слабо выражена, вон в циве её вообще нет. Так что это несомненно прогресс.

Для космостратегии население всего лишь ресурс, и того ничтожный. Вот в ЕУ на что он влиял? На налог и рекрутов, в 4 его вообще убрали. В космосе же население вряд ли может изменять мир, поэтому достаточно ввести обычные модификаторы к планетам, типо: любят вас/не любят. Вот планеты надо детализировать, делать из них отдельное государство, но население уже лишнее.

[Gnyll 396]

Для космостратегии население всего лишь ресурс, и того ничтожный. Вот в ЕУ на что он влиял? На налог и рекрутов, в 4 его вообще убрали. В космосе же население вряд ли может изменять мир, поэтому достаточно ввести обычные модификаторы к планетам, типо: любят вас/не любят. Вот планеты надо детализировать, делать из них отдельное государство, но население уже лишнее.

Совершенно не согласен с вами. В любом обществе, напоминающем человеческое, население и его мнение - важнейший фактор, который в почти всех играх напрочь отбрасывают.

[had 2,587]

Хм. А какие расы вы опробуете сначала? Кроме России в космосе и Империума.

Начну за стандартных теранов для пробы, потому уже буду извращаться, первым напрашивается коллективизм, в виктории нравилось коммунистами играть.

[Kaedus 71]

Как-то грустно все. Особенно построение флота. Тут-то у каждого свое мнение, как оно должно быть. А население и лидеры это бред, надо организовывать глобальную политику, а не внутри каждого г-ва.

Это вам в Star Ruler 2 надо, где даже аннексию планеты надо протащить через галактический совет, иначе ни-ни. И вот к слову SR2 меня хоть на несколько вечеров затянула в отличии от казуальной и простой МОО. Собственно задел-то у игры есть/был, но ИИ и весь микроменеджмент после колонизации 4-5 планеты...

[had 2,587]

используют абсолютно гениальный визуальный стиль и арт дирекшен.

Я в первой части за каждую расу запускал игру, чтобы ролики посмотреть.

Для космостратегии население всего лишь ресурс, и того ничтожный. Вот в ЕУ на что он влиял? На налог и рекрутов, в 4 его вообще убрали. В космосе же население вряд ли может изменять мир, поэтому достаточно ввести обычные модификаторы к планетам, типо: любят вас/не любят. Вот планеты надо детализировать, делать из них отдельное государство, но население уже лишнее.

Это может у расы насекомых так (а у нас тут гуманоидные грибы в одежде, напомню), а в достаточно развитом обществе 19+ века население играет важную роль.

Изменено 28.02.2016, 19:55:28 пользователем had

[mr_john 1,486]

Совершенно не согласен с вами. В любом обществе, напоминающем человеческое, население и его мнение - важнейший фактор, который в почти всех играх напрочь отбрасывают.

Ну приведите пример, я так-то пока не придумал достаточно важного, но незаменимого другими механиками.

Это вам в Star Ruler 2 надо, где даже аннексию планеты надо протащить через галактический совет, иначе ни-ни. И вот к слову SR2 меня хоть на несколько вечеров затянула в отличии от казуальной и простой МОО. Собственно задел-то у игры есть/был, но ИИ и весь микроменеджмент после колонизации 4-5 планеты...

Это хорошо, когда этот совет существует и для тех, кто в него входит. Ограничивать же игроков вне него так нельзя.

Это может у расы насекомых так (а у нас тут гуманоидные грибы в одежде, напомню), а в достаточно развитом обществе 19+ века население играет важную роль.

В 19-20 веке население это экономика, а в двадцать-N-том может все и автоматизировано, к тому же вверху упомянули грибов и желе в одежде.

Изменено 28.02.2016, 19:57:49 пользователем mr_john

[had 2,587]

В 19-20 веке население это экономика, а в двадцать-N-том может все и автоматизировано, к тому же вверху упомянули грибов и желе в одежде.

Ну автоматизация, и что? У нас сейчас тоже автоматизация, вы попробуйте пособия снизить, сразу население выйдет грабить и поджигать улицы. Население нужно не только, чтобы пахать на фабрике (я насколько помню, при нынешнем уровне развития в промышленном производстве занято 5-10% населения).

Можно конечно представить малочисленную аристократию со слугами роботами, но в игре этого не будет, я полагаю.

Изменено 28.02.2016, 20:05:15 пользователем had

[mr_john 1,486]

Ну автоматизация, и что? У нас сейчас тоже автоматизация, вы попробуйте пособия снизить, сразу население выйдет грабить и поджигать улицы. Население нужно не только, чтобы пахать на фабрике (я насколько помню, при нынешнем уровне развития в промышленном производстве занято 5-10% населения).

Можно конечно представить малочисленную аристократию со слугами роботами, но в игре этого не будет, я полагаю.

Так что, для каждой планеты так пособия считать? Какую роль будет играть население в игре? Не экономическую это точно, а другой глобальной роли у него и нет. Я имею ввиду население как целую общность одной планеты, а не партии/дипломаты, т.д.

[had 2,587]

а другой глобальной роли у него и нет.

Как в Виктории, например.

[mr_john 1,486]

Как в Виктории, например.

В Виктории это основа, от которой строится игра. Это главная механика. В Стелларисе от нее останется лишь экономическая модель: кто что производит и политическая: кто за кого голосует. Экономическую модель Виктории нереально перенести на планеты, сохранив производительность. Да и не нужно это. Не будет кустарей, не будет динамических заводов, тонн ресов и распределения их. Это игра про космос, а не про реалии 19 века. Остается политика - но народ голосует за партии, так что будут партии их влияние посредством модификаторов. Население лишнее.

[had 2,587]

Остается политика - но народ голосует за партии, так что будут партии их влияние посредством модификаторов. Население лишнее.

А еще народ восстает, потребляет, мигрирует, воюет.

[hvas2n 418]

В Виктории это основа, от которой строится игра. Это главная механика. В Стелларисе от нее останется лишь экономическая модель: кто что производит и политическая: кто за кого голосует. Экономическую модель Виктории нереально перенести на планеты, сохранив производительность. Да и не нужно это. Не будет кустарей, не будет динамических заводов, тонн ресов и распределения их. Это игра про космос, а не про реалии 19 века. Остается политика - но народ голосует за партии, так что будут партии их влияние посредством модификаторов. Население лишнее.

Игры про космос выше уже перечисляли. А это - игра Парадоксов, как ни странно...

Изменено 28.02.2016, 20:46:56 пользователем hvas2n

[mr_john 1,486]

А еще народ восстает, потребляет, мигрирует, воюет.

В ЕУ4 это тоже есть, но там нет населения. Его заменяют модификаторы, которые вполне очевидны. Население лишь оцифровывает эти модификаторы, но можно конкретизировать их зависимостью от самих модификаторов, а не от населения.

В качестве примера - люди захватили планету с ящерами. Вполне очевидно, что ящеры будут бунтовать. Вводится модификатор на +10 к риску восстания за аннексию и +20 за другую расу. За каждый +1 восстает 1 полк ящеров, максимально их восстанет Х=уровню развития планеты/к-ву рекрутов планеты. Как видите, нужды в населении нет.

Игры про космос выше уже перечисляли. А это - игра Парадоксов, как не странно...

Я в курсе, в ЕУ4 нет населения, но как ни странно, это игра Парадоксов.

Изменено 28.02.2016, 20:47:14 пользователем mr_john

[hvas2n 418]

Указывать на ошибки - есть моветон, тем более, что я и сам успел заметить.

И да, Вы сами подтвердили мои слова.

[GunganKnight 327]

В ЕУ4 это тоже есть, но там нет населения. Его заменяют модификаторы, которые вполне очевидны. Население лишь оцифровывает эти модификаторы, но можно конкретизировать их зависимостью от самих модификаторов, а не от населения.

В качестве примера - люди захватили планету с ящерами. Вполне очевидно, что ящеры будут бунтовать. Вводится модификатор на +10 к риску восстания за аннексию и +20 за другую расу. За каждый +1 восстает 1 полк ящеров, максимально их восстанет Х=уровню развития планеты/к-ву рекрутов планеты. Как видите, нужды в населении нет.

Я в курсе, в ЕУ4 нет населения, но как ни странно, это игра Парадоксов.

Ну не знаю. В StarDrive 2 и Master of Orion население есть(условное правда, как в Циве), и там можно более-менее нормально направлять колонии на путь истинный. При этом население на планете может быть любой расы, вплоть до роботов. А в новом MoO даже есть бунтующее население(вот правда, дальше забастовки бунт не зайдет ). Вот правда там это население в 4 раза абстрактнее, чем в Стелларисе.

P.S. Кто-нибудь знает, в новом MoO у людей правитель меняется? И будут ли в релизной версии игры формы правления? А то в описаниях они есть(диктатура/феодализм/демократия), а в игре - нету...

[mr_john 1,486]

Указывать на ошибки - есть моветон, тем более, что я и сам успел заметить.

И да, Вы сами подтвердили мои слова.

Так в чем проблема? И к чему были слова?

Ну не знаю. В StarDrive 2 и Master of Orion население есть(условное правда, как в Циве), и там можно более-менее нормально направлять колонии на путь истинный. При этом население на планете может быть любой расы, вплоть до роботов. А в новом MoO даже есть бунтующее население(вот правда, дальше забастовки бунт не зайдет cray.gif ). Вот правда там это население в 4 раза абстрактнее, чем в Стелларисе.

P.S. Кто-нибудь знает, в новом MoO у людей правитель меняется? И будут ли в релизной версии игры формы правления? А то в описаниях они есть(диктатура/феодализм/демократия), а в игре - нету...

Ну а что мешает направлять колонии модификаторами? И формы правления подогнать под них, урезать/добавить фичи.

[GunganKnight 327]

Так в чем проблема? И к чему были слова?

Ну а что мешает направлять колонии модификаторами? И формы правления подогнать под них, урезать/добавить фичи.

В МоО Вы направляете колонии вручную, переставляя население. А про ФП - не факт что они будут в МоО(хотя 95% что будут)

[had 2,587]

В ЕУ4 это тоже есть, но там нет населения. Его заменяют модификаторы, которые вполне очевидны. Население лишь оцифровывает эти модификаторы, но можно конкретизировать их зависимостью от самих модификаторов, а не от населения.

В качестве примера - люди захватили планету с ящерами. Вполне очевидно, что ящеры будут бунтовать. Вводится модификатор на +10 к риску восстания за аннексию и +20 за другую расу. За каждый +1 восстает 1 полк ящеров, максимально их восстанет Х=уровню развития планеты/к-ву рекрутов планеты. Как видите, нужды в населении нет.

А в костылях значит нужда есть?

[GunganKnight 327]

А в костылях значит нужда есть?

Где Вы костыли увидели?

[mr_john 1,486]

В МоО Вы направляете колонии вручную, переставляя население. А про ФП - не факт что они будут в МоО(хотя 95% что будут)

Много микроменеджмента, опять же есть замена - решения/эдикты по типу ЕУ4. Можно даже для каждой планеты ввести. Зависит от того, какие цели преследует перекидка населения.

А в костылях значит нужда есть?

Не понял что имеется ввиду под костылями. Если есть возможность заменить население чем-то, что менее нагружает железо, почему бы не сделать это?