Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Deceased WhiteBear 4,397]

Мне кажется

...

в реальности всё опять же сводится к идеологии

...

у разумных грибов может вообще не быть никаких проблем с истреблением хоть целых галактик

"Никаких проблем с истреблением" не было и нет и у человечества. Вспомните кочевников, например тех же монголов.

Однако целенаправленное истребление происходило лишь при сопротивлении (в т.ч сопротивлении грабежам).

История Карфагена, Рима, Золотой орды весьма показательна. Строилось "общество потребления", и оно есс-но загнивало.

Внутри него появлялись недовольные, объединявшиеся с внутренними и внешними врагами. И держава гибла.

Вспомните, когда произошла битва на Куликовом поле. Этому предшествовали ~20 лет междоусобиц,

а к моменту битвы силы Мамая и Тохтамыша почти сравнялись. Известно, что на помощь Мамаю шёл Ягайло, не успел,

и после битвы бежал в Литву - что позволяет предположить, что Тохтамыш был рядом, и он был союзником русских.

Классический пример освободительной войны с использованием внутренних трудностей завоевателей.

И не к идеологии "всё сводится".

А к устойчивому стремлению "господ" к паразитизму, к получению выгод без затрат труда.

Опять вспомним монголов. Поначалу везде были баскаки, проведшие перепись населения и собиравшие налоги.

Кстати, именно баскаки завели на Руси рекрутскую систему (чтобы набирать себе местные вспомогательные войска).

Стало лениво... и Орда сменила систему на "откупы", когда деньги (заранее!) вносили мусульманские откупщики,

взамен получая право собирать налоги на Руси. Любыми способами, есс-но... и это привело к беспорядкам, и падению поступлений в Орду. Конечно, это ордынцам не понравилось... и появилась система сбора силами русских князей.

Затраты нулевые, а ежегодно 1,5 тонны серебра поступали в казну. Лепота? А то ж...

Но вот беда, князья-то свою выгоду и власть ценили выше, чем выгоду монгольскую. И готовили освобождение страны.

Контролировать их было трудно, а уж при внутренних междоусобицах тем более. Так и случилось Куликово поле.

Можете, конечно, сказать, что это идеология "отнять и поделить". Но это НЕ идеология.

Это противоречие между личными интересами отдельного индивида, и интересами человечества как общества.

Существует оно ещё со времён "первой обезьяны, слезшей с дерева" Или, если угодна, от Адама и Евы.

Корни этой "идеологии" объяснил тов.Дарвин. Оказывается, всё дело в конкуренции за ресурсы. А ей миллиарды лет.

Ну скажите, что первичная протоплазма была разумна и имела идеологию, хехекс

Про разумные грибы, обладающие "коллективным разумом".

Выше я пояснил, почему грибом быть не обязательно, чтобы заниматься геноцидом.

И что освобождение основано на использовании инакомыслящих в среде "господ".

Но что, если инакомыслящих вообще нет и быть не может, т.е. разум "коллективный" и тоталитарно организованный?

А давайте вспомним именно такую организацию живой материи, известную нам на нашей планете.

Примеров много, но остановим наше внимание на муравьях.

Предпосылки для развития разума налицо: обмен информацией, способность к обучению (включая интерактивное!).

Адаптивность тоже очевидна: существуют ~100млн. лет и составляют 10-20% биомассы планеты.

Но так и не стали господствующим видом, проиграв в конкуренции человеку. А в чём разница?

У человечества разум индивида относительно свободен, хотя и научился учитывать интересы общества.

В результате прогресс идёт быстрее, ведь отсутствуют ограничения "коллективного разума".

Предположим, что где-то сложились благоприятные условия и коллективный разум всё же родился.

Рано или поздно ему всё же придётся допустить свободу мышления индивида. Хотя бы при столкновении с другим разумом.

Но это неизбежно приведёт к появлению недовольных... и начнутся те же процессы, что выше описаны для монголов.

Вывод: коллективный разум не сильнее, а слабее совокупности индивидуальных разумов, и конкуренции с ней не выдержит.

Остаётся вспомнить, что происходит с "уничтожителями всего живого". Они исчезают. Ибо нежизнеспособны.

[Онхас 84]

Разве это проблема при таком кол-ве народу? В Германии просто выкидывали умников с работы и брали желающих с крыльца фабрики, коих там было чтук 20.

Так в Германии работать хотели, а вот работы не было (последствия ПМВ и прочее рисуют не совсем адекватную картину). В Индии протест был массовый и на место уволенного никто не приходил, хотя рабочих мест и без этого было много, а учитывая низкий уровень образованности на некоторые места замены не было впринципе. Такая вот своеобразная идеология национально-освободительной борьбы.

Изменено 16.02.2016, 19:22:57 пользователем Онхас

[The Punisher 85 84]

Так несложно, что геноцид в Германии тщательно скрывался и большая часть населения узнала о нём только после войны. Уж очень верхушка партии боялась, что население не оценит такое отношение к евреям.

150к евреев воевало на стороне Рейха, больше сотни из них получили Железный Крест. 20 евреев удостоились высшей награды - Рыцарский Крест.

Или нам врут про масштабы холокоста (а был ли он вообще?) или они настолько хорошо хранили тайное уничтожение евреев, что вот до чего доходило.

А вообще я бы посоветовал посмотреть вот это

The Greatest Story NEVER ToldНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

В 20 серии там вообще бывшие "смертники" евреи рассказывают как им хорошо жилось в "лагерях смерти".

Что у них бассейн был, кинцо крутили, дети не в газовых камерах были, а ставили разные постановки на сцене.

В общем посмотреть стоит весь фильм. Как мы знаем историю под себя пишут победители, вот оно так и вышло.

[Razer98K 3,600]

150к евреев воевало на стороне Рейха, больше сотни из них получили Железный Крест. 20 евреев удостоились высшей награды - Рыцарский Крест.

Или нам врут про масштабы холокоста (а был ли он вообще?) или они настолько хорошо хранили тайное уничтожение евреев, что вот до чего доходило.

А вообще я бы посоветовал посмотреть вот это

The Greatest Story NEVER ToldНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

В 20 серии там вообще бывшие "смертники" евреи рассказывают как им хорошо жилось в "лагерях смерти".

Что у них бассейн был, кинцо крутили, дети не в газовых камерах были, а ставили разные постановки на сцене.

В общем посмотреть стоит весь фильм. Как мы знаем историю под себя пишут победители, вот оно так и вышло.

Вы поосторожнее, уважаемый, за такие высказывания в некоторых странах можно реальный срок получить.

[GunganKnight 327]

150к евреев воевало на стороне Рейха, больше сотни из них получили Железный Крест. 20 евреев удостоились высшей награды - Рыцарский Крест.

Или нам врут про масштабы холокоста (а был ли он вообще?) или они настолько хорошо хранили тайное уничтожение евреев, что вот до чего доходило.

А вообще я бы посоветовал посмотреть вот это

The Greatest Story NEVER ToldНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

В 20 серии там вообще бывшие "смертники" евреи рассказывают как им хорошо жилось в "лагерях смерти".

Что у них бассейн был, кинцо крутили, дети не в газовых камерах были, а ставили разные постановки на сцене.

В общем посмотреть стоит весь фильм. Как мы знаем историю под себя пишут победители, вот оно так и вышло.

А еще никакого фашизма в Германии не было. Это все написали чтобы как-то оправдать агрессию демократов и коммунистов. Знаем мы вас, фашистов. Кучу раз уже проходили.

[SShredy 2,169]

Разве это проблема при таком кол-ве народу? В Германии просто выкидывали умников с работы и брали желающих с крыльца фабрики, коих там было чтук 20.

А разве это не в Италии было?

[The Punisher 85 84]

И вас это похоже вполне устраивает. Помимо вранья союзников есть ещё такая штука как факты и правда.

Вы просто посмотрите до чего дошло! Срок за отрицание холокоста (хорошо что в Украине нет такого закона)!

Что факты а что нет по сути диктуют сами евреи. Компенсации выплачивают даже тем евреям, которые никак не пострадали во время 2 мировой.

Естественно в Германии не было фашизма, вы с Италией попутали)) Там Национал-Социализм был.

Изменено 16.02.2016, 20:01:51 пользователем The Punisher 85

[SShredy 2,169]

Что-то я запутался, так был холокост или нет? И был ли фашизм в Германии?

[Venc 5,669]

150к евреев воевало на стороне Рейха, больше сотни из них получили Железный Крест. 20 евреев удостоились высшей награды - Рыцарский Крест. Или нам врут про масштабы холокоста (а был ли он вообще?) или они настолько хорошо хранили тайное уничтожение евреев,

Я понимаю троллинг в почете, но не стоит смеяться над миллионами умерших в концентрационных лагерях.

[The Punisher 85 84]

Национал-Социализм в Германии. Фашизм в Италии. Как так получилось, что мне приходится это писать? Разве сами не знаете?

А по поводу того, кто был прав, кто был плохишом во 2 мировой, было или не было холокоста... это я советую искать самому, а не спрашивать готового ответа у других.

Я могу лишь дать ссылку на хорошую документалку (относительно свежую 2013 года) и подчеркнуть важную вещь: Евреи побывавшие в трудовых лагерях говорят, что их никто не уничтожал, что к ним там нормально относились и так далее. Не это ли повод усомниться, призадуматься над историей? А точней над той историей, которую нам толкают.

Как пример, доказанный факт - дымоходы в Освенциме были построены советами, дабы поддержать анти-нацистскую пропаганду. Это уже даже на западе признали.

А что насчёт костей, которые показывают нам в качестве доказательств "зверств"? А провели анализ этих костей и выяснили, что кости эти принадлежали животным а не людям. Получила ли эта, казалось бы важная новость государственного распространения? Нет.

Я так долго могу продолжать, так что просто снова посоветую посмотреть The Greatest Story NEVER Told. Сомневаетесь в источниках? Ну так вы сами сможете их проверить. В конце фильма подаются все источники, которые были использованы.

[GunganKnight 327]

Что факты а что нет по сути диктуют сами евреи. Компенсации выплачивают даже тем евреям, которые никак не пострадали во время 2 мировой.

ДА? И где же эти компенсации? Что-то я их у себя не вижу.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Я понимаю троллинг в почете

Это не троллинг, а экстремизм в чистейшем его виде, см. 114-ФЗ:

экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Если эту деятельность не пресечь, форум может быть закрыт в силу всё того же 114-ФЗ:

экстремистская деятельность (экстремизм):

...

4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств;

Этот пользователь должен быть вычищен с форума.

[Venc 5,669]

Это не троллинг, а экстремизм в чистейшем его виде, см. 114-ФЗ: Если эту деятельность не пресечь, форум может быть закрыт в силу всё того же 114-ФЗ: Этот пользователь должен быть вычищен с форума.

Да он не соображает что пишет. Я даже не знаю как комментировать его сообщение.

Ну пусть в яд вашем съездит - почитает архивы что ли.

Там даже в электронном доступе есть много.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[The Punisher 85 84]

Я призывал к осуществлению экстремистской деятельности? Я обосновывал или оправдывал национальное и (или) расовое превосходство? Я оправдывал практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы? Я финансировал указанную деятельность?

Я подал факты, которые ставят под вопрос "официальную историю". Вы видите вещи, которые хотите видеть, но их нет.

[Venc 5,669]

Я призывал к осуществлению экстремистской деятельности? Я обосновывал или оправдывал национальное и (или) расовое превосходство? Я оправдывал практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы? Я финансировал указанную деятельность? Я подал факты, которые ставят под вопрос "официальную историю". Вы видите вещи, которые хотите видеть, но их нет.

направься в яд вашем потом поговорим.

[GunganKnight 327]

Я призывал к осуществлению экстремистской деятельности? Я обосновывал или оправдывал национальное и (или) расовое превосходство? Я оправдывал практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы? Я финансировал указанную деятельность?

Я подал факты, которые ставят под вопрос "официальную историю". Вы видите вещи, которые хотите видеть, но их нет.

Вы оправдывали немецкий нацизм. Этого достаточно.

[The Punisher 85 84]

Вы оправдывали немецкий нацизм. Этого достаточно.

Можете пожалуйста указать цитату? Вы понимаете смысл глагола "Оправдывать"?

[Venc 5,669]

Можете пожалуйста указать цитату? Вы понимаете смысл глагола "Оправдывать"?

Давайте говорить честно. Отрицанием холокоста занимаются в основном расисты, антисемиты и нацисты.

[TheAntegrianine 16]

Жаль, что только антропоморфные существа. Но ничего, в первом же ДЛЦ это изменят.

Если нельзя сделать пони - игра нарушает права человека.

[The Punisher 85 84]

Давайте говорить честно. Отрицанием холокоста занимаются в основном расисты, антисемиты и нацисты.

Узко мыслите, товарищ. Дам вам небольшой обзор на общую ситуацию.

Есть "официальная история", у которой есть свои факты и противоречия в поданных фактах.

Есть теории, которые по ряду разных причин не стали "официальными". Теории также имеют факты, которые противоречат с поданными фактами "официальной истории".

По вашему я автоматически становлюсь расистом, антисемитом и нацистом, просто потому, что не придерживаюсь "официальной истории"?

Для справки скажу, некоторые теории с течением времени сами становились "официальными". Времена меняются. Я вам это говорю как выпускник кафедры истории и психологии.

По сути, вы только что сделали суждение обо мне исходя лишь из одного фактора. Это как делать суждение о человеке исходя лишь из его национальности. Но вы же не такой человек, не так ли?