Stellaris («Стелларис») - Страница 147 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Stellaris («Стелларис»)

Рекомендованные сообщения

fffggg

fyG5rjm.jpg

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>


 i 

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 
Изменено пользователем mr_john
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Народ. А я правильно понимаю...

на карте у нас системы. Флот значками обозначен у систем. Корабли внутри системы не летают? вместо боя показывают голимое кино?

Летают. А что значит галимое кино? В играх парадоксов всегда автобой был.

Ссылка на комментарий

Печаль. Планеты не крутятся. Кораблики не стреляются (

Ссылка на комментарий

В свете этого ваш коммент представляется вообще лишённым смысла... напрочь... к сожалению.

Не видишь смысла - не встревай в чужую беседу. Все просто. Твое мнение о том что чушь, а то нет никому не интересно.

Ссылка на комментарий

SShredy

Есть объект Z, так называемый коллективный разум. Его часть была отправлена колонизировать космос, из-за чего единый объект Z был разделен на 2 части: A-исследователь космоса и B-осталась на планете. На момент разделения - это уже не единый разум, так как связи между ним нет и опыт, который они получают, меняет их по разному.

Итого, единым разум будет только ДО разделения, после это будут 2 разных разума, синхронизировав которые, можно создать новый разум.

Ссылка на комментарий

Pshek

Учитывая наше абсолютное непонимание гипотетического "единого разума", получим что это всё немного совершенно ни на чём не основано. Если он реально "единый", то каждая часть будет осознавать свою задачу и существование второй части, действовать по единому плану и т.д. И всё же это должно быть сложнее, чем разделение червяка.

Ссылка на комментарий

mister00
Учитывая наше абсолютное непонимание гипотетического "единого разума", получим что это всё немного совершенно ни на чём не основано. Если он реально "единый", то каждая часть будет осознавать свою задачу и существование второй части, действовать по единому плану и т.д. И всё же это должно быть сложнее, чем разделение червяка.

Если разум не принимает во внимании при принятии решений свой предыдущий опыт (т.е. при одинаковых входных данных всегда будет один ответ, как сейчас компьютеры), то такой разум не способен на выживании там, для чего его не готовили, не может колонизировать по определению (кстати он должен быть создан другим разумом, самостоятельно такой создаться не может). Если же он принимает во внимание, то ясно что разница между разумами будет проявляться, это уже обсуждали.

Ссылка на комментарий

MeniaTytNet

А почему никто не берёт в расчёт тот вариант, что единый разум не будет распадаться вместе с распадением на части (пусть даже на большое расстояние) объекта, в котором он "живёт"? Вполне возможно же, что он может сохранять контроль над всеми частями (телепатия, радиоволны, вай-фай :D ). А для сверхдальних расстояний при колонизации использовать связующие станции. Таким образом разделённые объекты никак не мешают наличию единого разума.

Ссылка на комментарий

Razer98K
А почему никто не берёт в расчёт тот вариант, что единый разум не будет распадаться вместе с распадением на части (пусть даже на большое расстояние) объекта, в котором он "живёт"? Вполне возможно же, что он может сохранять контроль над всеми частями (телепатия, радиоволны, вай-фай :D ). А для сверхдальних расстояний при колонизации использовать связующие станции. Таким образом разделённые объекты никак не мешают наличию единого разума.

Это ж по каким законам физики должна работать телепатия на расстоянии в несколько парсек, чтобы обеспечивать если не мгновенную (мгновенной даже внутри одного человеческого организма нет), то более-менее пристойную обратную связь между компонентами, без лага в пару-тройку (тысяч/миллионов) лет?

Ссылка на комментарий

erwins22
Это ж по каким законам физики должна работать телепатия на расстоянии в несколько парсек, чтобы обеспечивать если не мгновенную (мгновенной даже внутри одного человеческого организма нет), то более-менее пристойную обратную связь между компонентами, без лага в пару-тройку (тысяч/миллионов) лет?

Квантовая механика вполне может.... мгновенно....

квантовая телепортация (состояния частицы, но не самой частицы) выролняется покрайней мере в миллион раз быстрее скорости света....

Передать так энергию/материю не возможно.

Ссылка на комментарий

resursator
Квантовая механика вполне может.... мгновенно....

квантовая телепортация (состояния частицы, но не самой частицы) выролняется покрайней мере в миллион раз быстрее скорости света....

Передать так энергию/материю не возможно.

Информацию передать так тоже невозможно, так что не катит.

Ссылка на комментарий

Налетел ветер, сорвал зонтики.

Разумная плесень достаточно разумна, чтобы не жить на планете с этой вашей атмосферой.

Ссылка на комментарий

Это ж по каким законам физики должна работать телепатия на расстоянии в несколько парсек, чтобы обеспечивать если не мгновенную (мгновенной даже внутри одного человеческого организма нет), то более-менее пристойную обратную связь между компонентами, без лага в пару-тройку (тысяч/миллионов) лет?

А какая у нас физика в игре?

Ссылка на комментарий

resursator

К слову, единый разум не обязательно распадается при разъединении. Пчелы вон, на разные ульи распадаются только при увеличении количества маток. Рабочим пчелам вообще не предусмотрена возможность пилить свой отдельный улей, когда они за медом отлетают. Так и единый разум мог бы выращивать специальных исследователей, которые не размножаются, проживают достаточно, чтобы слетать туда/обратно, и затем уже этот единый разум отправляет колонизаторов. Без матки. Хотя как бы повел себя такой организм, действующий по типу пчелиного, но при этом разумный, отдельный вопрос.

Изменено пользователем resursator
Ссылка на комментарий

Razer98K
К слову, единый разум не обязательно распадается при разъединении. Пчелы вон, на разные ульи распадаются только при увеличении количества маток. Рабочим пчелам вообще не предусмотрена возможность пилить свой отдельный улей, когда они за медом отлетают. Так и единый разум мог бы выращивать специальных исследователей, которые не размножаются, проживают достаточно, чтобы слетать туда/обратно, и затем уже этот единый разум отправляет колонизаторов. Без матки. Хотя как бы повел себя такой организм, действующий по типу пчелиного, но при этом разумный, отдельный вопрос.

Вот только у пчел нет единого разума.

Ссылка на комментарий

resursator
Вот только у пчел нет единого разума.

Я их привел в качестве примера единого организма. Если уж на то пошло, кроме человека нет в полной мере разумных существ на Земле. Но я и не говорил, что пчелы должны колонизировать галактику =)

Ссылка на комментарий

Razer98K
Я их привел в качестве примера единого организма. Если уж на то пошло, кроме человека нет в полной мере разумных существ на Земле. Но я и не говорил, что пчелы должны колонизировать галактику =)

И единым организмом пчелы тоже не являются.

Ссылка на комментарий

Разумная плесень достаточно разумна, чтобы не жить на планете с этой вашей атмосферой.

Ну ок. Землетрясение. Или метеорит.

Ссылка на комментарий

Ну ок. Землетрясение. Или метеорит.

Какие дело плесени до землетрясений?

А про метеорит смешно.

Ссылка на комментарий

Какие дело плесени до землетрясений?

А про метеорит смешно.

Плесени, может, и никакого, а вот зонтикам придётся несладко.

Ссылка на комментарий

Плесени, может, и никакого, а вот зонтикам придётся несладко.

Это особенные зонты, их же придумала разумная плесень.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,600
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1692801

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    1370

  • Kona Kai

    381

  • Venc

    337

  • Razer98K

    310

  • GunganKnight

    299

  • Avros

    276

  • NYUTON

    240

  • Gnyll

    231

  • mr_john

    225

  • keaSar

    224

  • СУЛАРИУС

    211

  • parfuonov

    205

  • erwins22

    202

  • serpentskirt

    202

  • Pshek

    189

  • Kerovan

    159

  • JLRomik

    158

  • Detech

    147

  • ryazanov

    144

  • OliverDeBra

    143

  • Tempest

    141

  • Ragu

    117

  • fffggg

    109

  • Белый офицер

    106

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

kolyan-x3

Вот к чему все эти упрощения игры оказывается ,значит стали точить игру на консоли  уже с патча 2.0 .Ну тады все ясно к чему рубят все лишнее и оболванивают Стелларис по самые гланды .А мы тут гадаем

Mirny

Если Вы будете утверждать, что 2х2 = 5, потому что Вы так желаете видеть. И Вас начнут переубеждать, что 2х2=4, Вы тоже скажете, что "это не Ваше дело"? Вы можете желать и хотеть чего угодно. И можете

had

kolyan-x3

Вряд ли , не такой большой интерес в назначении каких то попов на какие то места .Людей волнует широта стратегического маневра ,шанс сделать ход конем в противостоянии ,а не унылая перетасовка порядка

Avros

Что-то последние два дневника разработчиков здесь даже толком не обсуждались. А между тем я смотрю они опять взялись за внесение изменений в планетарное строительство. Ну зачем, зачем в очередной раз

Kerovan

Forger

Когда они пришли за этик дивергенцией, я молчал — мне не всегда нравилась дивергенция. Когда они пришли за коллективистами, я молчал — я не играл коллективистами. Когда они пришли ФТЛ-двигателями,

White Drake

Каждый раз, когда начинают выходить дневники по любой из игр Парадоксов, я уже не могу играть в текущую версию. Мне игра кажется недоделанной без нового аддона)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...