Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[ryazanov 4,755]

Далеко не для всех мультиплеер показатель.

[Ordox 1,258]

Далеко не для всех мультиплеер показатель.

А почему? Ведь на словах тебя Лев Толстой переспорит а патом на деле окажется что он юх простой.

[Араил 278]

Благодаря этому в Реале у НАТО супер технологичная армия . И вообще одна из причин доминация Запада в мире это взаимный обмен технологий поэтому никакой имбовости нету.

в условиях игровой механики и в условиях реальной политики последствия у обмена технологиями категорически отличаются. В игре єто приводит к тому что с 1 союзником у тебя будет в 2 раза больше технологий чем у лоха без такого союзника и вся игровая механика развития технологий валится и идет лесом, круче становится тот , кто больше союзов насобирал , без вариантов вообще. В игровых реалиях , а не в современной международной политике/науке.

В общем тут дискутировать глупо потому что легко проверить в любой игре , где такой обмен и торговля техами доступно - в той же галцыве , любой части . Если не поставить галочку на запрет торговли техами то любое количество ИИ с самыми крутыми бонусами и самой крутой сложности выносится влегкую , словно играешь с артмани , при этом не надо даже развивать свою науку , застраиваться нужными для нее зданиями. А в тех играх где есть мультиплеер то при присуствии еще и ИИ игра превращается в "кто больше союзов соберет и тех выторгует". Если без ИИ, но количество игроков больше двух , "ФФА" вообще тупо получается, на старте уже становится известно кто проиграет.

Изменено 26.08.2015, 13:43:40 пользователем Араил

[Ordox 1,258]

в условиях игровой механики и в условиях реальной политики последствия у обмена технологиями категорически отличаются. В игре єто приводит к тому что с 1 союзником у тебя будет в 2 раза больше технологий чем у лоха без такого союзника и вся игровая механика развития технологий валится и идет лесом, круче становится тот , кто больше союзов насобирал , без вариантов вообще. В игровых реалиях , а не в современной международной политике/науке.

В общем тут дискутировать глупо потому что легко проверить в любой игре , где такой обмен и торговля техами доступно - в той же галцыве , любой части . Если не поставить галочку на запрет торговли техами то любое количество ИИ с самыми крутыми бонусами и самой крутой сложности выносится влегкую , словно играешь с артмани , при этом не надо даже развивать свою науку , застраиваться нужными для нее зданиями. А в тех играх где есть мультиплеер то при присуствии еще и ИИ игра превращается в "кто больше союзов соберет и тех выторгует". Если без ИИ, но количество игроков больше двух , "ФФА" вообще тупо получается, на старте уже становится известно кто проиграет.

А как насчет обмена технологииями между гигантами тоесть ты можешь продать или обменять тех относительно равному соседу но не можешь это делать с бомбажи ведь к примеру Мексика союзник США но что-то не очень высоко-технологична.

[Bes 9,173]

Меня очень смущает срок выхода игры ("Скоро"). Судя по последним финтелям от парадоксов, это может означать все что угодно. А играть хочется уже сейчас . Со времен Haegemonia ни одна космическая стратегия не понравилась. Неплоха была Sins of a solar empire, но при полном отсутствии сюжета и событий она получилась очень скучной. Надеюсь у парадоксов все получится.

[keaSar 952]

Меня очень смущает срок выхода игры ("Скоро").

Парадоксы уже не раз заявляли, что не будут анонсировать игру пока она не находится в "твердой альфе". Если они анонсировали Стелларис, значит у него уже высокий процент готовности и в ближайший год он точно выйдет. Меня больше волнует другое - в 2016ом выходит еще и HoI4. Оба проекта - весьма важны для парадоксов. Выпускать их вместе будет неправильно с точки зрения маркетинга (и здравого смысла тоже). Как бы Стелларис не перенесли просто для того, чтобы не создавать лишней конкуренции между продуктами компании.

[Араил 278]

А как насчет обмена технологииями между гигантами тоесть ты можешь продать или обменять тех относительно равному соседу но не можешь это делать с бомбажи ведь к примеру Мексика союзник США но что-то не очень высоко-технологична.

Любой действие , при котором 2 участника имея по 1 технологии каждый в результате этого действия на выходе будут иметь по 2 технологии каждый , не прилагая усилий, не затрачивая ресурсы и время, в игре будет диким читом . Хотя в реальной жизни не редкость но из-за ряда не реализуемых в играх нюансов в реале это и "не читерство", в смысле настолько огромного преймущества не дает.

Независимо от того насколько развиты стороны и от того как такое действие вообще назвать . Фактически получается что 2 стороны могут задарма ,абсолютно бесплатно , ничего не теряя , взаимно удвоить количество доступных технологий в любой момент . Типа я исследую 10 одних технологий , ты иследуешь десять других технологий , а потом бац - и у каждого из нас по 20 технологий, а другие игроки если о подобном не договорились будут иметь свои 10 тех если развивались так же как и вы ( но не воспользовались обменом). В результате в некоторых играх таким фокусом на начальной стадии игры можно получать технологии предназначенные для эндгейма. Каким бы я не был любителем реализма , правдоподобности , соответствия игровой логики - реальной , в этом моменте 100% необходимо отходить от реализма и ввести игровую условность - обмениваться технологиями нельзя - иначе интерес игры только пострадает.

Изменено 26.08.2015, 15:21:01 пользователем Араил

[ryazanov 4,755]

А почему? Ведь на словах тебя Лев Толстой переспорит а патом на деле окажется что он юх простой.

Далеко не все в него играют просто-напросто.

[Kona Kai 143]

Думаю узнаем в мультиплеере какая империя круче торговая или военная.

Так главное пряморукость игрока. Гений может по всякому выигрывать. Ну ещё и удача важна.

p.s. Нет официальной лоакализации на русский, но при этом Русская Федерация на 3 месте при выборе страны

мммНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Ричард 3,189]

p.s. Нет официальной лоакализации на русский, но при этом Русская Федерация на 3 месте при выборе страны

мммНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Беспредел!

[Kona Kai 143]

Беспредел!

Уважительное меньшинство, или неуважаемое большинство?

[Ричард 3,189]

Уважительное меньшинство, или неуважаемое большинство?

Ленивая масса которая не заикается говорить о локализации у них под носом

Изменено 26.08.2015, 16:31:55 пользователем Ричард

[sofat 572]

МОО от варгейминга, ЕС 2 или это. Хм...

[Ричард 3,189]

МОО от варгейминга, ЕС 2 или это. Хм...

То где есть русский язык

[sofat 572]

То где есть русский язык

тогда первые два

[Ричард 3,189]

тогда первые два

А что за ЕС?

[sofat 572]

А что за ЕС?

endless space

[ryazanov 4,755]

МОО от варгейминга, ЕС 2 или это. Хм...

Всё.

[Alterus 16,956]

Так главное пряморукость игрока. Гений может по всякому выигрывать. Ну ещё и удача важна.

p.s. Нет официальной лоакализации на русский, но при этом Русская Федерация на 3 месте при выборе страны

мммНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А разве на шведский локализация есть?)

[sofat 572]

Будет интересная - переведут фанаты, а если нет, то и пофиг